RELACIONES DE APOYO EN FLORIDA: ¡MI EX VIVE CON OTRA PERSONA! ¿PUEDO MODIFICAR O CANCELAR MI OBLIGACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA?

¿CÓMO PUEDO MODIFICAR MI PENSIÓN ALIMENTICIA CUANDO MI EX VIVE CON OTRA PERSONA? RELACIONES DE APOYO EN FLORIDA.

Relaciones de Apoyo de Florida & Pensión alimenticia

La ley de Florida permite la modificación o terminación de la pensión alimenticia basada en la existencia de una relación de apoyo. Es común que un ex cónyuge que recibe pensión alimenticia cohabite con un miembro del sexo opuesto (o en algunos casos del mismo sexo) después de un divorcio. La pregunta difícil es ¿cuándo la cohabitación alcanza el nivel de una relación de apoyo suficiente para justificar la modificación de una obligación de pensión alimenticia existente? La respuesta no siempre es clara. No hay una definición clara de una relación de apoyo en Florida, en cambio, el Legislador de Florida ha delineado un conjunto de factores para que los tribunales consideren al determinar la existencia de una relación de apoyo.

FACTORES ESTATUTARIOS DE LA RELACIÓN DE APOYO DE FLORIDA

Los factores estatutarios de la relación de apoyo de Florida, en citas y resaltados en azul a continuación, se encuentran en los Estatutos de Florida, Sección 61.14:

“a. La medida en que el acreedor y la otra persona se han presentado como una pareja casada al participar en conductas como usar el mismo apellido, usar una dirección postal común, referirse el uno al otro en términos como “mi esposo” o “mi esposa”, o de otra manera comportarse de una manera que evidencia una relación de apoyo permanente.”

En el ejemplo más obvio, la pareja en una relación de apoyo se presenta como casada y se refiere el uno al otro como” esposo “o” esposa”; sin embargo, el tribunal puede encontrar que la pareja” actúa casada ” con otra conducta.

Los ejemplos de “otra conducta” que el tribunal puede buscar incluyen, entre otros, los siguientes:

  • ¿La pareja está involucrada románticamente?
  • ¿Asiste la pareja a la iglesia, bodas familiares u otros eventos familiares?
  • ¿La pareja viaja junta?
  • ¿La pareja se brinda apoyo emocional el uno al otro?

“b. El período de tiempo que el acreedor ha residido con la otra persona en un lugar de residencia permanente.”

La duración de la relación es un factor crítico que los tribunales tendrán en cuenta al determinar la existencia de una relación de apoyo. Es poco probable que se forme una relación de apoyo en unos pocos meses. En contraste con unos pocos meses, una pareja que ha residido junta durante muchos años es más probable que se considere que está en una relación de apoyo. En el caso Bruce contra Bruce. Nº 5D15-2136 (Fla. 5o DCA 2018), el tribunal señaló que “support el apoyo financiero por sí solo no define una relación de apoyo.”El tribunal de Bruce declaró que un tribunal también debe analizar”the la duración y la naturaleza de la relación de residencia live”

” c. El grado en que el acreedor y la otra persona han mancomunado sus activos o ingresos o exhibido interdependencia financiera de otro modo. “

La interdependencia financiera es un factor importante para demostrar la existencia de una relación de apoyo. Es difícil modificar la pensión alimenticia basada en una relación de apoyo sin una reducción de la necesidad del ex cónyuge. En los casos más claros, hay cuentas bancarias compartidas por la pareja de apoyo, pero en otros casos, las parejas de apoyo intentarán ocultar la interdependencia financiera utilizando dinero en efectivo u otros medios. Si bien la interdependencia financiera parece un factor sencillo, en muchos casos es difícil de probar. Las herramientas de descubrimiento, como declaraciones y citaciones, pueden ser necesarias para determinar si existe interdependencia financiera, particularmente si la pareja de apoyo está ocultando su interdependencia financiera. Aquí hay una lista no exhaustiva de preguntas a considerar al analizar este factor:

  • ¿La pareja tiene cuentas bancarias conjuntas?
  • ¿La pareja de apoyo comparte los gastos para reducir la necesidad?
  • ¿La pareja de apoyo comparte los gastos a través de transacciones en efectivo?
  • ¿El ex cónyuge que recibe el recibo recibe dinero en efectivo de su nueva pareja de apoyo?
  • ¿Uno de los miembros de la pareja paga todos los gastos de entretenimiento o de viaje de la pareja de apoyo?
  • ¿La pareja de apoyo comparte un plan de teléfono celular?

“d. El grado en que el acreedor o la otra persona ha apoyado al otro, en todo o en parte.”

La extensión de la manutención es importante porque es menos probable que el apoyo de niveles menores, por ejemplo, comprar una comida para ocasiones, sea motivo para reducir la pensión alimenticia basada en una relación de apoyo que el pago de todos los gastos de subsistencia del ex cónyuge.

” e. El grado en que el acreedor o la otra persona ha prestado servicios valiosos para el otro.”

El soporte no siempre necesita una transacción financiera be. Por ejemplo, un ex cónyuge puede ayudar a una pareja de apoyo a cuidar de un padre anciano para permitir que la otra pareja se concentre en ganar dinero. En Murphy v. Murphy, 201 So. 3d 18, 24 (Fla. 3rd DCA 2013), el tribunal encontró que la pareja de la ex esposa realizó valiosos servicios para la ex esposa cortando el césped, limpiando la piscina, lavando el automóvil de la ex esposa y ayudando con las tareas domésticas. El tribunal Murphy redujo la obligación de pensión alimenticia de la ex esposa en 7 700.00 de 4 4200 por mes a 3 3500 por mes en función de estos valiosos servicios, a pesar de que la pareja de apoyo de la ex esposa no le proporcionó ninguna asistencia financiera directa. Id. a los 25.

” f. La medida en que el acreedor o la otra persona ha prestado servicios valiosos a la empresa o empleador de la otra persona.”

El ejemplo más común de este factor es cuando un socio de apoyo ayuda a un socio autónomo a administrar un negocio. Por ejemplo, contestar el teléfono, llevar la contabilidad y hacer marketing para el otro socio de apoyo.

” g. Si el acreedor y la otra persona han trabajado juntos para crear o mejorar algo de valor.”

Ejemplos de este factor podrían ser la remodelación de una casa, la construcción de un negocio o la administración de una propiedad de alquiler.

” h. Si el acreedor y la otra persona han contribuido conjuntamente a la compra de cualquier bien inmueble o personal.”

¿La pareja de apoyo posee una casa o un segundo hogar juntos? Ser copropietario de una casa no solo demuestra interdependencia financiera, sino que es una indicación de que la pareja de apoyo también está actuando como una pareja casada.

” i. Evidencia en apoyo de una reclamación de que el acreedor y la otra persona tienen un acuerdo expreso con respecto a la propiedad compartida o la manutención.”

¿La pareja tiene un acuerdo expreso con respecto a las finanzas? El acuerdo más común es cuando un socio paga el alquiler al otro socio de conformidad con un contrato de alquiler? Si hay un contrato de alquiler, es posible que desee preguntar si el socio de apoyo está reclamando el alquiler en sus impuestos o si el alquiler está pagado.

” j. Evidencia en apoyo de una reclamación de que el acreedor y la otra persona tienen un acuerdo implícito con respecto a la propiedad compartida o la manutención.”

Los acuerdos implícitos suelen ser más difíciles de probar. Una buena herramienta para determinar la existencia de un acuerdo implícito es la deposición. Antes de la declaración, revise los estados de cuenta bancarios para ver si el ex cónyuge receptor está pagando facturas típicas, como teléfono, Internet, cable y electricidad. La ausencia de algunos o de todos estos proyectos de ley comunes puede indicar la existencia de un acuerdo implícito.

” k. Si el acreedor y la otra persona han mantenido a los hijos de la otra, independientemente de cualquier obligación legal de hacerlo.”

¿El ex cónyuge asiste a la pareja de apoyo o recibe cuidado infantil relacionado con el trabajo para permitir que las parejas de apoyo ganen más dinero? ¿El compañero de apoyo paga los campamentos, los gastos médicos o la guardería para el ex cónyuge beneficiario de la pensión alimenticia?

Conclusiones

Antes de presentar una petición suplementaria para modificar la pensión alimenticia basada en la existencia de una relación de apoyo, es mejor consultar con un abogado de derecho familiar con experiencia en su área. ¿Por qué? A menos que sea un caso claro, demostrar una relación de apoyo puede ser un desafío. Véase Zeballos v. Zeballos, 951 So. 2nd 972 (Fla. 4º DCA 2007) para un ejemplo claro de una relación de apoyo. En Zeballos, la pareja de apoyo del cónyuge beneficiario de la pensión alimenticia pagó casi todos sus gastos de subsistencia. Id. a la 974.

Más a menudo, los hechos no son tan sencillos como los de Zeballos; por lo tanto, demostrar una relación de apoyo requiere tanto el conocimiento de la ley como el uso efectivo de herramientas de descubrimiento, como deposiciones, citaciones y solicitudes de presentación de documentos. El descubrimiento puede llevar mucho tiempo y ser costoso. Debido al costo del litigio, es importante considerar la probabilidad de éxito antes de embarcarse en una reclamación de relación de apoyo posterior al juicio.

Si presenta una petición suplementaria para modificar la pensión alimenticia basada en una relación de apoyo y su reclamo es denegado por un tribunal, puede ser difícil probar una relación de apoyo en el futuro. Un reclamo prematuro probablemente educará al ex cónyuge receptor de pensión alimenticia sobre los factores que los tribunales examinan al determinar la existencia de una relación de apoyo.

Si se encuentra en el noreste de Florida y tiene preguntas sobre relaciones de apoyo, puede comunicarse con mi oficina a través de este sitio web para programar una consulta.

Leave a Reply