Att Kalla En Subluxation En Nonallopatisk Lesion – Är Som Att Kalla Ett Äpple En Pomme De Terre (Potatis).

Jag älskar termen” åsikt”, den beskriver sina egna tankar om ett ämne utan att faktiskt ange orsakerna till eller en tro eller dom som vilar på skäl som är otillräckliga för att ge fullständig säkerhet. Med detta i åtanke erbjuder jag skillnaden mellan en Subluxation och en Nonallopatisk Lesion.

Så jag avviker lite, låt oss först prata om titeln på detta blogginlägg. Varför kallar en subluxation en nonallopathic lesion, som att kalla ett äpple en pomme de terre (potatis), bra för att även om de liknar, är de helt två olika saker. Ett äpple är rött och sött och växer på ett träd, medan en pomme de terre eller potatis om du vill, mer om det på en sekund, är brun och jordig och växer under marken.

båda smakar fantastiskt i en paj och kan ibland användas omväxlande i vissa recept, men det gör i sig inte ett äpple till en pomme de terre. Nu mer om denna “pomme” sak, jag plockade pomme de terre, eftersom det är franska för “potatis,” men om du bryter ordet ner det betyder, äpple av jorden. Du ser enligt vem, vad, var och när du använder ordet, det har ordet äpple i det, de är två helt olika saker.

nu leder detta oss till det Subluxation-Nonallopatiska Lesionssegmentet i vårt samtal. Även om vissa kiropraktikföreningar och högskolor stöder begreppet subluxation, avvisar många i kiropraktikyrket det och undviker användningen av denna term som diagnos. I USA och i Kanada termen nonallopathic lesion kan användas i stället för subluxation.

vad???

så du säger till mig bara för att du inte håller med, det är ok för mig att nu kalla ett äpple en potatis? Kommer du dit jag ska med det här än? Nej? Okej, låt mig gå lite djupare, men bara en sekund. En nonallopatisk lesion definieras som “Nonallopatiska lesioner, segmental eller somatisk dysfunktion” (739.x) och “andra, multipla och dåligt definierade dislokationer” (839.x) används variabelt för att indikera en diagnos av kiropraktisk subluxation, ” av ICD-9-koderna.

under 1909 skrev B. J. Palmer att: “kiropraktorer har hittat i varje sjukdom som är tänkt att vara smittsam, en orsak i ryggraden. I ryggraden hittar vi en subluxation som motsvarar alla typer av sjukdomar. Om vi hade hundra fall av småpox, kan jag bevisa för dig var, i en, hittar du en subluxation och du hittar samma villkor i de andra nittionio. Jag justerar en och återställer hans funktioner till normala… . Det finns ingen smittsam sjukdom… . Det finns ingen infektion… . Det finns en orsak inre för människan som gör av sin kropp på en viss plats, mer eller mindre en grogrund . Det är en plats där de kan föröka sig, föröka sig och sedan eftersom de blir så många klassas de som en orsak.”

nu ser du vart jag ska med detta? Även om de två försöker beskriva samma sak, de är två helt separata saker, precis som ett äpple och en potatis. I kiropraktik är vertebral subluxation en uppsättning tecken och symtom på ryggraden. Det finns en visceral komponent till definitionen. Jag hävdar att ett vertebralt subluxationskomplex är ett dysfunktionellt biomekaniskt ryggradssegment, vilket är fixerat, men dessutom förändrar dysfunktionen aktivt neurologisk funktion, vilket i sin tur tror jag, åsiktstid, för att leda till neuromuskuloskeletala och viscerala störningar.

kiropraktisk vertebral subluxation complex

har varit en källa till kontroverser sedan starten 1895 på grund av bristen på så kallade empiriska bevis för dess existens och effekter på hälsa och sjukdom.

Vertebral subluxation kan påverka den allmänna hälsan negativt genom att förändra den neurologiska kommunikationen mellan hjärnan, ryggmärgen och perifera ryggmärgen. Även om individer kanske inte alltid är symptomatiska, tror jag att närvaron av en vertebral subluxation i sig är rättfärdigande för korrigering via ryggradsjustering. (Ledtråd, ledtråd – nästa blogginlägg)

Så du ser, även om nonallopatisk lesion kan användas i stället för ordet subluxation, gör det inte rätt. Jag förstår att du kanske har problem med min rationella eller att du bara kan vara helt oense med mig, men om du inte förstår och jag menar verkligen förstår vad Bj Palmer menade när han sa, “kiropraktorer har hittat i varje sjukdom som är tänkt att vara smittsam, en orsak i ryggraden,” då kommer vi aldrig överens. För i slutändan kan du vara okej med att sätta “Pomme De Terre” i din “äppelpaj”, men det är jag inte.

Kiropraktiskt Din,

Dr. Carey N. Pabouet-Sigafoose

om du är intresserad av att bli underrättad om framtida blogginlägg, vänligen med alla medel, hoppa vidare till höger och lämna oss ditt namn och e-postadress och vi kommer att meddela dig om alla framtida inlägg från www.Sigafoose.com. vi har några fantastiska läkare och patientutbildningsmaterial på väg också.