De 9 bästa nya Jaktbågarna, testade och rankade

å ena sidan är Danny Hinton en stoisk kille med teknisk bakgrund. Å andra sidan är han en die-hard bowhunter och den tidigare ägaren-operatören av en bågskytte Pro shop. Han har med andra ord perfekt blandning av teknisk och praktisk kunskap för vårt bågtest, och han har varit testpanelmedlem i flera år. Så jag tog det inte lätt när han förklarade 2019-fältet för sammansatta bågar för att vara det bästa han någonsin sett. Och jag höll med honom.

ändå får inte alla här en pokal. Det är vårt jobb att hitta den allra bästa utrustningen, och i slutet av vår mest ansträngande bedömning hittills gjorde vi just det. Här är skopan.

1. Redaktörens val: Bowtech rike SR6

denna båge rankades bäst i nästan alla kategorier och vann lätt årets test. Under flera år har en signatur Bowtech-funktion gjort det möjligt för skytten att ändra känslan av dragcykeln för att passa hans eller hennes skyttestil. Äldre modeller använde en disk med tre möjliga inställningar, men nyare modeller, inklusive Realm SR6, använder ett modulsystem som låter dig välja antingen komfort eller Prestandainställning. Detta är mycket mer användarvänligt. Vi testade SR6 på båda inställningarna men gjorde det på Prestandainställningen. Även med den mer krävande dragcykeln var bågen en av de smidigaste skyttarna i testet, och det var också testets hastighetsmästare, vid 349,1 fps. En del av det beror på de strategiskt placerade vikterna i Overdrive Binary cam-systemet (funktionen är lätt att se; vikterna ser ut som par mässingsknappar på båda kammarna).

Realm SR6 var också noggrannhetsvinnaren, med våra fyra panelskyttar i genomsnitt 1,07-tums grupper. Objektiv testning visade att den hade liten vibration och tjänade den tredje platsen i den kategorin. Med 86 procent effektivitet var det den mest effektiva bågen i testet. Dess enda snubbla var i bullertestet, där det slutade mitt i förpackningen. Realm SR6 hanteras bra och ser bra ut också.

2. MATHEWS Vertix

det blir ingen överraskning för fans av MATHEWS Triax och Halon-serien att Vertix var tystaste och mest vibrationsfria båge av testet. Den använder Crosscentric cam, men den har ett uppdaterat Switchweight-system som låter dig ändra toppdragningsvikt och längd genom att byta en modul. Vertix har också ett svanshalsfäste på stigaren för att rymma QADS nya UltraRest MXT—ett system som kan skicka Berger-bultar vägen för den enda kammen.

Vertix var den tyngsta bågen i testet på nästan 4,7 Pund. Förutom hastighet i mitten av vägen (337 fps) var dragcykeln mer krävande än vi förväntade oss, och den förlorade marken i noggrannhetskategorin, med vår panel i genomsnitt 1,37-tums grupper.

3. Elit Ritual 35

under några år cyklade långaxel-till-axelbågar en popularitetsvåg som sedan sänktes. Men Elite Ritual 35 visar att en längre båge fortfarande kan hålla sin egen. Vi fann att denna båge bosatte sig på målet bättre än någonting annat i testet, och det hjälpte dess hanteringspoäng. Det slutade bara något bakom Bowtech i både noggrannhet och dragcykelkategorier. Vi var i genomsnitt 1,12-tums grupper med det (andra övergripande), och över hela linjen älskade vi bågens smidiga dragcykel, solid bakvägg och djup dal.

The Ritual 35 ‘ s middling poäng i hastighet (336.7 fps), buller och vibrationer höll det från att sluta högre.

4. Hoyt Helix

en av de handfulla bågarna för att bryta 340 fps, Hoyts nya Helix var också testets näst tystaste båge. Det gjorde solida märken för (brist på) vibration, noggrannhet, passform och finish och hantering också (men inte alla gillade sitt grepp). Vi dockade Helix några punkter på dragcykeln eftersom det är lite krävande på framsidan; denna båge är verkligen inte lika bekväm att rita som de tre framför den.

den har ett nytt ZT (Zero Torque) cam-system som finns i två storlekar för att passa draglängdsområden på 25 till 28 tum eller 27 till 30 tum. Det har också ett intressant nytt Split-kabelsystem, vilket enligt uppgift eliminerar behovet av ett flexibelt kabelskydd.

5. Varför framkalla 31

PSE Archery ‘ s Evolve vann nästan förra årets test, och flera av oss gillade årets Evoke 31 ännu bättre. Bågens ultimata ranking även med den förbättringen talar till tävlingens kaliber i år. Evoke 31 använder Evolve Cam-systemet, vilket ger 90 procent avstängning. Dess uppdateringar inkluderar en caged riser för ökad styrka, men det var fortfarande en av de bästa hanteringsmodellerna. Det var den femte snabbaste bågen i testet, vid 339,7 fps.

bågen föll i rankingen i några kategorier. Vår panel var i genomsnitt 1,48-tums grupper med den, vilket var större än det totala genomsnittet. Liksom förra årets Evolve slutade Evoke 31 nära botten i både våra ljud-och vibrationstester.

6. Obsession FX30 (TIE)

FX30 var en annan trim, lätt båge som vi sköt ganska bra, i genomsnitt 1,38-tums grupper. Det gjorde bra i vibrationer och i mitten av förpackningen för ljud. Vid något under en grand, vi gav det bra värde märken.

obsessionen hade en rejäl belastning på framsidan av dragcykeln, men den föll i en anständig dal med en solid bakvägg. Det skulle inte ha varit en stor sak om besattheten slog sin annonserade IBO på 360 fps. Istället var det den näst långsammaste bågen av testet vid 333.6 fps, en förvrängning som inte gjorde det till någon i vårt testteam.

7. Xpedition Mako X (slips)

den 5-tums-brace-höjd Mako X ser snabbt, och det är. Vid 343.1 fps, det var den tredje snabbaste bågen i vårt test. (Även om det fortfarande klockade in vid 21 fps under sin annonserade hastighet.) Det var också den lättaste bågen på 3,9 Pund. Man skulle kunna tro att en sådan kombination skulle ge en skramlande kontrast, men det gjorde det inte. Mako X hade den näst minsta vibrationen i testet.

Mako X har den hårda dragcykeln i en hastighetsbåge, och vi dockade några poäng för det. Det slutade också i den nedre tredjedelen av noggrannhetsrankingen, med våra testare i genomsnitt 1,51-tums grupper. Vi tyckte att det var lite svårt att lösa på målet, kostar det några punkter i hanteringen.

8. Prime logik CT3

Logic CT3 släppte inte bollen, men den slutade i mitten av förpackningen i de flesta kategorier. Den landade nära botten av fältet i noggrannhet och vid 326.4 fps, det var det långsammaste av testet. Även om bågen hade förmodligen den bästa bakväggen av någon båge som testades och bosatte sig på målet snyggt, var vi i genomsnitt 1,6-tums grupper med den.

ändå, om du har kommit att gilla stilen och signaturkänslan hos en Prime, kommer du att älska CT3. Det är en bättre båge än förra årets ursprungliga logik på nästan alla sätt, men särskilt värde—MSRP på Logic CT3 är en full $200 mindre än 2018s modell.

Anmäl dig till Outdoor Lifes nyhetsbrev för bevarande nyheter, jakt och fiske tips, och de hetaste redskap recensioner.

9. Björnuppfattning

shoot-through riser på uppfattningen gjorde den nya björnen en visuell standout. Det ser tungt ut men är förvånansvärt lätt på 4,3 Pund. Det var snabbt, andra bara till Bowtech på 345,5 fps, och passformen och finishen var det bästa jag har sett från Bear.

men uppfattningen hade problem, inklusive mer vibrationer än någon annan modell. Shoot-through risers är populära hos vissa målskyttar, men vi fann att laddningspilar var ett krångel som skulle förstärkas med broadheads i en treestand. Värre, det var den svåraste bågen över hela linjen för vårt lag att skjuta. Den hade en svampig bakvägg, och vi befann oss slåss mot dalen i full rita. Kombinera allt detta med en hög prislapp, och denna båge kunde inte tävla.

sevärdheter, vilar och tillbehör

i år uppgraderade vi våra sevärdheter till single-pin Optimizer Tetras från HHA Sports ($270) och våra vilar till HHA Virtus drop-aways ($150). Kombinerat bidrog dessa tillbehör till de tätaste pilgrupperna vi någonsin har skjutit. Alla bågar var utrustade med peep sevärdheter och D-loopar, och varje testare använde sina egna pilar. Både vår förening och armborst testning gjordes med Rinehart väska mål.

Läs Nästa: 10 bästa nya Crossbows, testade och rankade

hur vi testar Compound Bows

vi samarbetade med Stress Engineering Services, ett konsultföretag i Mason, Ohio, som testar utomhusutrustning som sträcker sig från skjutvapen och trädstammar till terräng-och fiskeredskap—men bågskytteutrustning är en av dess specialiteter. Objektiv testning för buller, vibrationer, hastighet och effektivitet sker i Stresslabbet med bågar inställda på IBO-SPECIFIKATIONER.

alla bågar skjuts tre gånger från en Hooter Shooter inuti en semi-anekoisk (eko-fri) kammare. Vi kontrollerar hastigheten med två kronografer, en 350-grain fletchless pil och Whisker Biscuit rest. Ljudet mäts med flera mikrofoner och tre vibrationsavläsningar (upp/ner, sida till sida och fram/bak) tas med en mikroaccelerometer. Ett Hand-arm-uppfattningsfilter appliceras för att slutföra vibrationsmätningen. Stress kartlägger dragkraftkurvor och mäter effektiviteten hos varje bågs kammar (hur mycket energi från dragningen överförs till pilen). Dessa mätningar ges inte numeriska poäng, men de beaktas i utvärderingen av dragcykeln, vilket också är en subjektiv bedömning av bågens bakvägg, dal och övergripande komfort.

för resten av testet, vilket är subjektivt, är bågar inställda på 28 tum och 60 pund. Då ger vi dem helvete i tre hela dagar på intervallet. Testteamet-bestående av OL executive editor Alex Robinson, Field & Stream executive editor Dave hurteau, archery tech Danny Hinton och me—utvärderar dem sedan för hantering, passform och finish, och noggrannhet och förlåtelse av var och en av oss skjuter en serie av fem 3-shot-grupper från varje båge på 25 yards och i genomsnitt grupperna för varje båge. De viktigaste kategorierna-hastighet, dragcykel och noggrannhet—är dubbelvägda. Därefter tilldelas värdepoängen (bang for your buck). Bågen som rankas bäst totalt sett heter Editor ‘ s Choice. Vi tilldelade inte ett bra köp i år. De var för jävla dyra.