Lagerlayoutdesign: FIFO Pallförvaringsalternativ

ett av de första stegen i att skapa en lagerlayoutdesign är att identifiera möjliga lagerlagringssystem. I den här artikeln kommer vi att fokusera på lagerplaneringsprocessen för att bestämma vilka palllagringssystem som ska användas i en FIFO-miljö. I den här artikeln kommer vi att fokusera främst på manuella lösningar, lagerautomationssystem som high bay AS/RS kommer att täckas senare i serien.

startplatsen innan ett val kan ske är att analysera inventeringsprofilen och förstå volymgenomgångarna på en SKU-nivå. Som en sidoanteckning är det lämpligt att du utför en lageroptimering övning och är åtminstone tydliga på din framtida lagerpolicy innan du utformar något nytt lager.

de viktigaste delarna av information för att förstå från denna analys är:

  1. antal pallar lagrade per SKU
  2. Pallgenomströmning per SKU

beväpnad med denna information kan en lagerdesignkonsult sedan identifiera lämpliga lagringssystem som kan användas. Vi kommer nu att kategorisera FIFO Pallställ system som kan användas av pallar lagrade / genomströmning per SKU:

Single Deep Adjustable pallställ (APR)

Single deep APR Ställ är den vanligaste typen av ställningar och detta beror på flexibiliteten som uppnås med balkhöjdjusterbarhet utöver direkt åtkomst till varje enskild pall. I allmänhet används reach-lastbilar som MHE-val för denna typ av rack som ger en typisk gångbredd på cirka 3m.

pluspunkter

  • direkt pallåtkomst
  • bra driftshastighet
  • relativt låg rackkostnad
  • hög platsutnyttjande, dvs. 90% – 95%
  • bra för fallplockning i markplatser

negativ

  • övergripande lagergolvutnyttjandet är dåligt

överväg att använda för SKU: er med <=5 pallförvaringskrav för en rad genomgångar

enkel djup smal gånggång racking

enkel djup Smal gånggång inredningar erbjuder bättre lager golv utnyttjande än standard april inredningar. Utrymmefördelen uppnås med hjälp av mindre arbetsgångar som kan vara

Plus poäng

  • direkt pallåtkomst
  • bra driftshastighet
  • relativt låg inredningskostnad
  • hög platsutnyttjande, dvs. 90% – 95% (samma som standard APR)
  • lagringspotential med hög densitet

negativ

  • kapitalkostnad för golvändringar
  • högre kostnad för MHE krävs
  • markfodral plockning
  • långsammare produktivitet än standard APR racking

överväga att använda för SKU med >4 pallar lagringskrav

pall levande Lagring

pall levande Lagring Används när du har ett betydande antal pallar per SKU med hög genomströmning och du vill behålla FIFO. Rackarna är uppdelade i körfält med endast en SKU per körfält. Varje rack lane har en i foder och en ut foder där en sluttande lutning på transportband rullar från in foder ner till ut foder.

Plus poäng

  • direkt åtkomst till pall
  • hög arbetshastighet
  • bra för fallplockningsplatser
  • mycket tät lagring som är FIFO-kompatibel

negativ

  • hög kapitalkostnad för inredningar
  • kräver mycket standardiserade pallar av jämn kvalitet
  • lägre platsutnyttjande, dvs. 70%

överväg att använda för hög genomströmning och stort antal pallar lagrade per SKU

var noga med att utvärdera de olika alternativen mot din lagerprofil och överväga en blandning av inredningar när det är lämpligt.

i nästa artikel kommer ett av våra lagerkonsultteam att fokusera på manuella lösningar för att förbättra lagringstätheten.

klicka här för att kontakta en av våra Logistikkonsulter

Leave a Reply