Topp 5 viktiga skillnader mellan metoder och metodik

medan de bränner midnattoljan under litteraturöversikt inser de flesta forskare inte att avsnittet metoder och metodik utgör ryggraden i sin forskning. Forskare använder en systematisk grund för att bedriva forskning genom att implementera metoder. Metoder är strategier, verktyg och tekniker, som ofta förväxlas med metodik som består av en systematisk och teoretisk analys av forskningsmetoderna. Skillnaden mellan metoder och metodik måste förstås väl när du dokumenterar din forskning.

Vad är metoder och metodik?

forskare implementerar systematiska metoder för att genomföra en forskning. De definierar forskningsämnet för att skapa en djupare och tydligare förståelse i avsnittet metoder. Dessutom består metoder av alla tekniker, strategier och verktyg som används av en forskare för att slutföra experimentet och hitta lösning på forskningsproblemet.

metodik är dock ett systematiskt och teoretiskt tillvägagångssätt för att samla in och utvärdera data genom hela forskningsprocessen. Det gör det möjligt för forskare att validera en studies rigor för att förvärva ny information. Syftet med forskningsmetodiken är att bevisa trovärdigheten, validiteten och tillförlitligheten hos en vald forskningsmetod.

mål för metoder och metodik

medan avsnittet metoder bara är ett forskningsverktyg eller en del av forskningen, är metodiken motiveringen för att använda en viss forskningsmetod.

syftet med forskningsmetoder är att ge grundlig information om forskningsdesign, deltagare, utrustning, material, variabler och procedurer. Det måste göra det möjligt för andra forskare att reproducera liknande resultat baserat på de dokumenterade metoderna. Syftet med forskningsmetodiken är att bestämma noggrannheten och effektiviteten hos de metoder som forskarna valt för ett visst experiment.

hur man skriver metoder och metodik avsnitt av en uppsats?

de flesta forskare är ofta ombedda att skriva om metoder och metodavsnitt eftersom det finns en tvetydighet i förståelsen av dessa element. Man bör förstå att felaktighet i dessa avsnitt kan leda till återverkningar som inte är nödvändiga. En tydlig kunskap om metoder och metoder som används i forskning kommer också att göra din process för att granska och förstå annan litteratur lättare. En robust metod-och metodavsnitt är en valideringspunkt för autentisk forskning.

metoder

när du skriver avsnittet metoder måste du komma ihåg följande:

• författare måste vederbörligen citera alla källor som hjälpte dem att välja metoder för forskningsstudien. Dessutom bör det också innehålla parametrar från tidigare studier måste för att indikera relevans med den aktuella studien.

• det är obligatoriskt att citera källorna till alla deltagare i studien. Detaljerna för deltagare som geografiskt läge, ålder, kön, deras initiala förhållanden etc. måste nämnas i avsnittet metoder.
• avsnittet metoder måste också innehålla inkluderings-och uteslutningskriterier för ämnen.
• beskrivning av uppdelning av vald grupp och deras egenskaper är också ett element i avsnittet metoder.
• metodavsnittet måste också innehålla studiedesignen. Nödvändiga förberedelser, programvara som används och instrument måste förklaras här.
• Slutligen måste det innehålla statistiska analyser. Till exempel: typ av data, deras mätningar och statistiska tester.

metodik

ett välskrivet metodavsnitt måste innehålla följande:

• en introduktion och förklaring av orsakerna till den systematiska metodologiska metoden (kvalitativ, kvantitativ eller blandad metod) som används under hela forskningsprocessen.
• metodavsnittet måste ange tillämplighet, giltighet och trovärdighet för alla metoder som tillämpas i forskningen.
• det måste tydligt beskriva specifika datainsamlingsmetoder och ge detaljerad förklaring av dataanalys.
• slutligen måste metodavsnittet motivera motiveringen för valda forskningsmetoder och förfaranden.

vilka är de viktigaste skillnaderna mellan metoder och metodik?

dessa viktiga punkter fastställer tydligt skillnaden mellan ofta felaktiga metoder och metodavsnitt:

Kort Sagt!

för att sammanfatta ska vi säga att en teknik är mycket mer specifik än en metod och en metod är mycket mer specifik än metoden. Det är bortom notering steg experiment eller revisionsspår som du följer för att hitta lösningen på din forskning problem. Med en metod kan du använda flera metoder för att stödja eller avvisa forskningshypotesen. Sammanfattningsvis kan vi säga att både metoder och metoder är en viktig del av forskningen och är relaterade till varandras existens.

Hur skriver man den bredare strategin för att hitta lösningen på problemet? När insåg du skillnaden mellan metoder och metodik för forskning? Hur strukturerar du dina metoder och metodikavsnitt i dina forskningspapper? Dessutom var du tvungen att skriva om avsnittet metoder och metodik? Dela dina erfarenheter med oss i kommentarerna nedan! Du kan också besöka vårt Q& ett forum för vanliga frågor relaterade till olika aspekter av forskningsskrivning och publicering som besvaras av vårt team som består av ämnesexperter, framstående forskare och publikationsexperter.