4 Tipy pro psaní diskusní kapitoly vaší Disertační práce
ačkoli většina lidí obsahuje diskusní sekci ve své disertační práci nebo práci, někteří nakonec chybí klíčové problémy. Diskusní sekce by měla být místem, kde se váš příspěvek schází, takže je důležité zvážit následující.
mají jasnou strukturu
organizovat diskusi do samostatných sekcí, pohybující se od konkrétních výsledků k jejich důsledkům. V závislosti na vašem tématu můžete použít následující strukturu:
- shrňte svá klíčová zjištění (pokud je vaše diskusní kapitola oddělena od výsledků)
- diskutujte o tom, jak se výsledky vztahují k přehledu literatury
- diskutujte o tom, jak to ovlivňuje vaši původní hypotézu
- diskutujte o tom, co to znamená v praxi
napjaté použití
při diskusi o svých zjištěních používejte důsledně minulé a současné časy. Který z nich použít, závisí na kontextu. Při odkazování na konkrétní údaje nebo popisu toho, co výsledky znamenají v praxi, by měl být použit přítomný čas:
jak je znázorněno na obrázku 1, rychlost se snižuje, když se zvyšuje množství světla.
výsledky ukazují, že káva zvyšuje produktivitu.
při shrnutí výsledků nebo popisu procesu, který byl ukončen, by se však měl použít minulý čas:
mezi lety 2012 a 2015 se počet dopravních nehod výrazně snížil.
někdy je nutné použít kombinaci těchto dvou:
považujete to za užitečné?
přihlaste se k odběru našeho zpravodaje a získejte tipy na psaní od našich editorů přímo do vaší doručené pošty.
jak je znázorněno na obrázku 1, počet dopravních nehod se mezi lety 2012 a 2015 snížil. To znamená, že rychlostní kamery snižují počet úmrtí na silnici.
vyhodnoťte své výsledky
spíše než jednoduše popisovat své výsledky, přemýšlejte o tom, co znamenají. Zvažte, co znamenají všechny vztahy a vzorce ve vašich zjištěních. A zeptejte se, jak to souvisí s teoriemi používanými ve vašem výzkumu.
při diskusi o výsledcích je také důležité být objektivní. Pokud vaše zjištění nebyla to, co jste očekávali, zmínit to v diskusi. Nebojte se rozpoznat nesrovnalosti, anomálie nebo jiná omezení.
viz hypotéza a přehled literatury
odkaz na předchozí části vašeho příspěvku dává diskusní kontext.
pokud například v přehledu literatury uvedete teorii, která tvrdí, že rychlostní kamery nemají žádný dopad na úmrtí na silnicích, můžete popsat, jak se k tomu vztahují vaše zjištění.
totéž platí pro vaši hypotézu: výsledky dokazují nebo vyvracejí vaše předpovědi? Díky tomu se váš papír bude cítit soudržně.
Leave a Reply