4 tipp a disszertáció beszélgetési fejezetének megírásához

bár a legtöbb ember disszertációjába vagy disszertációjába belefoglal egy vita részt, egyesek végül kihagyják a legfontosabb kérdéseket. A vita részben kell lennie, ahol a papír jön össze, ezért fontos, hogy fontolja meg a következő.

világos struktúrával rendelkezik

Szervezze meg a vitát külön szakaszokba, a konkrét eredményektől a következményeikig haladva. A témától függően a következő struktúrát használhatja:

• összefoglalja legfontosabb megállapításait (ha a vita fejezete elkülönül az eredményektől)
• beszélje meg, hogy az eredmények hogyan kapcsolódnak az irodalmi áttekintéshez
• beszélje meg, hogy ez hogyan befolyásolja az eredeti hipotézist
• beszélje meg, hogy ez mit jelent a gyakorlatban

feszült használat

amikor megvitatja a megállapítások, használja a múlt és a jelen igeidők következetesen. Melyiket kell használni, a kontextustól függ. Konkrét adatokra való hivatkozáskor vagy annak leírásakor, hogy az eredmények mit jelentenek a gyakorlatban, a jelen időt kell használni:

amint az 1. ábrán látható, a sebesség csökken, amikor a fény mennyisége növekszik.

az eredmények azt mutatják, hogy a kávé javítja a termelékenységet.

az eredmények összefoglalásakor vagy egy lezárult folyamat leírásakor azonban a múlt időt kell használni:

2012 és 2015 között a közúti balesetek száma jelentősen csökkent.

néha szükség van a kettő kombinációjának használatára:

az 1.ábrán látható módon a közúti balesetek száma 2012 és 2015 között csökkent. Ez azt jelenti, hogy a sebességmérő kamerák csökkentik a közúti halálesetek számát.

értékelje az eredményeket

ahelyett, hogy egyszerűen leírná az eredményeket, gondoljon arra, hogy mit jelentenek. Fontolja meg, hogy a megállapításaiban szereplő kapcsolatok és minták mit jelentenek. Kérdezd meg, hogy ez hogyan kapcsolódik a kutatásodban használt elméletekhez.

az is fontos, hogy objektív legyen az eredmények megvitatásakor. Ha a megállapításai nem voltak olyanok, mint amire számítottál, említsd meg ezt a vitában. Ne féljen felismerni a következetlenségeket, anomáliákat vagy egyéb korlátozásokat.

lásd a hipotézis és irodalmi áttekintés

a cikk korábbi részeire hivatkozva megadja a vita kontextusát.

például, ha az irodalmi áttekintésben olyan elméletet vezet be, amely azt állítja, hogy a sebességmérő kamerák nincsenek hatással a közúti halálesetekre, leírhatja, hogy megállapításai hogyan kapcsolódnak ehhez.

ugyanez vonatkozik a hipotézisére is: az eredmények bizonyítják vagy megcáfolják az előrejelzéseit? Ezzel a papír koherensnek érzi magát.