Kroatien og Serbien stadig miles væk fra at løse grænsetvist

et år efter, at den kroatiske præsident Kolinda Grabar-Kitarovic og hendes serbiske modpart Aleksandar Vucic mødtes i Sargreb og blev enige om, at de to lande skulle forsøge at nå til enighed om deres grænsetvist inden for de næste to år, er der stadig ingen aftale mellem Sargreb og Beograd om sagen.

i februar 2018 blev de to præsidenter enige om, at Kroatien og Serbien ville forsøge at nå til enighed bilateralt, og hvis det ikke lykkedes, ville de søge hjælp fra en international domstol.

den serbiske præsident Vucic havde på det tidspunkt sagt, at agreb og Beograd havde modsatte holdninger til grænsespørgsmålet.

ifølge embedsmænd i Beograd, selv om der har været nogle fremskridt med hensyn til landegrænsen, Kroatien og Serbien er stadig langt fra en aftale om grænsen på Donau-floden.

de omstridte områder på Donau strækker sig langs omkring 140 kilometer af flodens 188 kilometer lange bane i dette område. Mens Serbien hævder, at grænsen følger floden, er Kroatiens holdning, at den nationale grænse følger grænserne for matrikelkommunerne, der blev oprettet i det 19.århundrede, og som har pladser i det ene eller det andet land.

en statssekretær i det serbiske udenrigsministerium, Nemanja Stevanovic, sagde i en nylig samtale med det serbiske nyhedsbureau Tanjug, at den største hindring for aftalen var to flodøer ved Donau – Sarengrad – og Vukovar-øerne-og at agreb insisterede på en løsning, der var i strid med folkeretten.

ikke desto mindre bemærkede Stevanovic, at der blev gjort nogle fremskridt med hensyn til landgrænsen på et møde i interstatskommissionen for grænser i 2018.

i en kommentar til det kroatiske statslige nyhedsbureau Hina afviste det kroatiske udenrigsministerium påstanden om, at Kroatien var i strid med folkeretten og sagde, at grænsen til Kroatien som en jugoslavisk republik var blevet dens statsgrænse med sin uafhængighedserklæring.

“Republikken Kroatiens holdninger og krav er fast grundlagt i og i tråd med folkeretten,” sagde Det Kroatiske udenrigsministerium og tilføjede, at Kroatien ønskede en fremtidig bilateral grænseaftale om at inkorporere “1991-grænsen til den tidligere republik, som, den dag Kroatien erklærede uafhængighed, blev en international grænse mellem Kroatien og Serbien.”

Kroatien ønsker med andre ord, at grundlaget for en aftale skal være matriklen.

“dette blev også bekræftet i Badinter-Kommissionens stilling,” tilføjede den. En international voldgiftsgruppe, der blev oprettet i de tidlige stadier af opløsningen af det tidligere Jugoslavien i 1991, sagde Badinter-Voldgiftsudvalget i sin afgørelse, at tidligere grænser mellem jugoslaviske republikker skulle blive grænser beskyttet af folkeretten, medmindre landene var enige om andet.

Det Kroatiske ministerium tilføjede, at grænsen mellem de to republikker blev defineret præcist og aldrig havde været på Donau.

de sagde også, at de i fortsættelsen af forhandlingerne forventede “Serbien at overholde sin generelle holdning, der blev offentliggjort ved en række lejligheder, om behovet for at respektere grænserne mellem de tidligere republikker som et af hovedprincipperne i folkeretten og anvende dem til at definere sin holdning for hele grænsen til Kroatien, fordi det på nuværende tidspunkt kun accepterer dette princip for en del af grænsen i området Srijem.”

“vi forventer nu en invitation fra den serbiske side til et nyt møde, og vi håber, at det snart vil blive afholdt,” sagde Det Kroatiske udenrigsministerium.

Følg N1 via mobile apps til Android | iPhone/iPad | vinduer| og sociale medier på kvidre | Facebook.