Croácia e a Sérvia continua a milhas de distância de resolução de disputa de fronteira

Partilhar:
Fonte: Marko Mrkonjic/PIXSELL (ilustracija)

Um ano depois de o Presidente croata Kolinda ‘ Grabar-Kitarovic e o seu homólogo sérvio Aleksandar Vucic reuniu-se em Zagreb e acordado que os dois países devem tentar chegar a um acordo sobre a sua disputa de fronteira, nos próximos dois anos, ainda não há um acordo entre Zagreb e Belgrado sobre o assunto.

em fevereiro de 2018, os dois presidentes concordaram que a Croácia e a Sérvia tentariam chegar a um acordo bilateral e, se não tiverem sucesso, buscariam ajuda de um tribunal internacional.

o presidente sérvio Vucic havia dito na época que Zagreb e Belgrado tinham posições opostas sobre a questão da fronteira.

de acordo com funcionários de Belgrado, embora tenha havido algum progresso em relação à fronteira terrestre, a Croácia e a Sérvia ainda estão longe de um acordo na fronteira com o Rio Danúbio.

as áreas disputadas no Danúbio se estendem ao longo de cerca de 140 quilômetros do curso de 188 quilômetros do rio naquela área. Enquanto a Sérvia afirma que a fronteira segue o curso do rio, a posição da Croácia é que a fronteira nacional segue as fronteiras dos municípios cadastrais, estabelecidos no século 19, que têm assentos em um ou outro país.Um Secretário de Estado do Ministério das Relações Exteriores da Sérvia, Nemanja Stevanovic, disse em uma entrevista recente à agência de notícias Sérvia Tanjug que o maior obstáculo ao Acordo eram duas ilhas fluviais no Danúbio – as ilhas Sarengrad e Vukovar – e que Zagreb insistiu em uma solução contrária ao Direito Internacional.No entanto, Stevanovic observou que alguns progressos foram feitos em relação à fronteira terrestre em uma reunião da Comissão Intergovernamental para fronteiras em 2018.Em um comentário para a agência de notícias estatal Croata Hina, o Ministério das Relações Exteriores da Croácia rejeitou a alegação de que a Croácia violava o direito internacional, dizendo que a fronteira da Croácia como República Iugoslava havia se tornado sua fronteira estadual com sua declaração de independência.

“As posições e demandas da República da Croácia estão firmemente fundada em, e em conformidade com o direito internacional,” o croata Ministério das relações exteriores disse, acrescentando que a Croácia queria um futuro bilaterais de fronteira acordo para incorporar “a 1991 fronteira da antiga república que, no dia a Croácia declarou a independência, tornou-se uma fronteira internacional entre a Croácia e a Sérvia.”

em outras palavras, a Croácia quer que a base para um acordo seja o cadastro.

“isso também foi confirmado na posição da Comissão Badinter”, acrescentou. Um grupo de arbitragem internacional estabelecido nos estágios iniciais da dissolução da ex-Iugoslávia em 1991, o Comitê de Arbitragem de Badinter disse em sua decisão que as antigas fronteiras entre as repúblicas iugoslavas deveriam se tornar fronteiras protegidas pelo direito internacional, a menos que os países concordassem de outra forma.

o Ministério Croata acrescentou que a fronteira entre as duas repúblicas foi definida com precisão e nunca esteve no Danúbio.

Eles também disseram que, na continuação das negociações, eles esperavam que “a Sérvia para cumprir sua posição geral, tornado público em um número de ocasiões, sobre a necessidade de respeitar as fronteiras entre as ex-repúblicas como um dos principais princípios do direito internacional, e aplicá-los na definição de sua posição para toda a fronteira com a Croácia, porque no presente, ele aceita que a princípio apenas para uma parte da fronteira, na área de Srijem.”Esperamos agora um convite do lado sérvio para uma nova reunião, e esperamos que seja realizada em breve”, disse O Ministério das Relações Exteriores da Croácia.

siga N1 através de aplicativos móveis para Android / iPhone / iPad| Windows | e mídias sociais no Twitter / Facebook.

Leave a Reply