Buchbesprechung: Wo der Konflikt wirklich liegt

Wo der Konflikt wirklich liegt: Wissenschaft, Religion und Naturalismus von Alvin Plantinga. Oxford University Press, 2011.

Die meisten Menschen denken, dass es einen grundlegenden Gegensatz zwischen Glauben und Wissenschaft gibt, der überwunden werden muss, wenn man sowohl Theist als auch wissenschaftlicher Praktiker sein will. Alvin Plantinga sagt, au contraire. Es ist in der Tat der Naturforscher, der das eigentliche Problem hat.

Wo der Konflikt wirklich liegt: Wissenschaft, Religion und Naturalismus, Plantinga arbeitet dies sorgfältig auf 352 Seiten aus. Er beginnt mit den Bereichen, die oft als widersprüchlich angesehen werden, insbesondere die Fragen der Evolution und der Wunder, und zeigt, dass es in keinem Fall einen logischen Widerspruch oder Konflikt gibt. Anschließend diskutiert er Evolutionspsychologie und Bibelkritik. Durch eine Diskussion über die Natur der “Besiegten” zeigt Plantinga, dass selbst in diesen Bereichen die Konfliktquellen bestenfalls oberflächlich sind und den theistischen Glauben nicht “besiegen”.

Der dritte Abschnitt seines Buches ist vielleicht einer der schönsten, in dem er ein Bild der Übereinstimmung zwischen Theismus und Wissenschaft malt – wobei er sich insbesondere auf die oft als selbstverständlich angesehene Tatsache konzentriert, dass unsere kognitiven Fähigkeiten und die intellektuellen Werkzeuge wie Mathematik, die wir entwickelt haben, um die Weltkarte so gut mit der physischen Realität zu studieren. Dies würde nur in einer theistischen Erklärung der Welt Sinn machen, ist aber in der Tat schwer naturalistisch zu erklären.

Und das bringt uns zum letzten Abschnitt, wo er zeigt, dass die Behauptung, dass der evolutionäre Naturalismus tatsächlich selbstzerstörerisch ist, indem er die Grundidee untergräbt, dass wir unseren rationalen Prozessen vertrauen können, indem wir ihnen ein bloßes Artefakt evolutionärer Prozesse zeigen – bestenfalls unzuverlässig für alles andere als das Überleben. Und so argumentiert er, dass der Konflikt wirklich zwischen Wissenschaft und Naturalismus liegt.

Dieses Buch ist die Mühe wert, Plantingas sorgfältige Überlegungen über diese Dinge durchzuarbeiten, und lügt die populären Stereotypen, die Wissenschaft und Glauben eher in den Krieg als in die Eintracht bringen.

  1. Alvin Plantinga ist O’Brien Professor für Philosophie an der University of Notre Dame. Er ist Autor von: Essays über die Metaphysik der Modalität, Die Natur der Notwendigkeit, Warrant und Proper Function, Warrant: Die aktuelle Debatte, Warranted Christian Belief, und Wissenschaft und Religion: Sind sie kompatibel? (mit Dan Dennett). – Zusammenfassung des Autors von der Oxford University Press Webseite für Where the Conflict Really Lies. Zugegriffen 2/7/2014. ↩

Über den Autor:

rtrube54@gmail.com'
Webseite / Beiträge

Bob Trube ist stellvertretender Direktor des Fakultätsministeriums und Direktor des Emerging Scholars Network. Er bloggt regelmäßig über Bücher bei bobonbooks.com . Er lebt in Columbus, Ohio, mit Marilyn und genießt das Lesen, Gartenarbeit, Chorgesang, und Plein-Air-Malerei.

Leave a Reply