boekbespreking: waar het Conflict echt ligt
de meeste mensen denken dat er een fundamentele tegenstelling is tussen geloof en wetenschap die overwonnen moet worden als men zowel een theïst als een wetenschappelijk beoefenaar wil zijn. Alvin Plantinga zegt, au contraire. Het is in feite de natuuronderzoeker die het echte probleem heeft.
waar het Conflict echt ligt: Wetenschap, religie en naturalisme, Plantinga werkt dit zorgvuldig uit over 352 pagina ‘ s. Hij begint met de gebieden die vaak als tegenstrijdig worden beschouwd, in het bijzonder de vragen van Evolutie en wonderen, en toont aan dat er in geen van beide gevallen sprake is van een logische tegenstrijdigheid of conflict. Vervolgens bespreekt hij de evolutionaire psychologie en de bijbelkritiek. Door een discussie over de aard van “nederlagen” laat Plantinga zien dat zelfs in deze gebieden de bronnen van conflicten op zijn best oppervlakkig zijn en het theïstische geloof niet “verslaan”.
het derde deel van zijn boek is misschien wel een van de meest verrukkelijke waar hij een beeld schetst van de overeenstemming tussen theïsme en wetenschap–met name gericht op het vaak als vanzelfsprekend beschouwde feit dat onze cognitieve vermogens en de intellectuele instrumenten zoals wiskunde die we hebben ontwikkeld om de wereldkaart zo goed te bestuderen met de fysieke werkelijkheid. Dit zou gewoon logisch zijn in een theïstische verklaring van de wereld, maar is in feite moeilijk uit te leggen op naturalistische termen.
en dit brengt ons bij het laatste deel waar hij laat zien dat de bewering dat evolutionair naturalisme in feite zelfvernietigend is, in die zin dat het de basisidee ondermijnt dat we onze rationele processen kunnen vertrouwen door ze slechts een Artefact van evolutionaire processen te tonen-onbetrouwbaar op zijn best voor iets anders dan overleving. Hij stelt dat waar het conflict echt ligt, is tussen wetenschap en naturalisme.
dit boek is de moeite waard om door Plantinga ‘ s zorgvuldige redenering over deze dingen te werken en geeft de leugen aan de populaire stereotypen die wetenschap en geloof in oorlog plaatsen in plaats van in eendracht.
- Alvin Plantinga is O ‘ Brien hoogleraar filosofie aan de Universiteit van Notre Dame. Hij is de auteur van: Essays over de metafysica van modaliteit, de aard van de noodzaak, Warrant en de juiste functie, Warrant: het huidige debat, gerechtvaardigd christelijk geloof, en Wetenschap en religie: zijn ze compatibel? (met Dan Dennett). – Auteurssamenvatting van de Oxford University Press webpagina voor waar het Conflict echt ligt. Geraadpleegd op 2/7/2014. ↩
over de auteur:
Bob Trube is Associate Director of Faculty Ministry en directeur van het Emerging Scholars Network. Hij blogt regelmatig over boeken bij bobonbooks.com. hij woont in Columbus, Ohio, met Marilyn en geniet van het lezen, tuinieren, koor zingen, en plein air schilderij.
Leave a Reply