Kroatien und Serbien noch meilenweit von Lösung des Grenzstreits entfernt

Ein Jahr nachdem sich die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar-Kitarovic und ihr serbischer Amtskollege Aleksandar Vucic in Zagreb getroffen und vereinbart hatten, dass die beiden Länder versuchen sollten, innerhalb der nächsten zwei Jahre eine Einigung über ihren Grenzstreit zu erzielen, gibt es zwischen Zagreb und Belgrad noch keine Einigung in dieser Angelegenheit.

Im Februar 2018 einigten sich die beiden Präsidenten darauf, dass Kroatien und Serbien versuchen würden, bilateral eine Einigung zu erzielen, und wenn dies nicht gelingt, ein internationales Tribunal um Hilfe bitten würden.

Der serbische Präsident Vucic hatte damals gesagt, Zagreb und Belgrad hätten in der Grenzfrage gegensätzliche Positionen.

Nach Angaben von Beamten in Belgrad sind Kroatien und Serbien trotz einiger Fortschritte bei der Landgrenze noch weit von einer Einigung über die Grenze an der Donau entfernt.

Die umstrittenen Gebiete an der Donau erstrecken sich über etwa 140 Kilometer des 188 Kilometer langen Flusses in diesem Gebiet. Während Serbien behauptet, dass die Grenze dem Flusslauf folgt, vertritt Kroatien die Haltung, dass die Landesgrenze den Grenzen der im 19.Jahrhundert gegründeten Katastergemeinden folgt, die in dem einen oder anderen Land ihren Sitz haben.

Ein Staatssekretär im serbischen Außenministerium, Nemanja Stevanovic, sagte kürzlich in einem Interview mit der serbischen Nachrichtenagentur Tanjug, dass das größte Hindernis für das Abkommen zwei Flussinseln in der Donau seien – die Sarengrad– und Vukovar-Inseln – und dass Zagreb auf einer Lösung bestand, die gegen das Völkerrecht verstoße.

Dennoch stellte Stevanovic fest, dass bei einem Treffen der zwischenstaatlichen Grenzkommission im Jahr 2018 einige Fortschritte in Bezug auf die Landgrenze erzielt wurden.

In einem Kommentar für die kroatische staatliche Nachrichtenagentur Hina wies das kroatische Außenministerium die Behauptung zurück, Kroatien verstoße gegen das Völkerrecht und sagte, die Grenze Kroatiens als jugoslawische Republik sei mit ihrer Unabhängigkeitserklärung zu ihrer Staatsgrenze geworden.

“Die Positionen und Forderungen der Republik Kroatien sind fest im Völkerrecht verankert und stehen im Einklang mit dem Völkerrecht”, sagte das kroatische Außenministerium und fügte hinzu, dass Kroatien ein zukünftiges bilaterales Grenzabkommen wolle, um “die Grenze der ehemaligen Republik von 1991 zu integrieren, die am Tag der Unabhängigkeitserklärung Kroatiens zu einer internationalen Grenze zwischen Kroatien und Serbien wurde.”

Mit anderen Worten, Kroatien möchte, dass die Grundlage für ein Abkommen das Kataster ist.

“Dies wurde auch in der Position der Badinter-Kommission bestätigt”, fügte sie hinzu. Eine internationale Schiedsgruppe in den frühen Stadien der Auflösung des ehemaligen Jugoslawien gegründet 1991, das Badinter Schiedsausschuss sagte in seinem Urteil, dass die ehemaligen Grenzen zwischen jugoslawischen Republiken waren Grenzen durch das Völkerrecht geschützt werden, sofern die Länder vereinbart sonst.

Das kroatische Ministerium fügte hinzu, dass die Grenze zwischen den beiden Republiken genau definiert sei und nie an der Donau gelegen habe.

Sie sagten auch, dass sie bei der Fortsetzung der Verhandlungen erwarteten, dass “Serbien an seiner allgemeinen Position festhält, die bei mehreren Gelegenheiten veröffentlicht wurde, dass die Grenzen zwischen den ehemaligen Republiken als einer der Hauptgrundsätze des Völkerrechts respektiert werden müssen, und sie bei der Festlegung seiner Position für die gesamte Grenze zu Kroatien anwendet, da es diesen Grundsatz derzeit nur für einen Teil der Grenze im Bereich von Srijem akzeptiert.”

“Wir erwarten nun eine Einladung der serbischen Seite zu einem neuen Treffen, und wir hoffen, dass es bald stattfinden wird”, sagte das kroatische Außenministerium.

Folgen Sie N1 über mobile Apps für Android / iPhone / iPad / Windows | und soziale Medien auf Twitter / Facebook.