Punitive Damage Car Accident Settlement: Wie man Punitive Damage Auto Cases bewertet

In den meisten Fällen spiegeln die Schäden, die Sie von einer Jury in einer Autounfallklage erhalten, die tatsächlichen Schäden wider, die Sie erlitten haben. Unabhängig davon, ob die Geldsumme einen wirtschaftlichen oder nicht wirtschaftlichen Schaden darstellt, ist die finanzielle Entschädigung, die Sie erhalten, an den Schaden gebunden.

In einigen sehr seltenen Fällen vergibt die Jury das Geld, das wenig damit zu tun hat, wie Sie gelitten haben, und alles, was mit dem zu tun hat, was der Angeklagte getan hat. In diesen Fällen vergibt die Jury einer verletzten Person Strafschadensersatz, um eine Nachricht zu senden, dass der Angeklagte auf schreckliche Weise gehandelt hat.

Chicago, IL Anwälte für Autounfälle, die Opfern helfen, die durch rücksichtsloses Verhalten verletzt wurden

Wenn Sie eine Autounfallklage haben, die möglichen Strafschadenersatz beinhaltet, benötigen Sie einen Anwalt an Ihrer Seite. Rosenfeld Injury Anwälte könnten Ihnen helfen, wie Sie für die Entschädigung kämpfen, die Sie von Ihrem Autounfall verdienen, einschließlich Strafschadensersatz, wenn sie in Ihrem Personenschaden Anspruch notwendig sind.

Illinois Gesetz über Strafschadensersatz

In Illinois lautet die allgemeine Aussage der Gerichte:

“Durch ihre abschreckende Wirkung gerechtfertigt, können sie {Strafschadensersatz} nur in Fällen geltend gemacht werden, in denen die beanstandete rechtswidrige Handlung durch Mutwilligkeit, Bosheit, Unterdrückung oder Umstände der Verschlimmerung gekennzeichnet ist.”

Knierim v. Izzo, 22 Abb.2d 73, 174 N.E.2d 157 (1961).

Ohne ein Wörterbuch herauszuziehen, um die von den Gerichten verwendete Rechtssprache zu definieren, sollten Sie von Anfang an wissen, dass Strafschadensersatz verfügbar ist, wenn der Beklagte etwas sehr Schlechtes getan hat, das das Gericht für erforderlich hält bestrafen in einem Deliktsfall. Das gleiche gilt für alle Formen von Personenschäden.

Wie Gerichte Strafschadensersatz in Fällen von Personenschäden in Illinois angehen

In den meisten Fällen verfolgen Gerichte einen “nichts als die Fakten” -Ansatz für einen Fall, der darauf abzielt, Sie für den erlittenen Schaden strikt zu entschädigen. Jedoch, wenn ein Richter oder eine Jury extrem schlechtes Verhalten sieht, Sie können auf eine “gerechte Doktrin” zurückgreifen.”

Dies bedeutet, dass das Gericht in dem Fall auf etwas Zusätzliches zurückgreifen wird, um einige Ideen grundlegender Fairness wiederherzustellen. Es könnte etwas sein, was ein Gericht sieht und denkt, dass es einfach nicht richtig ist. Dies führt normalerweise dazu, dass das Gericht alles daran setzt, etwas zu tun, um dem Kläger zu helfen.

Wenn Sie nach einem Standard suchen, der Strafschadensersatz erfordern würde, wäre es schwierig, einen zu geben, der über das hinausgeht, was das Gericht oben gesagt hat. Es kann nicht viel Reim oder Grund geben, warum Gerichte entscheiden, dass Verhalten schockierend und schlecht ist, außer dass sie es wissen, wenn sie es sehen. Auf ihrer Oberfläche sehen einige Handlungen des Angeklagten einfach schrecklich aus und scheinen schrecklich zu sein.

Das Verfahren für Strafschadenersatzansprüche nach dem Illinois Injury Law

Wenn Sie eine Beschwerde einreichen, die Schadensersatz bei einem zivilrechtlichen Anspruch auf einen Autounfall fordert, können Sie in Ihrer ursprünglichen Beschwerde nicht einfach Strafschadenersatz beantragen. 735 ILCS 5/2-604.1 besagt, dass Sie Strafschadensersatz erst beantragen dürfen, nachdem Sie einen vorgerichtlichen Antrag gestellt haben.

Nach Ihrem Antrag müsste das Gericht dann eine Anhörung abhalten, um Ihren Antrag zu prüfen. Bei dieser Anhörung muss das Gericht feststellen, dass eine hinreichende Wahrscheinlichkeit besteht, dass Sie vor Gericht Tatsachen nachweisen können, die Ihren Anspruch auf Strafschadensersatz rechtfertigen würden.

Dies ist eine Anerkennung der Tatsache, dass Strafschadensersatz einer sehr kleinen Gruppe von Fällen vorbehalten ist. Sie sind in Autounfallfällen definitiv begrenzt, da es für Fahrer weniger Möglichkeiten gibt, ein böses Motiv zu haben.

Wenn das Gericht nicht feststellt, dass Sie eine Wahrscheinlichkeit haben, diese Tatsachen zu beweisen, ist dies das Ende Ihres Anspruchs auf Strafschadensersatz, es sei denn, danach würde zum ersten Mal etwas Schockierendes auftauchen.

Wenn Gerichte Strafschadensersatz in einem Autounfall vergeben

Hier sind einige der Situationen, in denen eine Jury Strafschadensersatz in einem Autounfall vergeben kann:

• Schuld daran war ein betrunkener Autofahrer, der ein Opfer schwer verletzte. Dies ist das häufigste Beispiel dafür, wann Strafschadensersatz verfügbar ist.
• Der Angeklagte fuhr nicht nur zu schnell, sondern auch mit sehr rücksichtsloser Geschwindigkeit.
• Der Angeklagte fuhr mit einer Lizenz, die nach zahlreichen Verkehrsverstößen ausgesetzt wurde.
• Es gab vorsätzliches Verhalten, das eine rücksichtslose Missachtung des Lebens anderer zeigte, wie ein “Hühnerspiel” zwischen Fahrern oder Autofahrern, die auf Straßen und Autobahnen der Stadt Rennen fuhren, oder ähnliches Verhalten.
• Strafschadensersatz in Fällen von Autounfällen ist nicht darauf beschränkt, dass ein anderer Fahrer Schuld ist. Sie können auch in einem Produkthaftungsfall vergeben werden, wenn Ihr Unfall auf ein defektes Auto oder Autoteil zurückzuführen ist.

In einigen Fällen ist es möglicherweise besser, vor Gericht zu gehen, anstatt sich zu einigen

Für Sie als Kläger bedeutet dies, dass einige Fälle möglicherweise nicht vor dem Prozess beigelegt werden sollten. Nur ein Gericht kann Strafschadensersatz zusprechen, und es ist nicht etwas, das Sie in Unfallabrechnungen sehen.

Wenn Sie in einen Unfall verwickelt waren, bei dem die Handlungen des Angeklagten schockierend rücksichtslos waren, sollten Sie besser warten, um den Fall vor eine Jury zu bringen. Wenn Sie sich entscheiden, den Fall außergerichtlich beizulegen, stellen Sie sicher, dass Ihr Vergleich das abdeckt, was eine Jury Ihnen an Strafschadensersatz zugesprochen hätte.

Die einzige Einschränkung für Strafschadensersatz ist, dass sie angemessen und nicht übermäßig sein müssen. In Illinois wurde der Abschnitt des Gesetzes, der das vorherige Gesetz zur Begrenzung des Strafschadens hinzufügte, als verfassungswidrig gestrichen. Dies bedeutet, dass es in Illinois-Prozessen nur wenige Grenzen für Strafschadensersatz gibt.

Wenn Berufungsgerichte einen Strafschadensersatz aufheben können

Wenn eine Jury Strafschadensersatz feststellt, wird ein Berufungsgericht diese Feststellung nur unter wenigen Umständen aufheben oder stören.

Ein Berufungsgericht kann bei der Überprüfung eines von einer Jury getroffenen Urteils Folgendes berücksichtigen:

• Ob der Preis ein “Ergebnis von Leidenschaft, Parteilichkeit oder Korruption” war
• Ob der Preis unverhältnismäßig zu dem begangenen Unrecht war
• Die Fähigkeit des Übeltäters, den Schaden zu zahlen
• Die mögliche Haftung des Beklagten

Beschränkungen für Illinois Punitive Damages

Während Illinois selbst keine Obergrenzen für Strafschadensersatz hat, ist der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten kürzlich in das Gebiet eingezogen, um einige Grundsätze festzulegen. Insbesondere verlangt der Oberste Gerichtshof eine Analyse des Grades der Verwerflichkeit und des Zusammenhangs zwischen Strafschadensersatz und der Schwere der Straftat.

Für Ihren Autounfallfall bedeutet dies, dass es keine tatsächliche Obergrenze für Strafschadensersatz in Bezug auf bestimmte Zahlen gibt. Dies bedeutet, dass der Beklagte den Schiedsspruch im Berufungsverfahren anfechten und das Gericht bitten kann, zu prüfen, ob der Schadensspruch nicht mit seinem tatsächlichen Verschulden übereinstimmt.

Viele Strafschadensersatzurteile werden am Ende vom Prozessrichter reduziert. Wenn sie das Gericht überleben, werden Berufungsgerichte oft Strafschadensersatz kürzen.

Dennoch wäre Strafschadensersatz in Autounfallfällen ungewöhnlich, obwohl es einige Umstände gibt, die dies zulassen würden. Wenn Sie in einen schweren Autounfall verwickelt waren, der auf extremes Fehlverhalten zurückzuführen war, sollte Ihr Anwalt für Personenschäden zumindest die Möglichkeit von Strafschadensersatz prüfen.

Wenn Ihr Anwalt bei einem Autounfall Strafschadensersatz beantragt, gibt es eine Reihe von Einschränkungen. Hier sind ein paar:

• Wenn es sich bei der Klage um einen unrechtmäßigen Todesfall handelt, gibt es bei dieser Art von Klage keinen Strafschadenersatz.
• Sie müssen Schadensersatz erhalten haben, um Strafschadensersatz auszulösen.
• Versicherungsgesellschaften zahlen keine Strafschadensersatz. Der tatsächliche Beklagte muss dies aus eigener Tasche bezahlen. Dies bedeutet, dass ein großer Schadensspruch weitgehend nicht eingezogen werden kann, wenn der Beklagte nicht in der Lage ist zu zahlen.

Was Gerichte in Illinois über Strafschadensersatz zu sagen haben

Zunächst sollten Sie einige allgemeine Grundsätze kennen, die für alle Fälle mit Strafschadensersatz gelten. Dann werden wir einige Fälle beschreiben, in denen die Tatsachen von Autounfällen zu Strafschadenersatz führten.

In Bezug auf das, was Sie wissen müssen:

• Wenn die Möglichkeit eines Strafschadens besteht, erhält die Jury die Illinois Pattern Jury Instruction 35.01 Punitive / Exemplary Damages – Mutwilliges und mutwilliges Verhalten. Diese Jury Anweisung gibt alle Faktoren für die Jury zu berücksichtigen.
• In Fällen, in denen Strafschadensersatz zugesprochen wird, prüfen Gerichte, die den Strafschadensersatz prüfen, “ob die Strafe zum Verbrechen passt.” Mathias v. Accor Economy Lodging, Inc., 347 F.3d 672, 676 (7. 2003)
• Strafschadensersatz muss nicht unbedingt in einem angemessenen Verhältnis zur Höhe des Schadensersatzanspruchs stehen, den der Kläger erhält. Dies ist etwas, was der Oberste Gerichtshof der USA in State Farm v. Campbell, 538 US 408, 123 S.Ct. 1513, 155 L.Aufl.2d 585 (2003).
• Der Oberste Gerichtshof von Illinois hat sich jedoch in einigen Fällen mit der Frage der Verhältnismäßigkeit befasst. Zum Beispiel in der Int’l Union of Operating Eng’rs, lokale 150 v. Lowe Excavating Co. der Oberste Gerichtshof von Illinois kürzte einen Strafschadensersatz von 75 mal den Schadensersatz auf 11 mal Schäden. Das Gericht hat auch Schadensersatz in anderen Fällen gekürzt, in denen es den Schiedsspruch für unverhältnismäßig hielt.

Beispiel für Strafschadensersatz in Autounfallfällen in Chicago, Illinois

Hier sind einige Strafschadenpreise in tatsächlichen Autounfallfällen in Illinois:

Lacourse v. Gago (Cook County 2004)

Dieser Fall zeigt, wie schwer es für einen Kläger ist, in einem Autounfallfall Strafschadensersatz zu erhalten. Hier trank der Angeklagte vor einem Auffahrunfall Alkohol. Das Gericht erlaubte dem Kläger, Strafschadensersatz zu beantragen, aber die Jury würde sie nicht vergeben, da es keine Beweise dafür gab, dass der Kläger zum Zeitpunkt des Unfalls betrunken war. Mit anderen Worten, Beweise für das Trinken reichen nicht aus.

Penberthy et al v. Preis (Cook County 1994)

Die beiden Kläger erhielten insgesamt 100.000 US-Dollar Strafschadensersatz, als ihr Gesamtausgleichspreis knapp über 750.000 US-Dollar betrug. Der Fahrer hatte einen Blutalkoholwert von.217 zum Zeitpunkt des Unfalls, der den Fahrer tötete und die beiden Kläger schwer verletzte. Beachten Sie, dass Strafschadensersatz zwar nicht in einem unrechtmäßigen Todesfall verfügbar ist, Sie sind jedoch weiterhin in einem Fall verfügbar, in dem der schuldhafte Fahrer gestorben ist. Die Kläger müssten eine Klage gegen den Nachlass einreichen.

Hyrsko v. Stein (Madison County 2003)

Wir schließen diesen Fall hier ein, obwohl der Strafschadenpreis nur 20.000 US-Dollar von insgesamt 620.000 US-Dollar betrug. Der Grund dafür ist, dass es sich um einen Autounfall handelte, der nicht auf betrunkenes Fahren zurückzuführen war. Hier ließ der Angeklagte einen mitten auf der Straße geparkten Lastwagen ohne Licht in der Nacht stehen. Dies ist ein Maß an vorsätzlichem Verhalten, das wahrscheinlich als Rücksichtslosigkeit angesehen wird und Strafschadensersatz rechtfertigen könnte, da der Angeklagte absichtlich gegen mehrere Verkehrsgesetze des Bundesstaates Illinois verstoßen hat.

Donahue v. Robertson (1997)

Während wir wiederholt gesagt haben, dass die Jury feststellen muss, dass das Verhalten des Angeklagten in gewissem Maße schrecklich sein muss, um Strafschadensersatz zu verdienen, haben die Jurys unterschiedliche Meinungen zu sehr schlechtem Verhalten. Hier erhielten zwei Kläger insgesamt 3 Millionen US-Dollar Strafschadensersatz, als der Angeklagte beim Abschleppen eines Bootes von der Schulter in den Verkehr geriet. Dieses Urteil würde wahrscheinlich von einem Berufungsgericht angefochten und gekürzt werden.

FAQs zu Strafschadenersatz in Illinois Unfall Ansprüche

Hier sind einige Antworten auf einige häufig gestellte Fragen zu Strafschadenersatz in Illinois Autounfall Fällen und anderen Arten von Personenschäden Klagen. Wenn Sie Fragen dazu haben, wie das Gesetz auf Ihre Situation zutreffen kann, Wenden Sie sich an unsere Anwaltskanzlei für Personenschäden, um eine kostenlose Beratung zu erhalten. Wir haben unseren Hauptsitz in Chicago, ILLINOIS, behandeln aber Fälle in ganz Illinois. Unsere Anwälte kommen zu einem Ort in Ihrer Nähe.

Warum brauchen Sie einen Illinois Autounfall Anwalt

Wie Sie sehen können, gibt es keine Zusicherungen von Strafschadensersatz in Ihrem Chicago oder Illinois Autounfall zivilrechtlichen Anspruch. Es gibt zahlreiche Phasen des Gerichtsverfahrens, in denen Sie einen Anwalt benötigen, um das Gericht davon zu überzeugen, Ihnen Strafschadensersatz zu gewähren.

Vom Zeigen des Gerichts, dass es beweisbare Tatsachen gibt, bis zum tatsächlichen Beweisen, benötigen Sie einen erfahrenen Anwalt, um die rechtlichen Beweise für Sie zu erbringen.

Anwalt für Personenschäden, der Unfallopfern in Chicago, Naperville, Joliet und ganz Illinois hilft

Die Anwälte von Rosenfeld Injury Lawyers haben erfolgreich zahlreichen Mandanten geholfen, die bei Autounfällen verletzt wurden. Wir nehmen uns die Zeit, Ihren Fall zu lernen, damit wir Ihnen helfen können, Ihre finanzielle Entschädigung zu maximieren. Rufen Sie unsere Anwaltskanzlei noch heute kostenlos an