Liquidación de Daños Punitivos por Accidente Automovilístico: Cómo Valorar los Casos de Daños Punitivos por Automóvil

En la mayoría de los casos, los daños que reciba de un jurado en una demanda por accidente automovilístico reflejarán los daños reales que haya sufrido. Ya sea que el total monetario represente daños económicos o no económicos, la compensación financiera que reciba estará vinculada al daño.

En algunos casos muy raros, el jurado otorgará ese dinero que tiene poco que ver con cómo ha sufrido y todo que ver con lo que hizo el acusado. En estos casos, el jurado otorgará daños punitivos a una persona lesionada para enviar un mensaje de que el acusado ha actuado de una manera terrible.

Abogados de Accidentes Automovilísticos de Chicago, IL Que ayudan a las Víctimas Lesionadas Debido a Conducta Imprudente

Cuando tiene una demanda por accidente automovilístico que involucra posibles daños punitivos, necesita un abogado de su lado. Los abogados de lesiones de Rosenfeld podrían ayudarlo mientras lucha por la compensación que merece por su accidente automovilístico, incluidos los daños punitivos si son necesarios en su reclamo por lesiones personales.

Ley de Illinois sobre Daños Punitivos

En Illinois, la declaración general que hacen los tribunales es que:

” Justificados por su efecto disuasorio, los {daños punitivos} pueden recuperarse solo en casos en que el acto ilícito denunciado se caracterice por la arbitrariedad, la malicia, la opresión o circunstancias agravantes.”

Knierim v. Izzo, 22 Ill.2d 73, 174 N. E.2d 157 (1961).

Sin un diccionario para definir la jerga legal utilizada por los tribunales, debe saber desde el principio que los daños punitivos están disponibles si el acusado ha hecho algo muy malo que el tribunal decide que es necesario castigar en un caso de agravio. Lo mismo es cierto en todas las formas de casos de lesiones personales.

Cómo los Tribunales abordan los Daños Punitivos en los Casos de Lesiones Personales de Illinois

En la mayoría de los casos, los tribunales adoptarán un enfoque de “nada más que los hechos” para un caso diseñado para compensarlo estrictamente por el daño que sufrió. Sin embargo, cuando un juez o un jurado ve un comportamiento extremadamente malo, puede recurrir a una “doctrina equitativa”.”

Esto significa que el tribunal recurrirá a algo extra en el caso para restaurar algunas ideas de equidad fundamental. Podría ser algo que un tribunal ve y piensa que simplemente no es correcto. Por lo general, esto hace que el tribunal se esfuerce por hacer algo para ayudar al demandante.

Si está buscando un estándar de lo que requeriría daños punitivos, sería difícil dar uno más allá de lo que el tribunal dijo anteriormente. Es posible que no haya mucha rima o razón por la que los tribunales decidan que la conducta es impactante y mala, aparte de que la saben cuando la ven. A primera vista, algunas acciones del acusado parecen terribles.

El Proceso para Reclamos por Daños Punitivos Bajo la Ley de Lesiones de Illinois

Cuando presenta una queja en busca de daños en una demanda civil por accidente automovilístico, no puede simplemente solicitar daños punitivos en su queja inicial. 735 ILCS 5/2-604.1 establece que solo se le permite solicitar daños punitivos después de haber presentado una moción previa al juicio.

Después de su petición, el tribunal tendría que celebrar una audiencia para considerar su solicitud. En esta audiencia, el tribunal tendrá que determinar que existe una probabilidad razonable de que usted pueda probar hechos en el juicio que justifiquen su reclamo de daños punitivos.

Esto es un reconocimiento del hecho de que los daños punitivos están reservados para un grupo muy pequeño de casos. Definitivamente están limitados en casos de accidentes automovilísticos porque hay menos oportunidades para que los conductores tengan un motivo malvado.

Si la corte no encuentra que usted tiene una probabilidad de probar estos hechos, será el final de su reclamo por daños punitivos, a menos que surja algo impactante por primera vez después de eso.

Cuándo los Tribunales otorgarán Daños Punitivos en un Caso de Accidente Automovilístico

Estas son algunas de las situaciones en las que un jurado puede otorgar daños punitivos en un caso de accidente automovilístico:

• La fiesta de culpa fue un conductor ebrio que hirió gravemente a una víctima. Este es el ejemplo más común de cuándo hay daños punitivos disponibles.
• El acusado no solo iba a exceso de velocidad, sino que también viajaba a una velocidad muy imprudente.
• El acusado conducía con una licencia que fue suspendida después de numerosas infracciones de tránsito.
• Hubo una conducta intencional que exhibió un desprecio imprudente por la vida de los demás, como un juego de “pollo” entre conductores o automovilistas que compiten en las calles de la ciudad y las carreteras u otra conducta similar.
• Los daños punitivos en casos de accidentes automovilísticos no se limitan a donde haya otro conductor culpable. También podrían otorgarse en un caso de responsabilidad por productos defectuosos si su accidente fue el resultado de un automóvil o pieza de automóvil defectuosa.

Algunos casos Pueden Ser Mejores para Ir a Juicio En lugar de Llegar a un Acuerdo

Para usted como demandante, significa que algunos casos tal vez no deberían resolverse antes del juicio. Solo un tribunal puede otorgar daños punitivos, y no es algo que se vea en los acuerdos de accidentes.

Si ha estado involucrado en un accidente en el que las acciones del acusado fueron sorprendentemente imprudentes, es mejor que espere para llevar el caso a un jurado. Si decide resolver el caso fuera de la corte, asegúrese de que su acuerdo cubra lo que un jurado le habría otorgado en daños punitivos.

La única limitación de los daños punitivos es que deben ser razonables y no excesivos. En Illinois, la sección de la ley que agregó la ley anterior que limitaba los daños punitivos fue anulada por inconstitucional. Esto significa que hay pocos límites en los daños punitivos en los juicios de Illinois.

Cuando los Tribunales de Apelación Pueden Anular un Laudo por Daños Punitivos

De hecho, si un jurado evaluó los daños punitivos, un tribunal de apelación solo revocará o perturbará ese fallo en un puñado de circunstancias.

Un tribunal de apelaciones puede observar lo siguiente al revisar un veredicto emitido por un jurado:

• Si el premio fue un “resultado de pasión, parcialidad o corrupción”
• Si el premio fue desproporcionado con respecto al mal cometido
• La capacidad del malhechor para pagar los daños
• La posible responsabilidad del demandado

Limitaciones de los Daños Punitivos de Illinois

Si bien Illinois en sí no tiene límites estrictos en los daños punitivos, la Corte Suprema de los Estados Unidos se ha trasladado recientemente al área para proporcionar algunos principios rectores. En particular, el Tribunal Supremo requiere un análisis del grado de reprensibilidad y la correlación entre la indemnización punitiva y la gravedad del delito.

Para su caso de accidente automovilístico, esto significa que no hay un límite real en los daños punitivos en términos de números específicos. Significa que el demandado podría impugnar el laudo en apelación y pedir al tribunal que considerara si el laudo por daños estaba fuera de línea con su culpa real.

Muchas indemnizaciones por daños punitivos terminarán siendo reducidas por el juez de primera instancia. Si sobreviven al tribunal de primera instancia, los tribunales de apelación a menudo cortarán los daños punitivos.

Sin embargo, los daños punitivos serían poco comunes en casos de accidentes automovilísticos, aunque hay algunas circunstancias que lo permitirían. Si estuvo involucrado en un accidente automovilístico grave que fue el resultado de una mala conducta extrema, su abogado de lesiones personales debe al menos explorar la posibilidad de daños punitivos.

Si su abogado busca daños punitivos en un caso de accidente automovilístico, hay una serie de limitaciones. Aquí hay algunas:

• Si la demanda es un caso de muerte por negligencia, no hay daños punitivos en este tipo de acción legal.
• Debe haber recibido daños compensatorios para desencadenar daños punitivos.
• Las compañías de seguros no pagarán por daños punitivos. Se requerirá que el acusado real pague esto de su propio bolsillo. Esto significa que una gran indemnización por daños y perjuicios puede quedar en gran medida sin cobrar si el demandado no tiene la capacidad de pagar.

Lo que los Tribunales de Illinois Tienen que Decir Sobre los Daños Punitivos

Primero, debe conocer algunos principios generales que se aplican a todos los casos con daños punitivos. Luego, describiremos algunos casos en los que los hechos de accidentes automovilísticos condujeron a daños punitivos.

Con respecto a lo que necesita saber:

• Si existe la posibilidad de daños punitivos, el jurado recibirá la Instrucción 35.01 del Jurado Modelo de Illinois, Daños Punitivos/Ejemplares-Conducta Deliberada e Injustificada. Esta Instrucción del Jurado da todos los factores que el jurado debe considerar.
• En los casos en que se otorgan daños punitivos, los tribunales que están revisando la indemnización por daños punitivos están examinando “si el castigo se ajusta al delito.”Mathias v. Accor Economy Lodging, Inc., 347 F. 3d 672, 676 (7th Cir. 2003)
• Los daños punitivos no necesariamente tienen que ser proporcionales al monto de los daños compensatorios que recibe el demandante. Esto es algo que la Corte Suprema de estados UNIDOS dijo en State Farm v. Campbell, 538 estados UNIDOS 408, 123 S. Ct. 1513, 155 L. Ed.2d 585 (2003).
• Sin embargo, la Corte Suprema de Illinois ha examinado la cuestión de la proporcionalidad en algunos casos. Por ejemplo, en Int’l Union of Operating Ing’rs, Local 150 v. Lowe Excavating Co., la Corte Suprema de Illinois redujo la indemnización por daños punitivos de 75 veces los daños compensatorios a 11 veces los daños. El Tribunal también ha reducido los daños en otros casos en que consideró que el laudo era desproporcionado.

Muestra de premios por Daños Punitivos en Casos de Accidentes Automovilísticos en Chicago, Illinois

Aquí hay algunas indemnizaciones por daños punitivos en casos reales de accidentes automovilísticos en Illinois:

Lacourse v. Gago (Condado de Cook 2004)

Este caso muestra lo difícil que es para un demandante recibir daños punitivos en un caso de accidente automovilístico. Aquí, el acusado estaba bebiendo alcohol antes de un accidente de coche por detrás. El tribunal permitió que el demandante buscar daños punitivos, pero el jurado no les adjudique, ya que no había evidencia de que el demandante estaba ebrio en el momento del accidente. En otras palabras, la evidencia de beber no es suficiente.

Penberthy y otros c. Precio (Condado de Cook 1994)

A los dos demandantes se les otorgó una suma combinada de 1 100,000 en daños punitivos cuando su indemnización compensatoria total fue de poco más de 7 750,000. El conductor tenía un nivel de alcohol en la sangre de.217 en el momento del accidente que mató al conductor e hirió gravemente a los dos demandantes. Tenga en cuenta que, si bien los daños punitivos no están disponibles en un caso de muerte por negligencia, todavía están disponibles en un caso en el que el conductor culpable murió. Los demandantes tendrían que presentar una demanda contra el patrimonio.

Hyrsko c. Stein (Condado de Madison 2003)

Incluimos este caso aquí a pesar de que la indemnización por daños punitivos fue de solo 2 20,000 de un veredicto total de 6 620,000. La razón es que esto involucró un accidente automovilístico que no fue el resultado de conducir ebrio. Aquí, el acusado dejó un camión estacionado en medio de la carretera sin luces encendidas por la noche. Este es un nivel de conducta intencional que probablemente se consideraría imprudencia y podría justificar daños punitivos porque el acusado violó deliberadamente varias leyes de tránsito del estado de Illinois.

Donahue v. Robertson (1997)

Si bien hemos dicho repetidamente que el jurado debe encontrar que la conducta del acusado debe ser de algún grado terrible para merecer daños punitivos, los jurados tienen diferentes opiniones de muy mal comportamiento. En este caso, a dos demandantes se les otorgó un total de 3 3 millones en daños punitivos cuando el acusado se estaba tirando hacia el tráfico desde el arcén mientras remolcaba un bote. Este veredicto podría ser impugnado y reducido por un tribunal de apelación.

Preguntas frecuentes sobre Daños punitivos en Reclamos por Accidentes de Illinois

Aquí hay algunas respuestas a algunas preguntas frecuentes sobre daños punitivos en casos de accidentes automovilísticos de Illinois y otros tipos de demandas por lesiones personales. Si tiene preguntas sobre cómo se puede aplicar la ley a su situación, comuníquese con nuestro bufete de abogados de lesiones personales para una consulta gratuita. Nuestra sede se encuentra en Chicago, Illinois, pero manejamos casos en todo Illinois. Nuestros abogados vendrán a un lugar cercano a usted.

Por qué Necesita un Abogado de Accidentes Automovilísticos de Illinois

Como puede ver, no hay garantías de daños punitivos en su reclamo civil por accidente automovilístico de Chicago o Illinois. Hay numerosas etapas de los procedimientos legales en las que necesitaría un abogado para convencer al tribunal de que le otorgue daños punitivos.

Desde mostrarle a la corte que hay hechos demostrables hasta probarlos en realidad, necesita un abogado experto para hacer la demostración legal por usted.

Abogado de Lesiones Personales Ayudando a Víctimas de Accidentes en Chicago, Naperville, Joliet y todo Illinois

Los abogados de Rosenfeld Injury Lawyers han ayudado con éxito a numerosos clientes que han sido lesionados en accidentes automovilísticos. Nos tomamos el tiempo para conocer su caso, para que podamos ayudarlo a maximizar su compensación financiera. Llame a nuestro bufete de abogados hoy para obtener una Reseña de clientes gratuita