Règlement des Dommages punitifs en cas d’Accident de Voiture: Comment Évaluer les Cas de Dommages Punitifs en cas d’Accident de voiture

Dans la plupart des cas, les dommages que vous recevez d’un jury dans un procès en cas d’accident de voiture refléteront les dommages réels que vous avez subis. Que le total monétaire représente des dommages économiques ou non économiques, la compensation financière que vous recevez sera liée au préjudice.

Dans de très rares cas, le jury attribuera cet argent qui a peu à voir avec la façon dont vous avez souffert et tout à voir avec ce que l’accusé a fait. Dans ces cas, le jury accordera des dommages-intérêts punitifs à une personne blessée pour envoyer un message indiquant que le défendeur a agi de manière terrible.

Chicago, IL Avocats en accident de voiture Aidant les victimes blessées en raison d’une conduite imprudente

Lorsque vous avez un procès en accident de voiture qui implique d’éventuels dommages punitifs, vous avez besoin d’un avocat à vos côtés. Les avocats spécialisés en blessures de Rosenfeld pourraient vous aider dans votre lutte pour obtenir l’indemnisation que vous méritez de votre accident de voiture, y compris des dommages-intérêts punitifs s’ils sont nécessaires dans votre réclamation pour blessures corporelles.

Loi de l’Illinois sur les dommages-intérêts punitifs

Dans l’Illinois, la déclaration générale que les tribunaux font est la suivante:

“Justifiées par leur effet dissuasif, ces {dommages-intérêts punitifs} ne peuvent être recouvrés que dans les cas où le fait illicite dénoncé est caractérisé par la volonté, la malveillance, l’oppression ou des circonstances aggravantes.”

Knierim v. Izzo, 22 Ill.2d 73, 174 N.E.2d 157 (1961).

Sans sortir un dictionnaire pour définir le jargon juridique utilisé par les tribunaux, vous devez savoir d’emblée que des dommages-intérêts punitifs sont disponibles si le défendeur a fait quelque chose de très mauvais que le tribunal décide de punir dans une affaire délictuelle. La même chose est vraie dans toutes les formes de cas de blessures corporelles.

Comment les tribunaux Abordent les dommages-intérêts punitifs dans les affaires de blessures corporelles en Illinois

Dans la plupart des cas, les tribunaux adopteront une approche “rien que les faits” dans une affaire conçue pour vous indemniser strictement pour le préjudice que vous avez subi. Cependant, lorsqu’un juge ou un jury voit un comportement extrêmement mauvais, il peut recourir à une “doctrine équitable.”

Cela signifie que la cour aura recours à quelque chose de plus dans l’affaire pour rétablir certaines idées d’équité fondamentale. Cela pourrait être quelque chose qu’un tribunal voit et pense que ce n’est tout simplement pas juste. Il en résulte généralement que le tribunal fait tout son possible pour aider le demandeur.

Si vous cherchez une norme de ce qui nécessiterait des dommages-intérêts punitifs, il serait difficile d’en donner une au-delà de ce que la cour a dit ci-dessus. Il n’y a peut-être pas beaucoup de rimes ou de raisons pour lesquelles les tribunaux décident que la conduite est choquante et mauvaise si ce n’est qu’ils le savent quand ils la voient. À leur surface, certaines actions de l’accusé ont l’air et semblent terribles.

Le processus de réclamation de dommages punitifs En vertu de la loi sur les blessures de l’Illinois

Lorsque vous déposez une plainte pour obtenir des dommages-intérêts dans le cadre d’une réclamation civile pour accident de voiture, vous ne pouvez pas simplement demander des dommages-intérêts punitifs dans votre plainte initiale. 735 ILCS 5/2-604.1 stipule que vous n’êtes autorisé à demander des dommages-intérêts punitifs qu’après avoir déposé une requête préliminaire.

Après votre requête, le tribunal devrait alors tenir une audience pour examiner votre demande. Lors de cette audience, le tribunal devra conclure qu’il y a une probabilité raisonnable que vous puissiez prouver des faits au procès qui justifieraient votre demande de dommages-intérêts punitifs.

Ceci est une reconnaissance du fait que les dommages-intérêts punitifs sont réservés à un très petit groupe de cas. Ils sont définitivement limités dans les cas d’accidents automobiles car il y a moins de possibilités pour les conducteurs d’avoir un motif diabolique.

Si le tribunal ne conclut pas que vous avez une probabilité de prouver ces faits, ce sera la fin de votre demande de dommages-intérêts punitifs, à moins que quelque chose de choquant n’apparaisse pour la première fois par la suite.

Quand les tribunaux Accorderont des dommages-intérêts punitifs dans une affaire d’accident de voiture

Voici quelques-unes des situations dans lesquelles un jury peut accorder des dommages-intérêts punitifs dans une affaire d’accident de voiture:

• La partie responsable était un conducteur ivre qui a grièvement blessé une victime. C’est l’exemple le plus courant de cas où des dommages-intérêts punitifs sont disponibles.
• Le défendeur ne se contentait pas d’accélérer, mais il roulait également à une vitesse très imprudente.
• Le défendeur conduisait avec un permis suspendu après de nombreuses infractions au code de la route.
• Il y avait une conduite intentionnelle qui montrait un mépris imprudent pour la vie des autres, comme une partie de “poulet” entre conducteurs ou automobilistes qui couraient dans les rues de la ville et les autoroutes ou toute autre conduite similaire.
• Les dommages-intérêts punitifs dans les cas d’accident de voiture ne se limitent pas aux cas où un autre conducteur est en faute. Ils pourraient également être attribués dans une affaire de responsabilité du fait des produits si votre accident était le résultat d’une automobile ou d’une pièce d’auto défectueuse.

Il est peut-être Préférable Que Certaines affaires Soient jugées Au lieu d’être réglées

Pour vous, en tant que demandeur, cela signifie que certaines affaires ne devraient peut-être pas être réglées avant le procès. Seul un tribunal peut accorder des dommages-intérêts punitifs, et ce n’est pas quelque chose que vous voyez dans les règlements d’accidents.

Si vous avez été impliqué dans un accident où les actions de l’accusé ont été scandaleusement imprudentes, vous feriez peut-être mieux d’attendre de porter l’affaire devant un jury. Si vous choisissez de régler l’affaire à l’amiable, assurez-vous que votre règlement couvre ce qu’un jury vous aurait accordé en dommages-intérêts punitifs.

La seule contrainte sur les dommages-intérêts punitifs est qu’ils doivent être raisonnables et non excessifs. Dans l’Illinois, l’article de la loi qui ajoutait la loi antérieure limitant les dommages-intérêts punitifs a été invalidé comme inconstitutionnel. Cela signifie qu’il y a peu de limites aux dommages-intérêts punitifs dans les procès de l’Illinois.

Lorsque les cours d’appel peuvent annuler une décision en dommages-intérêts punitifs

En fait, si un jury a évalué des dommages-intérêts punitifs, une cour d’appel ne renversera ou ne perturbera cette conclusion que dans quelques circonstances.

Une cour d’appel peut examiner les éléments suivants lors de l’examen d’un verdict rendu par un jury:

• Si la sentence était un “résultat de passion, de partialité ou de corruption”
• Si la sentence était disproportionnée par rapport au tort commis
• La capacité de l’auteur du tort à payer les dommages-intérêts
• La responsabilité potentielle du défendeur

Limitations des dommages-intérêts punitifs de l’Illinois

Alors que l’Illinois lui-même n’a pas de plafonnement des dommages-intérêts punitifs, la Cour suprême des États-Unis s’est récemment penchée sur la question pour fournir certains principes directeurs. En particulier, la Cour suprême exige une analyse du degré de répréhension et de la corrélation entre les dommages-intérêts punitifs et la gravité de l’infraction.

Pour votre cas d’accident de voiture, cela signifie qu’il n’y a pas de plafond réel pour les dommages punitifs en termes de chiffres spécifiques. Cela signifie que le défendeur pourrait contester la sentence en appel et demander au tribunal de déterminer si l’indemnité de dommages était incompatible avec sa faute réelle.

De nombreux dommages-intérêts punitifs seront finalement réduits par le juge de première instance. S’ils survivent à la cour de première instance, les cours d’appel réduiront souvent les dommages-intérêts punitifs.

Néanmoins, les dommages-intérêts punitifs seraient rares dans les cas d’accident de voiture, bien que certaines circonstances le permettent. Si vous avez été impliqué dans un mauvais accident de voiture résultant d’une inconduite extrême, votre avocat spécialisé en blessures corporelles devrait au moins explorer la possibilité de dommages-intérêts punitifs.

Si votre avocat demande des dommages-intérêts punitifs dans une affaire d’accident de voiture, il existe un certain nombre de limites. En voici quelques-uns:

• Si la poursuite est un cas de décès injustifié, il n’y a pas de dommages-intérêts punitifs dans ce type d’action en justice.
• Vous devez avoir reçu des dommages-intérêts compensatoires pour déclencher des dommages-intérêts punitifs.
• Les compagnies d’assurance ne paieront pas de dommages punitifs. Le défendeur réel sera tenu de payer cela de sa propre poche. Cela signifie qu’une indemnité de dommages-intérêts importante peut ne pas être perçue en grande partie si le défendeur n’a pas la capacité de payer.

Ce que les tribunaux de l’Illinois ont à dire sur les dommages punitifs

Tout d’abord, vous devez connaître certains principes généraux qui s’appliquent à tous les cas de dommages punitifs. Ensuite, nous décrirons quelques cas dans lesquels les faits d’accidents automobiles ont entraîné des dommages punitifs.

En ce qui concerne ce que vous devez savoir:

• S’il existe une possibilité de dommages-intérêts punitifs, le jury recevra l’instruction du jury de l’Illinois Pattern 35.01 Dommages-intérêts punitifs / Exemplaires – Conduite délibérée et Gratuite. Cette instruction du jury donne tous les facteurs à prendre en compte par le jury.
• Dans les cas où des dommages-intérêts punitifs sont accordés, les tribunaux qui examinent l’octroi de dommages-intérêts punitifs examinent ” si la peine correspond au crime.” Mathias c. Accor Economy Lodging, Inc., 347 F.3d 672, 676 (7e Cir. 2003)
• Les dommages-intérêts punitifs ne doivent pas nécessairement être proportionnels au montant des dommages-intérêts compensatoires que reçoit le demandeur. C’est ce que la Cour suprême des États-Unis a déclaré dans State Farm v. Campbell, 538 U.S. 408, 123 S.Ct. 1513, 155 L. Éd.2d 585 (2003).
• Cependant, la Cour suprême de l’Illinois s’est penchée sur la question de la proportionnalité dans certains cas. Par exemple, dans l’Union internationale des Ingénieurs d’exploitation, Local 150 v. Lowe Excavating Co., la Cour suprême de l’Illinois a réduit les dommages-intérêts punitifs de 75 fois les dommages-intérêts compensatoires à 11 fois les dommages-intérêts. La Cour a également réduit les dommages-intérêts dans d’autres affaires où elle estimait que la sentence était disproportionnée.

Exemples d’indemnités de dommages punitifs dans les cas d’accident de voiture de Chicago, Illinois

Voici quelques indemnités de dommages punitifs dans des cas réels d’accident d’automobile en Illinois:

Lacourse v. Gago (comté de Cook 2004)

Cette affaire montre à quel point il est difficile pour un demandeur de recevoir des dommages-intérêts punitifs dans une affaire d’accident de voiture. Ici, l’accusé buvait de l’alcool avant un accident de voiture à l’arrière. Le tribunal a autorisé le demandeur à demander des dommages-intérêts punitifs, mais le jury ne les a pas accordés car il n’y avait aucune preuve que le demandeur était en état d’ébriété au moment de l’accident. En d’autres termes, les preuves de consommation d’alcool ne suffisent pas.

Penberthy et al v. Prix (comté de Cook 1994)

Les deux plaignants ont reçu une somme combinée de 100 000 damages en dommages-intérêts punitifs alors que leur indemnité compensatoire totale était d’un peu plus de 750 000 $. Le conducteur avait un taux d’alcoolémie de.217 au moment de l’accident qui a tué le conducteur et blessé gravement les deux demandeurs. Notez que même si les dommages-intérêts punitifs ne sont pas disponibles dans un cas de décès injustifié, ils le sont toujours dans un cas où le conducteur fautif est décédé. Les demandeurs devraient intenter une action en justice contre la succession.

Hyrsko v. Stein (comté de Madison 2003)

Nous incluons cette affaire ici même si l’indemnité de dommages punitifs n’était que de 20 000 $ sur un verdict total de 620 000 $. La raison en est que cela impliquait un accident de voiture qui n’était pas le résultat d’une conduite en état d’ébriété. Ici, l’accusé a laissé un camion garé au milieu de la route sans lumières allumées la nuit. Il s’agit d’un niveau de conduite intentionnelle qui serait probablement considéré comme de l’imprudence et pourrait justifier des dommages-intérêts punitifs parce que le défendeur a délibérément violé plusieurs lois de la circulation de l’État de l’Illinois.

Donahue v. Robertson (1997)

Bien que nous ayons dit à plusieurs reprises que le jury devait conclure que la conduite de l’accusé devait être terrible pour mériter des dommages-intérêts punitifs, les jurys ont des opinions différentes sur un très mauvais comportement. Ici, deux demandeurs ont obtenu un total de 3 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs lorsque le défendeur se retirait dans la circulation par l’accotement en remorquant un bateau. Ce verdict pourrait être contesté et réduit par une cour d’appel.

Faq Sur les dommages-intérêts punitifs dans les demandes d’indemnisation en cas d’accident dans l’Illinois

Voici quelques réponses à certaines questions fréquemment posées sur les dommages-intérêts punitifs dans les cas d’accident de voiture dans l’Illinois et d’autres types de poursuites pour blessures corporelles. Si vous avez des questions sur la façon dont la loi peut s’appliquer à votre situation, contactez notre cabinet d’avocats pour une consultation gratuite. Nous avons notre siège social à Chicago, IL, mais nous traitons des cas dans l’Illinois. Nos avocats viendront à un endroit près de chez vous.

Pourquoi vous avez besoin d’un avocat en accident de voiture de l’Illinois

Comme vous pouvez le voir, il n’y a aucune assurance de dommages punitifs dans votre réclamation civile en accident de voiture de Chicago ou de l’Illinois. Il y a de nombreuses étapes de la procédure judiciaire où vous auriez besoin d’un avocat pour convaincre le tribunal de vous accorder des dommages-intérêts punitifs.

De montrer au tribunal qu’il existe des faits prouvables à les prouver réellement, vous avez besoin d’un avocat qualifié pour faire la démonstration légale pour vous.

Avocat spécialisé en blessures corporelles Aidant les victimes d’accidents à Chicago, Naperville, Joliet et dans tout l’Illinois

Les avocats de Rosenfeld Injury Lawyers ont aidé avec succès de nombreux clients blessés dans des accidents automobiles. Nous prenons le temps d’apprendre votre cas, afin de vous aider à maximiser votre compensation financière. Appelez notre cabinet d’avocats dès aujourd’hui pour un