4 vinkkiä Väitöskirjan Keskusteluluvun

kirjoittamiseen vaikka useimmat sisällyttävät väitöskirjassaan tai opinnäytetyössään keskusteluosuuden, jotkut jäävät lopulta vaille keskeisiä asioita. Keskusteluosion pitäisi olla, jos paperi tulee yhteen, joten on tärkeää harkita seuraavia.

on selkeä rakenne

Järjestä keskustelu erillisiin osioihin, joissa siirrytään yksittäisistä tuloksista niiden vaikutuksiin. Riippuen aiheesta, voit käyttää seuraavaa rakennetta:

• Tee yhteenveto keskeisistä havainnoistasi (jos keskustelulukusi on erillinen tuloksista)
• keskustele siitä, miten tulokset liittyvät kirjallisuuskatsaukseen
• keskustele siitä, miten tämä vaikuttaa alkuperäiseen hypoteesiisi
• keskustele siitä, mitä tämä tarkoittaa käytännössä

jännittynyt käyttö

keskusteltaessa havainnot, käyttää menneisyyden ja nykyiset aikamuodot johdonmukaisesti. Mitä käyttää riippuu asiayhteydestä. Kun viitataan tiettyihin tietoihin tai kuvataan, mitä tulokset käytännössä tarkoittavat, on käytettävä preesensiä:

kuten kuvassa 1 on esitetty, nopeus pienenee valon määrän kasvaessa.

tulokset osoittavat kahvin parantavan tuottavuutta.

tulosten tiivistämisessä tai päättyneen prosessin kuvaamisessa tulisi kuitenkin käyttää mennyttä aikamuotoa:

vuosien 2012 ja 2015 välillä liikenneonnettomuuksien määrä väheni merkittävästi.

joskus on tarpeen käyttää näiden kahden yhdistelmää:

kuten kuviosta 1 käy ilmi, liikenneonnettomuuksien määrä väheni vuosina 2012-2015. Tämä tarkoittaa sitä, että Nopeuskamerat vähentävät kuolonuhrien määrää tiellä.

arvioi tuloksesi

sen sijaan, että vain kuvailisit tuloksiasi, mieti, mitä ne tarkoittavat. Mieti, mitä mahdolliset suhteet ja mallit havainnoissasi merkitsevät. Kysy, miten tämä liittyy tutkimuksessasi käytettyihin teorioihin.

myös tuloksista puhuttaessa on tärkeää olla objektiivinen. Jos löydöksesi eivät olleet sitä, mitä odotit, mainitse tämä keskustelussa. Älä pelkää tunnistaa epäjohdonmukaisuuksia, poikkeavuuksia tai muita rajoituksia.

Katso hypoteesi ja kirjallisuuskatsaus

viitaten tutkielmasi aiempiin osiin antaa keskustelulle kontekstin.

esimerkiksi jos kirjallisuuskatsauksessa esitetään teoria, jonka mukaan nopeuskameroilla ei ole vaikutusta liikennekuolemiin, voi kuvailla, miten havainnot liittyvät tähän.

sama pätee hypoteesiisi: todistavatko tulokset vai kumoavat ennusteesi? Näin tehdessäsi paperisi tuntuu yhtenäiseltä.