Alan Turing and The Hidden Heroes of Bletchley Park: a Conversation with Sir John Dermot Turing | the National WWII Museum / New Orleans

museolla oli ilo isännöidä Dermot Turingia vuoden 2017 Winston S. Churchill-Symposiumissamme. Tutustuin häneen melko hyvin hänen vierailemansa pitkän viikonlopun aikana, aterioiden, yksityisen galleriakierroksen ja itse symposiumin aikana.

Dermot Turing on kehuttu kirjoittaja Prof, elämäkerta hänen kuuluisan setänsä, tarina Computing, ja viimeksi X, Y ja Z-todellinen tarina siitä, miten Enigma murtui. Hän on myös vakituinen puhuja historiallisissa ja muissa tilaisuuksissa. Hän aloitti kirjoittamisen vuonna 2014 lakimiehen uran jälkeen. Dermot on Turingin rahaston edunvalvoja. Hän on vierailevana stipendiaattina Kellogg Collegessa, Oxfordissa.

Dermot on julkaissut uuden kirjan, jonka paperback-versio on saatavilla Yhdysvalloissa heinäkuussa 2020, nimeltään The Codebreakers of Bletchley Park: Salainen Tiedusteluasema, joka auttoi natsien kukistamisessa. Esitin hänelle kysymyksiä kirjasta, Bletchleystä ja hänen sodan voittaneesta, maailmankuulusta sedästään.

Dermot, Kiitos, että suostuit tähän haastatteluun. Uskon, että useimmat lukijat tietävät Bletchley Parkin yleisen merkityksen ja kuinka se oli” hanhi, joka Muni kultaiset munat ” liittoutuneiden tiedustelun kannalta natsi-Saksaa vastaan. Kerro Bletchleystä organisaationa.

Thanks for having me! Sitaatti lienee Winston Churchillin ansiota. hänelle toimitettiin salakirjoituslaatikko joka päivä. Aluksi hän halusi nähdä jokaisen puretun viestin, mutta nopeasti tavaran määrä kasvoi niin paljon, että se olisi käytännöllistä, joten he vain antoivat hänelle mehukkaat palat. Churchillille tyypilliseen tapaan hän sitten yllätti esikuntapäällikkönsä asioilla, joita he eivät luultavasti tienneet. En ole varma, onko tämä ihanteellinen tapa johtaa sotaa, mutta se ei ollut kysymyksesi.

Bletchley Park oli muunnettu yksityistalo, jonka Britannian salainen tiedustelupalvelu (MI6 to you and me) otti haltuunsa vuonna 1938. Sotien välillä oli pieni koodinmurtajaorganisaatio nimeltä Government Code & Cypher School, joka oli osa MI6: ta, ja he muuttivat sinne juuri ennen sodan alkua. Sitä edeltävinä kuukausina GC&CS oli ollut rekrytoimassa ylimääräistä henkilöstöä “hätäluetteloonsa” – käytännössä varallaololuetteloon. Listalla oli 24 akateemikkoa Cambridgesta ja 13 Oxfordista, ja kourallinen muita, mutta se antaa käsityksen siitä, millaisia ihmisiä he ajattelivat hyödyllisiksi. Alan Turing oli yksi näistä akateemikoista: hänet värvättiin vuonna 1938 ja lähetettiin koulutuskurssille oppimaan koodeista (ja Enigma-koneesta) alkuvuodesta 1939.

alkuaikoina kokonaiskomplementti oli noin parisataa, mutta yhteisponnistuksen menestys oli niin suuri, että väkimäärä kasvoi valtavasti, enimmillään noin 10 000: een vuonna 1944. Se tarkoitti, että Bletchley Park itsessään oli rakennustyömaa suuren osan sodasta, koska uusia rakennuksia oli rakennettava näiden ylimääräisten ihmisten majoittamiseksi.

muistan, että kun vierailitte, yksi tärkeimmistä asioista, joita korostitte yksityisesti ja julkisen esityksenne aikana, oli se, että Alan Turing ei tehnyt tätä kaikkea yksin. Tunsit hieman välinpitämättömyyttä siitä,että niin moni jäi huomaamatta, kun setäsi sai kaikki kehut. Oliko se tämän kirjan motiivi?

varmasti se kuului siihen. Ei ole kyse vain siitä, että Alan Turing tuntuu keräävän Kaikki Kehut, vaan siitä, että Bletchleyssä oli niin paljon muitakin mielenkiintoisia hahmoja, että olisi hyvä tuoda osa heistä esiin ja saada heidän tarinansa paremmin tunnetuksi. Kirjailijan haasteena on sitten se, miten kymmenet Elämäkerrat saadaan mahtumaan yhteen tekemättä siitä liian tiivistä ja työlästä luettavaa. Ihmiset haluavat lukea tarinoita, mutta Bletchley Parkin tarina on hieno, joten ratkaisu oli käyttää kerrontaa siitä, mitä tapahtui Bletchleyssä, kehyksenä, jossa voidaan puhua siellä työskennelleistä ihmisistä.

kerro meille ihmisistä—lukemattomista ihmisistä—joilla oli tärkeä rooli Bletchley Parkin menestyksen kannalta. Millainen oli heidän taustansa ja elämänsä sodan aikana?

No, kuten mainitsin, aivan alussa rekrytointi keskittyi lähinnä Oxfordin ja Cambridgen yliopistoihin. GC&CS: n johtaja Alastair Denniston kutsui heitä “professorityyppisiksi miehiksi”, mikä on melko viehättävä ilmaisu, mutta antaa siitä hyvän maun. Hänen listallaan ei ollut montaa naista, mutta yksi mielenkiintoisimmista asioista on se, että se muuttui sodan aikana. Sodan puolivälissä, kun Enigman purkamiseen käytetyt bombe-koneet olivat käynnissä, Bletchley tarvitsi valtavasti nuorempaa henkilökuntaa melko rutiininomaisiin rooleihin. Monet näistä olivat peräisin Women ‘ s Royal Naval Service (Wrens)—sinulla on samanlainen tarina Yhdysvalloissa, jossa amerikkalaiset bombe koneet Washingtonissa hoidettiin aallot.

niin, meillä on perinteinen kuva Bletchleystä, jossa työskentelee Tweedy-professoreita, jotka polttavat piippuja ja teini-ikäiset Peukaloijat tekevät mielettömän tylsää työtä, mutta todellisuudessa se osoittautuu monimutkaisemmaksi kuin se. Ensinnäkin melko suuri osa naisista työskenteli senioreiden koodinmurtaja-ja älykkyysanalyysitehtävissä. On vaikea olla varma, koska elettiin 1940—lukua, ja siihen aikaan roolit oli teoreettisesti erotettu sukupuolen mukaan, eikä koodinmurtajille ja analyytikoille ollut naisten arvosanoja-joten heitä piti kutsua ‘toimistovirkailijoiksi’ tai ‘kääntäjiksi’ tai mitä tahansa, riippumatta siitä mitä he todellisuudessa tekivät. Dokumenteista on aika vaikea päätellä, mikä oli todellinen kuva. Mutta meillä on itse koodinmurtajien tilit, ja on selvää, että suuri kohortti värvättiin naisten korkeakouluista tekemään samanlaisia töitä kuin miehet.

Miksi luulet, että he olivat niin kauan ilman arvostusta?

ah, No, tässä on kyse salailusta. Kun ihmiset saapuivat Bletchley Parkiin ensimmäistä kertaa, oli erityinen seremonia, jossa salaisuuden tärkeys rummutettiin heidän päähänsä, ja heidät pantiin allekirjoittamaan asiakirja, joka perustui Official Secrets Act-lakiin, jonka mukaan vakavia rikosoikeudellisia seuraamuksia tapahtuisi, jos joku koskaan paljastaisi mitään siitä, mitä Bletchley Parkissa tapahtui. Ja siltä varalta, että joku epäilisi sitä, – sodan lopussa Bletchley Parkin johtaja lähetti muistion, – jossa kerrottiin, että hiljaisuuden säännöstö ei ollut voimassa vain sota-aikana, – vaan ikuisesti.

kukaan ei siis saanut puhua tekemisistään kuin vasta monen vuoden kuluttua, kun Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus alkoi hiljalleen höllentää rajoituksia 1970-luvun lopulla. Toinen kiinnostava asia on se, miten se syntyi, että Bletchley Parkin tarina lopulta tuli julkisuuteen-kaikki, mitä kirjassa myös käydään läpi.

kaikista bletchleyssä palvelleista ihmisistä setäsi Alan Turing on ylivoimaisesti tunnetuin. Kerro meille hänen sota-ajan panoksistaan, mitä hän ajatteli työstään ja mitä hän ajatteli omasta merkityksestään.

erikoista on se, että Alan Turing samaistuu niin läheisesti Bletchley Parkiin ja erityisesti Enigma-salakirjoituskoneen murtumiseen. Se on arvoitus, koska hän ei ollut koodinmurtaja ja hänen roolinsa Bletchley Parkissa oli paljon rajoittuneempi kuin ihmiset voisivat kuvitella. On totta, että hän oli mukana suunnittelemassa bombe-konetta, josta Enigman murtuminen riippui, ja hän oli vahvasti mukana Naval Enigman hyökkäyksessä sodan alkuvuosina. Mutta vuoteen 1942 mennessä codebreaking prosessi, varmasti Enigma, oli suurelta osin mekanisoitu, joten siellä oli paljon vähemmän hänelle tehdä, teoreettinen linja. Sitten hänet lähetettiin Amerikkaan neuvomaan USA: n laivaston bombe-koneen kehittämisessä Ohion Daytonissa ja tarkastamaan Bell Labsissa New Yorkissa rakennettavia salaisia salauslaitteita. Yksi niistä oli valtava juttu puhelujen salaamiseksi, jotta Franklin D. Roosevelt ja Winston Churchill voisivat puhua vapaasti saksalaisten kuuntelematta. Sen jälkeen Alan Turing oli vain harvoin Bletchley Parkissa, koska hän työskenteli oman puheen koodauslaitteensa parissa. Hänelle, mielestäni codebreaking oli hieman interlude uransa matemaatikko ja tietojenkäsittelytieteilijä, ja hän olisi ollut innokas kieltämään, että hänen oma rooli Bletchley oli kohtuuttoman merkittävä.

jos tarkastellaan hänen panostaan tässä yhteydessä, se oli melko rajallinen laajuudeltaan ja hänen koodinmurtoon käyttämänsä ajan määrältä.; mutta toisaalta, se oli valtava, mitä pelkkä määrä salauksen ja älykkyyttä, joka tuli ulos käsittely Enigma seurauksena hänen keksintö bombe kone. Epäilen, että tämän paradoksin alla on tarina Alan Turingista itsestään, jota ihmiset pitävät kiehtovana, ja siksi meillä on tapana paisuttaa hänen merkitystään koodinmurtajana.

mitä oivalluksia olet perheellisenä saanut selville, joko perhepapereista tai taruista vuosien varrella?

No, Bletchleyn vuosista ei tietenkään ole mitään virallista Salaisuuslakia lukuun ottamatta anekdootteja. Isälläni (Alanin isoveljellä) oli tapana puhua Alanista pyöräilemässä töihin kesällä kaasunaamari päässään, koska se suojasi heinänuhalta, ja tietysti se säikäytti ihmiset, jotka näkivät hänet, jotka ajattelivat, että sinne täytyy tehdä ratsia. Ja sitten oli aika, jolloin oli inter-service yleisurheilu kokous ja tämä siviili ilmeisesti nimeltään “professori Turing” pyysi osallistua (hän ei ollut professori, mutta se oli hänen lempinimi). Joten tietenkin kaikki superkuntoiset armeijan ja laivaston miehet nauroivat ajatellessaan tätä professoria, joka jäisi heidän jälkeensä. Mutta he eivät tienneet, että Alan Turing oli olympiatason juoksija, ja tietysti se oli Prof joka voitti armeijan ja laivaston kaverit jollain marginaalilla.

oma näkemykseni ihmisiltä, joiden kanssa puhuin, jotka tunsivat Alanin ja työskentelivät hänen kanssaan, on, että Alan Turing saattoi olla eksentrinen, mutta hieman erilainen ja inhimillisempi hahmo kuin se asosiaalinen yksilö, joka hän saattaa joidenkin elokuvien kuvausten perusteella näyttää olevan.

Alan Turingilla oli ehkä kaikkein erilaisin ero sota-ajan merkityksen ja sodanjälkeisen kuuluisuuden välillä. Tähän sisältyy hänen syyttämisensä Britannian homoseksuaalisuuden vastaisten lakien nojalla ja hänen hirvittävän masentava kuolemansa. Voitteko kommentoida tätä?

Kyllä, Tämä on hyvin tarkkanäköinen kysymys. Hänen elinaikanaan kukaan ei tietenkään tiennyt, eikä kenenkään annettu tietää, mitä Bletchley Parkissa oli tapahtunut. Mutta kuitenkin Alan Turing oli pienellä tavalla jotain pieni julkkis, koska hänen sodanjälkeinen työ rakentaa varhaisimmat British tietokoneet. Tiedäthän, media kutsui sitä ‘tekoaivoiksi’, siitä oli lehdissä ja BBC: ssä, ja siellä oli huuhaata siitä’ osaavatko koneet ajatella’, ja Alan Turing oli kaiken sen keskiössä. On siis mahdollista, että syy, miksi Alan Turing sai syytteen homoseksuaalisesta toiminnasta, liittyi siihen, että hän oli puoliksi korkean profiilin henkilö. Tavallisissa tapauksissa-ja niitä oli kirjaimellisesti kymmeniä oikeusistuimissa tuolloin, tämä on 1950-luvun alkua-syytettä olisi nostettu yksi syyte, mutta Alanin tapauksessa oli kuusi syytettä häntä ja hänen kumppaniaan vastaan. En osaa selittää sitä muuten kuin sen, että poliisi oli jossain mielessä etsimässä häntä.

, mutta todellisuudessa myytti voi tässä vaiheessa tulla todellisuuden tielle. Meillä on sellainen käsitys, että Alan Turing joutui Ison-Britannian vallanpitäjien hirtettäväksi ja että hänen vakaumuksensa ja kohtelunsa johtivat suoraan hänen itsemurhaansa kaksi vuotta myöhemmin. Itse asiassa se on monimutkaisempaa. Aluksi, hänen entiset kollegansa Bletchley Parkista tulivat puhumaan hänen puolustuksestaan oikeudenkäynnissä, ja heidän todistuksensa selittivät—paljastamatta salaisuuksia—kuinka merkittävä Alanin sodanaikainen panos oli ollut, ja luulen, että heidän väliintulonsa esti Alania joutumasta vankilaan tai saamasta virallista rikosrekisteriä (joka olisi maksanut hänen työnsä.)

hänen saamansa hoito ei ollut ajatus vakiintumisesta sinänsä, vaan seurausta siitä melko omituisesta tavasta, jolla homoseksuaalisuutta pidettiin sairautena 1950-luvun Britanniassa, ja oikeus luovutti Alanin lääkintämiehille ja psykiatreille. Luulen, että hän otti kaiken sen harppauksessaan, ja itse asiassa on melko vaikea löytää mitään syy-yhteyttä hänen hoitonsa välillä, joka päättyi vuonna 1953, ja hänen kuolemansa vuonna 1954.

mikä on Bletchley Parkin, Alan Turingin ja hänen kanssaan työskennelleiden unohdettujen sankareiden perintö?

Britanniassa ihmiset ovat suunnattoman ylpeitä Bletchley Parkista ja sen saavutuksista. Ajatus siitä, että sota voitettiin paitsi taistelukentällä myös aivovoimalla ja että vihollinen lyötiin älyllisesti sekä fyysisesti, on hyvin houkutteleva. On myös se tosiasia, että laskentatoimen juuret ovat koneissa, joita käytetään salakirjoitukseen, ja tietenkin salauksen nykyinen merkitys viestinnän suojaamisessa tarkoittaa, että koodinmurto ja turvallisuus ovat kestäviä käsitteitä.

mutta Bletchley Parkin kävijät haluavat tietää hieman enemmän kuin koodinmurtajien, Enigma-koneiden ja niin edelleen tekniset yksityiskohdat—ihmisten tarinat soivat parhaiten. Vierailijat haluavat siis selvittää arkisia asioita, kuten sitä, millaista ruoka oli ja mitä koodinmurtajille tapahtui sodan päätyttyä. Jotkut heistä tulivat kuuluisiksi muissa yhteyksissä-poliitikot, tutkijat, kirjailijat ja niin edelleen—ja jotkut jäivät ja työskentelivät nykyisen GCHQ: n hyväksi, mutta monet bletchleyn naisista palasivat siviilielämään ja käytännöllisesti katsoen katosivat. Se on jotain, joka kiinnostaa minua, koska se symboloi sitä, mitä tapahtui monille naisille, jotka löysivät jotain kyvyistään ja persoonallisuudestaan sotavuosina, mutta sodan jälkeen miehet ottivat takaisin merkittävät roolit ja monet menestyneet naiset löysivät itsensä lähetettyinä takaisin keittiöön. Voimme oppia asioiden sosiaalisesta puolesta yhtä paljon kuin henkisestä puolesta.

Kiitos paljon siitä, että kerroit meille näistä ajatuksista.

Ei, kiitos mahdollisuudesta. Odotan seuraavaa vierailuani National WWII Museumiin!