Critique de livre: Où se Trouve vraiment le Conflit
La plupart des gens pensent qu’il existe un antagonisme fondamental entre la foi et la science qui doit être surmonté si l’on veut être à la fois théiste et praticien scientifique. Alvin Plantinga dit, au contraire. C’est en fait le naturaliste qui a le vrai problème.
Là où se Situe vraiment le Conflit: Science, Religion et naturalisme, Plantinga travaille avec soin sur 352 pages. Il commence par les domaines souvent considérés comme en contradiction, en particulier les questions d’évolution et de miracles, et démontre que dans aucun des cas il n’y a de contradiction logique ou de conflit. Il continue ensuite à discuter de la psychologie évolutionniste et de la critique biblique. À travers une discussion sur la nature des “défaitistes”, Plantinga montre que même dans ces zones, les sources de conflit sont au mieux superficielles et ne “battent” pas la croyance théiste.
La troisième section de son livre est peut–être l’une des plus délicieuses où il dresse un tableau de la concorde entre le théisme et la science – en se concentrant particulièrement sur le fait souvent considéré comme acquis que nos capacités cognitives et les outils intellectuels comme les mathématiques que nous avons développés pour étudier si bien la carte du monde avec la réalité physique. Cela aurait du sens dans une explication théiste du monde, mais est en fait difficile à expliquer en termes naturalistes.
Et cela nous amène à la dernière section où il montre que l’affirmation selon laquelle le naturalisme évolutionnaire est en fait auto-destructrice, en ce sens qu’elle porte atteinte à l’idée de base que nous pouvons faire confiance à nos processus rationnels en leur montrant un simple artefact de processus évolutionnaires – peu fiables au mieux pour autre chose que la survie. Et donc il soutient que là où le conflit se situe vraiment, c’est entre la science et le naturalisme.
Ce livre vaut bien l’effort de travailler à travers le raisonnement minutieux de Plantinga sur ces choses et donne le mensonge aux stéréotypes populaires qui placent la science et la foi en guerre plutôt qu’en concorde.
- Alvin Plantinga est professeur de philosophie O’Brien à l’Université Notre Dame. Il est l’auteur de: Essais sur la Métaphysique de la Modalité, La Nature de la Nécessité, le Mandat et la Fonction Appropriée, Le Mandat: Le Débat actuel, La Croyance Chrétienne Justifiée et la Science et la Religion: Sont-elles compatibles? (avec Dan Dennett). – Résumé de l’auteur de la page Web d’Oxford University Press pour savoir où se trouve vraiment le conflit. Consulté le 2/7/2014. ↩
À propos de l’auteur:
Bob Trube est Directeur associé du Ministère de la Faculté et directeur du Réseau des chercheurs émergents. Il blogue régulièrement sur des livres à bobonbooks.com . Il réside à Columbus, Ohio, avec Marilyn et aime lire, jardiner, chanter en chœur et peindre en plein air.
Leave a Reply