jogi reformfolyamat

az egyes jogi reformprojektek folyamata eltérhet a vizsgálat terjedelmétől, a kulcsfontosságú érdekeltek körétől, a vizsgált törvények összetettségétől és a vizsgálat időtartamától függően. Bár a pontos eljárást kell igazítani, hogy megfeleljen a minden téma, a ALRC általában belül működik egy adott keret, mikor alakul ki ajánlások a reform. A ALRC általában két vizsgálat folyamatban egy időben, s a lépcsőzetes menetrendek, befejezi 1-2 vizsgálatot egy év alatt.

feladatmeghatározás

az ausztrál kormány meghatározza a Nemzetközösségi jog olyan területét, amelyet különféle okokból frissíteni, javítani vagy fejleszteni kell, beleértve:

  • a közösség aggodalmát fejezi ki egy olyan kérdés miatt, amelyet a törvény reformja során kell kezelni
  • a közelmúlt eseményei vagy jogi esetei rávilágítottak a törvény hiányosságára
  • a tudományos vagy technológiai fejlődés szükségessé tette a törvény frissítését vagy új törvények létrehozását.

a főügyész ezután vizsgálatot indíthat (más néven hivatkozást) az ALRC-hez a legfőbb ügyész által reformra szorulóként azonosított jogterületről. Ezt az írásbeli kérelmet “Feladatmeghatározásnak” (Tor) nevezik.

a TOR meghatározza a vizsgálat tárgyát és meghatározza céljait. Az ALRC vizsgálatának első szakasza a hagyományos saját források vizsgálata és a vizsgálat terjedelmének meghatározása—ami a határain belül és kívül esik.

az ALRC minden egyes megkeresésére vonatkozó TOR-t közzéteszik ezen a weboldalon, valamint minden konzultációs dokumentum és zárójelentés elején, amelyek mindegyike megtalálható a kiadványok részben.

konzultációk

az ALRC kutatásokat és konzultációkat folytat az érdekelt felekkel. Az érdekelt felek a következők lehetnek: kormányzati szervek, bíróságok, jogi szakemberek, ipari csoportok, nem kormányzati szervezetek, különleges érdekcsoportok, tudósok és a közösség más tagjai. Lényegében az ALRC arra törekszik, hogy konzultáljon azokkal az emberekkel, akik szakértelemmel és tapasztalattal rendelkeznek a vizsgált törvények terén, valamint azokkal az emberekkel, akiket a szóban forgó törvények valószínűleg érintenek.

amint egy projekt folyamatban van, az ALRC általában tanácsadó bizottságot vagy szakértői bizottságot hoz létre.

e bizottságok tagjait az egyes bizottsági tagok szakértelme alapján választják ki a vizsgált jogterület szempontjából releváns területen. A tanácsadó bizottság nem feltétlenül foglalja magában az egyes érdekképviseleti csoportok képviselőit, mivel velük külön is konzultálni lehet.

a tanácsadó bizottság különösen értékes abban, hogy segítse az ALRC-t a kulcsfontosságú kérdések azonosításában, valamint a kutatási és konzultációs folyamatok minőségbiztosításában. A tanácsadó bizottságok általában legalább kétszer üléseznek a vizsgálat során, a konzultációs dokumentum és a zárójelentés közzététele előtt. A bizottságok tanácsot adhatnak kérdésekben, javaslatokban és ajánlásokban, azonban a tanácsadó bizottságok semmilyen ALRC-vizsgálat során nem tesznek ajánlásokat. A végső ajánlásokat az ALRC teszi meg, az irányadó jogszabályokban megállapított eljárásnak megfelelően.

konzultációs dokumentáció

a kiadványok készítése kulcsfontosságú módja annak, hogy az ALRC bevonja a közösséget a jogi reform folyamatába. A vizsgálat során benyújtott konzultációs dokumentumok száma a vizsgálat igényeitől és időkeretétől függően változik, de általában konzultációs dokumentumból, Háttéranyagból és Zárójelentésből áll.

a Háttéranyagok részletesen beszámolnak az ALRC kutatásairól, míg egy konzultációs dokumentum tartalmazza a reformjavaslatok tervezetét. A konzultációs dokumentum közzétételét követően az ALRC további beadványokat kér, és további konzultációt folytat.

a Bizottság konzultációs dokumentációjának teljes listája megtalálható ezen a weboldalon.

beadványok

az ALRC hivatalos felhívást tesz közzé, amikor konzultációs dokumentációt bocsát ki. A beérkezett beadványok révén az ALRC felmérheti, hogy az emberek mit gondolnak a jelenlegi jogszabályokról, hogyan kell azokat megváltoztatni, és a reformjavaslatait az érdekelt felekkel tesztelheti azok véglegesítése előtt.

a beadványok tartalmazhatnak észrevételeket a konzultációs dokumentációban felvetett ügyekkel kapcsolatban, vagy megvitathatnak bármit, ami releváns a vizsgált témában. Bárki szívesen, hogy a benyújtás.

a Bizottság többféleképpen is elfogadja a beadványokat—akár nyomtatott formában, akár e—mailben az ALRC-nek, akár egy online benyújtási űrlapon keresztül-annak érdekében, hogy a lehető legtöbb ember részt vehessen a jogreformban. Lehetnek egyének vagy csoportok nevében.

természetesen a beadványokon keresztül sok különböző nézet alakul ki, és a beadványok értékelése nem olyan, mint egy szavazás. Az ALRC a beadványokban kifejtett véleményeket és érveket a konzultáció és a mélyreható kutatás egyéb formáival együtt veszi figyelembe.

jelentés írásakor az ALRC olyan beadványokból választ ki idézeteket, amelyek különböző nézeteket fejeznek ki, és amelyek szemléltetik az érdekelt felek perspektíváit.

az ALRC a lehető leghamarabb közzéteszi honlapján a nyilvános beadványokat.

Tudjon meg többet arról, hogy az ALRC hogyan használja fel és hogyan biztosít hozzáférést a beadványokhoz.

ajánlások megfogalmazása

a zárójelentésben szereplő ajánlások ismertetik azokat a legfontosabb reformokat, amelyeket az ALRC szerint a törvények vagy a jogi eljárások tekintetében meg kell tenni.

az ajánlások megfogalmazásakor az ALRC nemcsak a beadványokra, hanem a személyes konzultációkra, a tudományos és ipari kutatásokra, a nemzetközi kutatásokra és modellekre, valamint a jogi reform terén szerzett jelentős tapasztalataira is támaszkodik.

az ajánlások megfogalmazása során az ALRC figyelembe veszi a Feladatmeghatározásban és az egyes vizsgálatokhoz meghatározott reformelvekben kifejezett politikai célokat, amelyek alapján a lehetséges ajánlásokat értékelik.

az ALRC-t az Australian Law Reform Commission Act 1996 (Cth) is irányítja, hogy ajánlásai többek között biztosítsák a jogi hibák kiküszöbölését, a törvény egyszerűsítését, frissítését és az igazságszolgáltatáshoz való jobb hozzáférést.

a végleges ajánláshoz jutás tehát olyan folyamat, amelyben sok különböző input kiegyensúlyozott a kívánt szakpolitikai eredmények elérése érdekében.

zárójelentések

minden vizsgálat zárójelentéssel zárul, amelyet a Feladatmeghatározásban meghatározott időpontig kell eljuttatni a főügyészhez.

a zárójelentés konkrét ajánlásokat fogalmaz meg a jogszabályok vagy a jogi eljárások módosítására vonatkozóan. Részletesen leírja továbbá az ALRC kutatásait, és elmagyarázza, hogy az ALRC hogyan jutott el reformjavaslataihoz.

az ALRC összefoglaló jelentést is készít a Zárójelentéshez. Hozzáférhető hivatkozást nyújt a végleges ajánlásokra és a reform legfontosabb elemeire.

a zárójelentés a parlament elé terjesztéséig embargó alatt áll. Az előterjesztés után nyilvánosan elérhetővé válik.

az ALRC Zárójelentései ezen a weboldalon érhetők el. A jelentések html és PDF formátumban készülnek, és a 2012 óta közzétett jelentések e-könyvként is elérhetők, ingyenesen elérhetők és letölthetők. Az ALRC Zárójelentéseiből kisszámú, kötött példányt készít, amelyek megvásárolhatók az ALRC-től. Az ALRC jelentései a nemzeti könyvtárak hálózatán keresztül is elérhetők.

kormányzati válasz

a legfőbb ügyésznek a végleges jelentést a kézhezvételtől számított 15 ülésnapon belül be kell nyújtania a Parlamentnek, amely után az nyilvánosságra hozható.

az ausztrál kormány dönt arról, hogy az ajánlásokat részben vagy egészben végrehajtja-e. Nincs meghatározott időkeret, amelyben a kormánynak válaszolnia kell, és egyes jelentéseket több évvel a befejezésük után hajtanak végre. Az ALRC ajánlásainak végrehajtását minden évben nyomon követik és rögzítik az ALRC éves jelentésében.

az egyes jelentések végrehajtásával kapcsolatos részletek a kapcsolódó lekérdezési oldalon találhatók, vagy lásd a zárójelentések végrehajtásának áttekintését.

Leave a Reply