Chiamare una sublussazione una lesione non allopatica-È come chiamare una mela Una Pomme De Terre (patata).

Amo il termine “Opinione”, descrive i propri pensieri su un argomento senza in realtà indicare le ragioni per cui o una credenza o un giudizio che poggia su motivi insufficienti per produrre completa certezza. Con questo in mente offro la differenza tra una sublussazione e una lesione non allopatica.

Quindi sto divagando un po’, prima parliamo del titolo di questo post del blog. Perché chiamare una sublussazione una lesione non allopatica, come chiamare una mela una pomme de terre (patata), beh perché sebbene siano simili, sono completamente due cose diverse. Una mela è rossa e dolce e cresce su un albero, mentre una pomme de terre o patata se si vuole, più su che in un secondo, è marrone e terroso e cresce sotto terra.

Entrambi hanno un sapore incredibile in una torta e a volte possono essere usati in modo intercambiabile in certe ricette, ma questo di per sé non rende una mela una pomme de terre. Ora più su questa cosa “pomme”, ho scelto pomme de terre, perché è francese per” patata”, ma se si rompe la parola significa, mela della terra. Vedete in base a chi, cosa, dove e quando si usa la parola, ha la parola mela in esso, sono due cose totalmente diverse.

Ora, questo ci porta al segmento della lesione sublussazione – Non allopatica della nostra conversazione. Sebbene alcune associazioni e collegi chiropratici sostengano il concetto di sublussazione, molti nella professione chiropratica lo rifiutano ed evitano l’uso di questo termine come diagnosi. Negli Stati Uniti e in Canada il termine lesione non allopatica può essere usato al posto della sublussazione.

Cosa???

Quindi mi stai dicendo solo perché non sei d’accordo, che è ok per me ora chiamare una mela una patata? Hai capito dove sto andando con questo? No? OK, lasciami andare un po ‘ piu ‘ a fondo, ma solo per un secondo. Una lesione non allopatica è definita come “lesioni non allopatiche, disfunzione segmentale o somatica” (739.x) e “Altre dislocazioni multiple e mal definite” (839.x) sono usati variabilmente per indicare una diagnosi di sublussazione chiropratica”, dai codici ICD-9.

Mentre nel 1909, BJ Palmer scrisse che: “I chiropratici hanno trovato in ogni malattia che dovrebbe essere contagiosa, una causa nella colonna vertebrale. Nella colonna vertebrale troveremo una sublussazione che corrisponde ad ogni tipo di malattia. Se avessimo cento casi di vaiolo piccolo, posso dimostrarti dove, in uno, troverai una sublussazione e troverai le stesse condizioni nell’altro novantanove. Ne aggiusto uno e restituisco le sue funzioni alla normalità… . Non esiste una malattia contagiosa… . Non c’è infezione… . C’è una causa interna all’uomo che fa del suo corpo in un certo punto, più o meno un terreno fertile . È un luogo dove possono moltiplicarsi, propagarsi, e poi perché diventano così tanti sono classificati come una causa.”

Ora vedi dove sto andando con questo? Anche se i due stanno tentando di descrivere la stessa cosa, sono due cose completamente separate, proprio come una mela e una patata. Nella chiropratica, la sublussazione vertebrale è un insieme di segni e sintomi della colonna vertebrale. C’è una componente viscerale nella definizione. Sostengo che un complesso di sublussazione vertebrale è un segmento spinale biomeccanico disfunzionale, che è fissato, ma inoltre la disfunzione altera attivamente la funzione neurologica,che a sua volta, credo, tempo di opinione, per portare a disturbi neuromuscoloscheletrici e viscerali.

Il complesso di sublussazione vertebrale chiropratica

è stato fonte di controversie sin dal suo inizio nel 1895 a causa della mancanza delle cosiddette prove empiriche per la sua esistenza e gli effetti sulla salute e sulla malattia.

La sublussazione vertebrale può influire negativamente sulla salute generale alterando la comunicazione neurologica tra cervello, midollo spinale e nervi spinali periferici. Sebbene gli individui possano non essere sempre sintomatici, credo che la presenza di una sublussazione vertebrale sia di per sé una giustificazione per la correzione tramite la regolazione spinale. (Suggerimento, Indizio-Prossimo post sul blog)

Quindi vedi, anche se la lesione non allopatica può essere usata al posto della parola sublussazione, non lo rende giusto. Capisco che potresti avere un problema con il mio razionale o che potresti semplicemente non essere d’accordo con me, ma a meno che tu non capisca e intendo capire veramente cosa intendeva BJ Palmer quando disse: “I chiropratici hanno trovato in ogni malattia che dovrebbe essere contagiosa, una causa nella colonna vertebrale”, allora non saremo mai d’accordo. Perche ‘ alla fine, potresti essere d’accordo a mettere “Pomme De Terre” nella tua “Torta di mele”, ma NON lo sono.

Chiropraticamente tuo,

Dr. Carey N. Pabouet-Sigafoose

Se siete interessati ad essere informati dei futuri post del Blog, quindi per favore, con tutti i mezzi, hop su oltre la destra e lasciare il vostro nome e indirizzo e-mail e vi informeremo di tutti i futuri post www.Sigafoose.com. Abbiamo alcune incredibili medico e paziente, materiale didattico anche.