あなたの論文の議論を書くための4つのヒント章

ほとんどの人は彼らの論文や論文に議論のセクションが含まれていますが、いくつかは重要な問 議論のセクションは、あなたの論文が一緒に来る場所でなければならないので、次のことを考慮することが重要です。

明確な構造を持っている

議論を別々のセクションに整理し、特定の結果からその意味に移動します。 トピックに応じて、次の構造を使用できます:

• あなたの主な調査結果を要約する（あなたの議論の章が結果とは別の場合）
• 結果が文献レビューにどのように関連しているかを議論する
• これが元の仮説にどのように影響するかを議論する
• これが実際に何を意味するのかを議論する

時制の使用法

あなたの議論を議論するとき調査結果は、過去と現在の時制を一貫して使用します。 どちらを使用するかは文脈に依存します。 特定のデータを参照したり、実際に結果が何を意味するのかを記述するときは、現在時制を使用する必要があります:

図1に示すように、光量が増加すると速度が低下します。

結果は、コーヒーが生産性を向上させることを示しています。

しかし、結果を要約したり、結論づけたプロセスを記述するときは、過去形を使用する必要があります。

2012年から2015年の間に、交通事故の数は大幅に減少しました。

時には、二つの組み合わせを使用する必要があります:

図1に示すように、交通事故の数は2012年から2015年の間に減少しました。 これは、スピードカメラが道路上の死亡者の数を減らすことを意味します。

あなたの結果を評価する

単にあなたの結果を記述するのではなく、彼らが何を意味するのか考えてみてください。 あなたの調査結果の関係そしてパターンが意味するものを考慮しなさい。 そして、これはあなたの研究で使用される理論にどのように関連するかを尋ねます。

結果を議論する際には客観的であることも重要です。 あなたの調査結果があなたが期待したものではなかった場合は、議論の中でこれを言及してください。 矛盾、異常、またはその他の制限を認識することを恐れてはいけません。

仮説と文献レビューを参照してください

あなたの論文の前の部分を参照すると、議論の文脈が得られます。

たとえば、スピードカメラが道路死亡者に影響を与えないと主張する理論を文献レビューに紹介すると、あなたの調査結果がこれにどのように関連しているかを記述することができます。同じことがあなたの仮説にも当てはまります：結果はあなたの予測を証明するか反証しますか？ これをすることはあなたのペーパーに首尾一貫した感じをさせる。