기술 안전

현재 또는 이전 생존자에 대한 정보를 요청하는 소환장과 함께 가정 폭력 또는 성폭력 프로그램이 제공되는 것은 어려운 순간입니다. 여성폭력법,가정폭력예방서비스법,범죄피해자법 등 모든 법률에는 피해자의 개인 신상정보 공유를 제한하는 강력한 기밀 유지 조항이 포함되어 있습니다. 프로그램은 완전히 정보없이 생존자에 대한 정보를 해제 할 수 없습니다,시간 제한,개인이 서명 한 정보의 서면 릴리스. 유효한 법원 명령에 의해 필요한 경우 그러나 바와와,보카,그리고 보카도 제한 공유를 허용. 그래서 소환장은’법원 명령’입니까? 많은 상황에서 대답은’아니오’입니다.

소환장이란?

소환장은 개인이 특정 사건에 대해 증언하거나,정보를 넘기거나,둘 다 할 것을 요구하는 서면 문서입니다. 대부분의 소환장은 형사,청소년 법원 및 대 배심원을 포함한 다양한 유형의 법원 소송에서 변호사 또는 검사가 발급합니다. 대부분의 주에서는 판사가 서명하지 않는 한 법원 명령으로 간주되지 않습니다. 소환장을 보낸 사람에 관계없이 프로그램은 결코 그것을 무시해서는 안되며,이의를 제기하고 보호 조치를 취하지 않고 요청 된 정보를 단순히 넘겨서는 안됩니다. 적절한 응답은 다양하며 여러 요인에 따라 달라집니다.

소환장은’법원 명령’입니까? 대부분의 경우 대답은’아니오’입니다. 프로그램은 단순히 소환장에 대한 응답으로 정보를 넘겨 안된다.

조치가 필요하기 전에 행동

프로그램은 소환장을 받기 전에 먼저 몇 가지 일을 해야 한다:

1. 파일의 기록 보관,보존 및 제거를 위한 적절한 정책 및 절차를 수립합니다. 적은 것이 종종 최선이라는 것을 기억하십시오. 더 많은 고객 데이터를 수집할수록 피해자에 대한 기밀 유지 위험이 커집니다. 데이터 수집을 위해 따라야 할 가장 좋은 방법은 피해자 중심 서비스를 제공하는 데 필요한 최소한의 정보를 수집하고 유지하는 것입니다. 데이터 보존에 대한 일반 정보는 다음에서 찾을 수 있습니다.www.techsafety.org/retention.

2. 소환장에 응답 하 고 그 절차에 모든 직원을 훈련 하는 방법을 해결 하는 서 면된 정책을 개발 합니다. 정책은 다음을 포함해야 합니다:

• 프로그램 응답 방법에 대한 일반 지침,

• 소환장이 접수되었음을 전무이사/경영진에게 즉시 통지하기 위한 지침,

• 한 직원의 지정(종종 전무 이사)누가’기록의 골키퍼 간주 됩니다.’이 사람은 모든 프로그램 및 클라이언트 레코드의 유지 관리 및 레코드에 대한 소환장에 공식적으로 응답 할 책임이있는 사람입니다.

• 그 정보를 요청 하는 사람과 통신 하 고 그들은 그들의 정보로 할 프로그램을 원하는 것이 결정 하는 프로세스. 여기에는 다음이 포함됩니다:

  • 사람이 현재 또는 프로그램의 클라이언트되었는지 확인.

  • 접촉을 위한 알려진 안전한 방법이 있는지 결정하기.

  • 프로그램에서 누가 밖으로 도달 할 것입니다 식별.

  • 요청자에게 요청,요청 된 정보,응답을위한 모든 가능한 옵션 및 가능한 결과를 알립니다.

• 프로그램이 정보를 공유하기를 원하는 생존자에 대한 진정한 정보에 입각 한 동의를 보장하는 과정. 클라이언트는 공개의 가능한 결과의 충분하게 조언되어야 하고,정보의 쓴 방출을 얻기를 위해 방법은 위에 결정되어야 한다.

• 필요한 경우 법적 조언과 사람을 연결하는 과정.

3. 연방,주 및 법정 특권 및 법률에 의해 부과 된 기밀 유지 제한을 이해하고 무료 또는 저렴한 비용으로 프로그램을 기꺼이 지원하는 현지 변호사와 관계를 구축하십시오. 프로그램은 또한 연락 할 수 있습니다 ambar.org/subpoena 귀하의 지역에서 변호사를 지원하는 자료 및 교육에 대한 방어.

4. 법 집행 기관,아동 복지 기관,주택 당국 등과 같은 다른 지역 사회 단체 및 기관과 협력 관계를 수립하십시오. 협력 관계가 생존자 정보의 자동 공유를 의미하지 않는다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 그것은,사실,아주 반대입니다. 모든 커뮤니티 파트너는 기밀 유지 요구 사항에 대해 교육을 받아야하며 생존자가 그렇게하기를 원하고 서면 석방을 완료하지 않는 한 프로그램은 정보를 공개하지 않습니다.

소환장에 대한 응답

소환장을 받은 프로그램은 단순히 정보를 넘겨 주어서는 안되며 항상 변호사에게 법률 자문을 구해야 합니다. 응답은 매번 동일하지 않지만 대신

1 을 포함한 여러 요인에 따라 달라집니다. 소환장은 판사 또는 다른 사법 장교가 서명 했습니까?

에이. 그렇지 않은 경우,현지 법에 따른 법원 명령이 아닐 가능성이 있으며,따라서 바와와,보카 및 보카에 의해 규정된 비밀 유지 의무에 대한 예외가 되지 않으며,그 소환장을 근거로 어떠한 정보도 공개되어서는 안 됩니다.

나는.소환장은 무시되어서는 안된다!

2.이 프로그램은 그것을 발행 한 변호사를 호출/작성하고 소환장을 철회 할 것을 요청하여 응답 할 수 있습니다,비밀 유지 요구 사항을 설명. 어떤 정보는 변호사에게 주어져야한다,생존자가 이제까지 또는 프로그램의 클라이언트인지 여부를 포함. 소환장이 철회되지 않은 경우,프로그램은 법정에서 유효성에 이의를 제기 할 준비가되어 있어야합니다.

비.드문 경우로,소환장은 판사 또는 사법 담당관이 서명 할 수 있습니다. 이 경우,이 프로그램은 여전히 소환장을 둘러싼 상황에 대한 자세한 내용은 발행 변호사를 호출 할 수 있습니다,뿐만 아니라 모션 또는 다른 법원 서류를 통해 법원과 통신 할 준비를해야한다.

2. 이 프로그램은 현재 정보를 찾는 생존자와 협력하고 있습니까,아니면 생존자에게 연락 할 수있는 방법이 있습니까?

에이. 이 프로그램은 항상 소환장을 수신에 대한 통지를 제공하기 위해 생존자에게 연락을 시도해야,그렇게 안전하게 할 수있는 경우. 기억,정보는 생존자에 속한다,누가 그것을 얻을 수 및 프로그램 응답 해야 하는 방법을 결정할 권리가 있다.

1.드문 경우이지만,소환장이 정보를 요청한 사람에게 프로그램을 통지하는 것을 금지하는 명령을 포함하는 법원 명령 일 수 있습니다. 프로그램이 그런 소환장을 받는 경우,프로그램은 생존자와 의사소통하기 전에 변호사와 상의해야 합니다.

비.생존자가 도달 할 수없는 경우,프로그램은 여전히 소환장에 도전 할 의무가 있습니다. 발행 변호사와의 비공식적 인 대화가 성공적이지 않은 경우,프로그램은 파기 할 수있는 모션을 제기 할 준비가되어 있어야합니다.

다.생존자와 대화할 수 있는 경우,프로그램이 소환장에 이의를 제기할 수 있는 생존자의 권리를 주의 깊게 설명하고 프로그램이 가질 수 있는 기밀성에 대한 제한을 기술한다.

나는. 생존자가 정보를 공개하기를 원하지 않는 경우,파기 할 수있는 모션을 제출하여 소환장에 도전하는 프로그램의 의무입니다. 프로그램은 생존자에게 과정을 설명하고 동의가 실패하는 경우에,프로그램이 그것을 가능한한 많이 도전하는 것을 계속할 수 있고,그러나 몇몇 정보를 풀어 놓기 위하여 법원에 의해 가능하게 위임될 수 있었다는 것을 이해한다는 것을 확인해야 한다. 동의가 실패하고 법원이 프로그램에 정보를 공개하도록 명령하면 프로그램은 고등 법원에 항소를 제기하는 것을 고려해야합니다.

2. 생존자가 정보를 공개하기를 원할 경우 프로그램은 생존자와 함께 정보가 공개되는 방법을 탐색해야 합니다:

• 생존자 자신의 변호사가 정보를 추구하는 경우(그 정보가 거기 있다는 상대방을 알 수 있기 때문에)소환장을 철회하고 생존자와 실제로 생존자의 변호사에 대한 정보를 얻을 수있는 가장 좋은 방법을 논의하는 것이 일반적으로 더 낫다.

• 이 정보를 추구하는 적이며,생존자가 프로그램을 공급하기를 원하는 경우,생존자는 정보의 서면,정보,시간 제한 릴리스를 완료해야하며,프로그램은 해당 릴리스에 설명 된 특정 정보 만 공개하고(필요한 경우)다른 정보에 대한 소환장의 요구에 도전 할 준비를해야합니다.

3. 프로그램에 더 이상 요청된 정보가 없는 경우 어떻게 해야 합니까?

에이. 이 프로그램은 클라이언트와 함께 일한 것을 확인하기 때문에 요청한 정보가 있는지 여부를 확인하거나 거부 할 수 없습니다.

나.프로그램은 발행 변호사에게 전화하거나 서면으로”2 년 전부터 정보를 요청했습니다. 기밀 유지는 우리가이 사람이 누군지 알고 있는지 여부를 확인하는 것을 금지하지만,1 년 후에 모든 파일을 파괴하는 것이 우리의 정책이라고 말할 수 있습니다. 따라서 우리는 2 년 전부터 누구와도 관련이 없을 것입니다. 당신은 당신의 소환장을 철회 하시겠습니까?”

4. 프로그램이 생존자에게 서비스를 제공하지 않으면 어떻게 될까요?

ㅏ.프로그램은 클라이언트와 함께 작업했는지 여부를 확인하거나 거부 할 수 없습니다. 프로그램이 어떤 경우에는 사람과 함께 일하기를 거부하는 경우,다른 경우에는 확인 또는 거부를 거부하는 것은 그 자체로 확인이됩니다.

비.종종 소환장과 법원 사건은 그 사람에게 연락하는 방법에 대한 정보를 제공합니다. 이 프로그램은 그 사람의 변호사에게 전화 할 수 있으며,그 사람과 관련된 소환장을 받았다고 말하고 소환장에 대해 그 사람과 직접 이야기하도록 요청할 수 있습니다.

나는. 그 사람은 프로그램이 서비스를 제공 한 적이 없다는 것을 공개하는 데 동의 할 수 있습니다.

다.프로그램이 서비스를 제공하지 않은 경우에도 프로그램은 여전히 정보에 대한 소환장에 도전해야합니다. 이 과제는 프로그램 기밀성에 대한 법률 시스템을 교육합니다. 적극적으로 정보를 보호하기위한 명성은 변호사가 프로그램을 다시 소환하기 전에 두 번 생각하게 만들 것입니다.

요약

가정 폭력,성폭력,데이트 폭력 및 스토킹의 생존자에게 최상의 서비스를 제공하는 프로그램의 경우 정보를 엄격한 신뢰로 유지하는 것이 중요합니다. 정보는 프로그램이 아닌 생존자에게 속한다는 것을 기억하십시오. 생존자는 언제,어떻게 그리고 어떤 개인 정보를 공유할지,공유하지 않을지를 선택할 권리를 보유합니다. 기관 및 옹호자는 피해자의 소원을 존중하고 존중하고 수집하거나 보유하고있는 생존자의 정보를 보호 할 책임이 있습니다.