4 논문의 토론 장을 작성하기위한 팁

대부분의 사람들은 자신의 논문이나 논문에 토론 섹션을 포함하지만,일부는 주요 문제를 누락 결국. 토론 섹션은 논문이 함께 나오는 곳이어야하므로 다음을 고려하는 것이 중요합니다.

명확한 구조를 가짐

토론을 특정 결과에서 그 의미로 이동하면서 별도의 섹션으로 구성한다. 주제에 따라 다음 구조를 사용할 수 있습니다:

• 주요 결과 요약(토론 장이 결과와 분리 된 경우)
• 결과가 문헌 검토와 어떻게 관련되는지 토론
• 이것이 원래 가설에 어떤 영향을 미치는지 토론
• 실제로 이것이 무엇을 의미하는지 토론

시제 사용

토론 할 때 연구 결과는 과거와 현재의 시제를 일관되게 사용합니다. 어떤 것을 사용할 것인지는 컨텍스트에 따라 다릅니다. 특정 데이터를 참조하거나 실제로 결과가 무엇을 의미하는지 설명 할 때 현재 시제를 사용해야합니다:

그림 1 과 같이 빛의 양이 증가하면 속도가 감소합니다.

결과는 커피가 생산성을 향상 시킨다는 것을 나타냅니다.

그러나 결과를 요약하거나 결론을 내린 프로세스를 설명 할 때는 과거 시제를 사용해야합니다.

2012 년에서 2015 년 사이에 도로 사고 건수가 크게 감소했습니다.

때때로 둘의 조합을 사용해야 합니다.:

그림 1 과 같이 2012 년과 2015 년 사이에 교통 사고 건수가 감소했습니다. 이 속도 카메라는 도로에 사망자의 수를 줄일 것을 의미한다.

결과 평가

단순히 결과를 설명하는 대신 결과가 무엇을 의미하는지 생각하십시오. 당신의 연구 결과에 어떤 관계와 패턴이 무엇을 의미하는지 고려. 그리고 이것이 당신의 연구에 사용 된 이론과 어떻게 관련이 있는지 물어보십시오.

결과를 논의 할 때 객관적으로하는 것도 중요합니다. 너의 발견이 너가 예기한 것 이으면,면담안에 이것을 언급하십시요. 불일치,이상 또는 기타 한계를 인식하는 것을 두려워하지 마십시오.

가설 및 문헌 검토 참조

논문의 이전 부분을 참조하면 토론 컨텍스트가 제공됩니다.

예를 들어,문헌 검토에서 속도 카메라가 도로 사망자에 영향을 미치지 않는다고 주장하는 이론을 소개하면 연구 결과가 이와 어떻게 관련되는지 설명 할 수 있습니다.

귀하의 가설에도 동일하게 적용됩니다:결과가 귀하의 예측을 증명하거나 반증합니까? 이렇게 하면 종이 일관성 있는 느낌.