4 Tips voor het schrijven van het Discussiehoofdstuk

hoewel de meeste mensen een discussiehoofdstuk in hun dissertatie of thesis opnemen, missen sommige belangrijke kwesties. De discussie sectie zou moeten zijn waar uw paper komt samen, dus het is van vitaal belang om het volgende te overwegen.

hebben een duidelijke structuur

organiseren van de discussie in afzonderlijke hoofdstukken, verplaatsen van specifieke resultaten naar hun implicaties. Afhankelijk van uw onderwerp kunt u de volgende structuur gebruiken:

• vat uw belangrijkste bevindingen samen (als uw discussiehoofdstuk los staat van de resultaten)
• bespreek hoe de resultaten zich verhouden tot de literatuurstudie
• bespreek hoe dit uw oorspronkelijke hypothese beïnvloedt
• bespreek wat dit in de praktijk betekent

gespannen gebruik

gebruik bij het bespreken van uw bevindingen de verleden en huidige tijden consequent. Welke te gebruiken hangt af van de context. Bij het verwijzen naar specifieke gegevens of het beschrijven van wat resultaten in de praktijk betekenen, moet de tegenwoordige tijd worden gebruikt:

zoals weergegeven in Figuur 1, neemt de snelheid af wanneer de hoeveelheid licht toeneemt.

de resultaten wijzen erop dat koffie de productiviteit verbetert.

bij het samenvatten van resultaten of het beschrijven van een afgesloten proces moet echter de verleden tijd worden gebruikt:

tussen 2012 en 2015 is het aantal verkeersongevallen aanzienlijk gedaald.

soms is het nodig om een combinatie van de twee:

zoals blijkt uit Figuur 1, is het aantal verkeersongevallen tussen 2012 en 2015 gedaald. Dit betekent dat flitsers het aantal verkeersdoden verminderen.

Evalueer uw resultaten

in plaats van alleen uw resultaten te beschrijven, denk na over wat ze betekenen. Overweeg wat eventuele relaties en patronen in uw bevindingen impliceren. En vraag hoe dit zich verhoudt tot de theorieën die in je onderzoek worden gebruikt.

het is ook belangrijk om objectief te zijn bij het bespreken van resultaten. Als je bevindingen niet waren wat je verwachtte, vermeld dit dan in de discussie. Wees niet bang om inconsistenties, anomalieën of andere beperkingen te herkennen.

refereer naar de hypothese en literatuurstudie

verwijzend naar eerdere delen van uw paper geeft de discussiecontext.

als u bijvoorbeeld in de literatuurstudie een theorie introduceert die beweert dat flitsers geen invloed hebben op verkeersdoden, kunt u beschrijven hoe uw bevindingen zich hiermee verhouden.

hetzelfde geldt voor uw hypothese: bewijzen of weerleggen de resultaten Uw voorspellingen? Door dit te doen voelt uw papier coherent aan.