Är Det Bättre Att Vara Medlem I En Utskottsdriven Klubb Eller En Egen Klubb?

GM-stamgästerna Fergus Bisset och Jeremy Ellwood debatterar de relativa fördelarna med både den utskottsdrivna och den proprietära golfklubben.

Är Det Bättre Att Vara Medlem I En Utskottsdriven Klubb Eller En Egen Klubb?

Committee-Run säger Fergus Bisset

en committee-run golfklubb är en demokrati.

individer väljs för att representera medlemskapet för en period; att hålla handväskan strängar och fatta viktiga beslut till förmån för alla medlemmar, inklusive sig själva.

utskottets mål är inte vinst, enbart för att göra klubben så bra som den kan vara.

på en egen klubb tar ägarna naturligtvis hänsyn till medlemmarnas krav och önskemål, men deras slutliga mål är med rätta att göra deras verksamhet till en framgång.

frågan Är, skulle du vilja gå med i en klubb där huvudmålet för de ansvariga är att maximera vad varje medlem får för sin prenumeration, eller en klubb där huvudmålet för de ansvariga är att göra vinst?

jag föredrar ljudet av den förra och det är därför jag tillhör en utskottsdriven golfklubb.

det föreslås ibland att den utskottsdrivna klubben saknar kontinuitet när det gäller ledarskap och styrning.

ja, ett utskott tenderar att omsätta några år med nya människor som tar rodret, men jag ser det som en positiv sak.

nya entusiastiska medlemmar som ger nya ideer och energi till bordet betyder att klubben aldrig ska fastna i en ruta.

Plus, en utskottsdriven klubb kan dra nytta av en mängd kunskaper och erfarenheter inom många sektorer för att hitta ett varierat urval av rätt personer för att representera medlemskapets behov och önskemål.

och det faktum att medlemskapet som helhet har det sista ordet om några grundläggande frågor är en annan fördel för den utskottsdrivna klubben.

utsikterna till väsentliga förändringar kommer att läggas fram för ledamöterna på stämman eller en extra bolagsstämma och om ledamöterna inte gillar förslagen kan de förkasta dem.

folket bestämmer!

en golfklubb görs vad den är av sina medlemmar.

de är det som ger en klubb sin unika karaktär och identitet och de borde ha kontroll över sitt öde.

Är Det Bättre Att Vara Medlem I En Utskottsdriven Klubb Eller En Egen Klubb?

Proprietary säger Jeremy Ellwood

även om jag för närvarande är medlem i en utskottsdriven klubb-och mycket nöjd med det – idag är min känsla att på många medlemmars klubbar kan utskottsstrukturen hålla tillbaka saker i en tid då stora beslut ofta behöver fattas snabbare än tidigare, och på ett mer affärsmässigt sätt, eftersom golflandskapet fortsätter att utvecklas.

kortsiktighet kan vara en verklig fråga, med inkommande utskottsmedlemmar som vill göra något slags märke, ofta mycket välmenande.

men säkert vad golfklubbor verkligen behöver just nu är stabilitet och konsekvens i ledningsstrukturen, och mer av den långsiktiga strategiska planeringen som ironiskt nog många sådana utskottsmedlemmar skulle insistera på i deras ofta framgångsrika affärsliv.

Golf behöver reagera snabbare på golfarnas förändrade vanor och preferenser, och för mig verkar egna klubbar bättre placerade för att fatta dessa beslut obehindrat av år av tradition och status quo, oavsett om det är mobiltelefoner på terrassen, jeans i klubbhuset, införandet av mer progressiva flexibla eller livsstilsmedlemskap, eller vad som helst.

bättre beslut innebär en bättre medlemsupplevelse.

proprietära klubbar måste lyssna noga för att ta reda på vad medlemmarna vill ha, eftersom de för att lyckas måste se till att de håller sin kärnkundkrets lycklig.

dåliga beslut kan slå tillbaka och skada dem i fickan, vilket inget företag gillar.

mitt 54-åriga hjärta längtar fortfarande efter känslan av en bra gammaldags medlemsklubb, och tack och lov går många nu i rätt riktning.

men mitt huvud berättar för mig att det är de mer affärsliknande proprietära klubbarna som är mer benägna att hålla golf i rörelse med tiden och anpassa sig till 21-talets golfklubbmedlems behov och önskemål.