Kroatien och Serbien fortfarande miles away från att lösa gränstvist

ett år efter att Kroatiens President Kolinda Grabar-Kitarovic och hennes serbiska motsvarighet Aleksandar Vucic träffades i Zagreb och kom överens om att de två länderna skulle försöka nå en överenskommelse om sin gränstvist inom de närmaste två åren, finns det fortfarande ingen överenskommelse mellan Zagreb och Belgrad i frågan.

i februari 2018 enades de två presidenterna om att Kroatien och Serbien skulle försöka nå en överenskommelse bilateralt och om de inte lyckades söka hjälp från en internationell domstol.

Serbiens President Vucic hade vid den tiden sagt att Zagreb och Belgrad hade motsatta ståndpunkter i gränsfrågan.

enligt tjänstemän i Belgrad, även om det har skett vissa framsteg när det gäller landgränsen, Kroatien och Serbien är fortfarande långt ifrån ett avtal om gränsen vid Donau.

de omtvistade områdena på Donau sträcker sig längs cirka 140 kilometer av flodens 188 kilometer långa bana i det området. Medan Serbien hävdar att gränsen följer flodens gång, är Kroatiens ståndpunkt att den nationella gränsen följer gränserna för kadastralkommunerna, etablerade i 19th century, som har platser i det ena eller det andra landet.

en Statssekreterare vid det serbiska utrikesministeriet, Nemanja Stevanovic, sade i en ny intervju med den serbiska nyhetsbyrån Tanjug att det största hindret för avtalet var två flodöar på Donau – Sarengrad och Vukovaröarna – och att Zagreb insisterade på en lösning som strider mot internationell rätt.

Stevanovic noterade dock att vissa framsteg gjordes när det gäller landgränsen vid ett möte i mellanstatskommissionen för gränser 2018.

i en kommentar till den kroatiska statliga nyhetsbyrån Hina avfärdade det kroatiska utrikesministeriet påståendet att Kroatien Var i strid med internationell rätt och sade att gränsen till Kroatien som en jugoslavisk republik hade blivit sin statsgräns med sin självständighetsförklaring.

“Republiken Kroatiens positioner och krav är fast grundade i och i linje med internationell rätt”, sade det kroatiska Utrikesdepartementet och tillade att Kroatien ville ha ett framtida bilateralt gränsavtal för att införliva “den tidigare republikens gräns 1991 som, den dag Kroatien förklarade självständighet, blev en internationell gräns mellan Kroatien och Serbien.”

med andra ord vill Kroatien att grunden för ett avtal ska vara kadastret.

“detta bekräftades också i Badinter-kommissionens ställning”, tillade den. En internationell skiljedomsgrupp som grundades i de tidiga stadierna av upplösningen av före detta Jugoslavien 1991, Badinter Arbitration Committee sade i sitt beslut att tidigare gränser mellan jugoslaviska republiker skulle bli gränser skyddade av internationell rätt, om inte länderna kommit överens om något annat.

det kroatiska ministeriet tillade att gränsen mellan de två republikerna definierades exakt och aldrig hade varit på Donau.

de sade också att de i fortsättningen av förhandlingarna förväntade sig att “Serbien skulle följa sin allmänna ståndpunkt, som offentliggjordes vid ett antal tillfällen, om behovet av att respektera gränserna mellan de tidigare republikerna som en av huvudprinciperna i internationell rätt och att tillämpa dem för att definiera sin ståndpunkt för hela gränsen till Kroatien, eftersom det för närvarande accepterar den principen för endast en del av gränsen, i området Srijem.”

“vi förväntar oss nu en inbjudan från den serbiska sidan till ett nytt möte, och vi hoppas att det kommer att hållas snart”, sade det kroatiska utrikesministeriet.

följ N1 via mobilappar för Android | iPhone/iPad | Windows| och sociala medier på Twitter | Facebook.