Articles /

Cómo Aprobar ACCA AAA

Cómo Aprobar ACCA AAA Auditoría y Aseguramiento Avanzados, Técnicas de Respuesta

Cómo Aprobar ACCA AAA

Entorno Normativo

Área de Programas A, B & C

  • Ley y Reglamentos
  • Lavado de dinero

Consideraciones profesionales y éticas

  • Código de Ética
  • Fraude y error
  • Responsabilidad profesional

Gestión de la práctica

  • Calidad
  • Obtención y aceptación de asignaciones profesionales

Requisitos comúnmente probados

Comente el

  • Ético
  • Profesional
  • Control de calidad
  • Y otros problemas
  • Y Recomiende medidas adicionales que se deben tomar

Ético:

identifique el problema desde el escenario, Enlace al código de ética del IESBA y escriba la salvaguardia relevante del código.

Profesional:

Identifique los problemas del escenario relacionados con la FORMA en que se ha realizado el trabajo de auditoría, explique por qué es incorrecto y qué impacto tendrá en la auditoría.

Control de calidad:

identificar el problema a partir del escenario relacionado con la FORMA en que se ha realizado el trabajo de auditoría, explicar por qué es incorrecto y vincularlo al elemento de control de Calidad (ISQC o IAS) que no se ha realizado correctamente.

Recomendar medidas adicionales:

¿qué pasos debe seguir el auditor con respecto a cada cuestión identificada y discutida anteriormente?

1. Técnica de respuesta para el Riesgo de Inexactitudes Significativas en el Estado Financiero.

  1. Comente sobre la Importancia relativa
  2. Escriba el tratamiento pertinente de las NIIF/NIC
  3. Explique el riesgo, Asegúrese de mencionar claramente qué parte del F / S (Cantidad o Divulgación) está por debajo o sobrestimada

2. Una técnica de respuesta para Asuntos a considerar y Evidencia de Auditoría o Procedimiento de Auditoría

Asuntos a considerar

  • Comentario sobre la Importancia relativa
  • Tratamiento pertinente de las NIIF (¡podría haber más que en las NIIF!)
  • Riesgo/otros problemas basados en la información proporcionada en el escenario

Procedimientos O pruebas de auditoría

  • Pruebas sustantivas: inspección, Consulta, confirmación externa, nuevo cálculo, discusión, etc
  • Pruebas de auditoría: Comience su respuesta con “Esperaría ver…’

3. La técnica de respuesta a la Opinión de auditoría y al Informe de auditoría

La pregunta normalmente comenzaría con cuestiones que habría que examinar con la administración en la etapa de conclusión o con otros procedimientos en la etapa de conclusión. Estas respuestas se responderán escribiendo procedimientos/ debates adicionales que deban realizarse sobre la base de la información proporcionada.

En la pregunta se pedirá que se tenga en cuenta la opinión de auditoría y los informes de auditoría.

Escribir la opinión
  1. Mencionar si se trata de una declaración errónea o una incapacidad para obtener la evidencia adecuada suficiente
  2. Calcular y explicar si es inmaterial O material O penetrante
  3. Decidir y escribir la opinión: Sin modificar o modificada. SI se modifica, explique el TIPO de opinión CALIFICADA, EXCEPTO la ADVERSA o la DESCARGO de RESPONSABILIDAD de la opinión.
Escribir el impacto
  1. si se modifica el dictamen (arriba), explique los cambios en el informe de auditoría
    • El encabezamiento del dictamen y el párrafo de la base del dictamen cambiarán, explique cuáles serán los encabezamientos
    • En el párrafo de la base del dictamen, se explicarán la naturaleza, el importe, las NIIF y el impacto
  2. Evaluar si se necesitará algún párrafo adicional, por ejemplo, MUGC, EQPM u OMP, o tal vez algo necesite
Evaluar críticamente un informe de auditoría extraer

siguiendo:

  1. ¿Es correcto el tipo de opinión?
  2. Opinión y básico para los encabezados de párrafo de opinión ¿correcto?
  3. Básico para la opinión (¿Los CUATRO mencionados? Naturaleza, importe, impacto, NIIF)
  4. Párrafos adicionales: ¿Necesita? en caso afirmativo, ¿la ubicación es correcta?
  5. KAM: ¿Los asuntos identificados como KAM cumplen realmente los criterios de ser llamados KAM? introducción adecuada, es decir, para explicar el concepto de KAM, etc.? ¿Importancia de las cuestiones identificadas como KAM y cómo se explicaron estos esfuerzos de los auditores afectados? ¿Cómo se abordó cada KAM en la auditoría explicada? colocación correcta del párrafo?
  6. ¿Redacción poco profesional?
Comunicación
  • Formato requerido
  • con un tono profesional y uso del lenguaje
  • evitando ambigüedades, explicaciones innecesarias y repeticiones.
  • Lenguaje conciso, claro y fáctico
  • use palabras “justificadoras”, como “porque”, Por ejemplo ” Te recomiendo esto porque you.”

Conclusión:

  • Conocimiento conceptual del curso de AAA
  • Buen dominio de las NIIF
  • Debe conocer la técnica de examen
  • Debe ser capaz de aplicar esa técnica y redactar la respuesta según esa técnica
  • Los primeros 2 puntos son del 40% y los últimos 2 puntos son del 60%
    Normalmente, los estudiantes preparan solo el 40%, pero no sabe cómo aplicarlo prácticamente

Leer más: Análisis de Ratio financiero

Amenazas a la independencia del auditor

Seis aplicaciones de examen que los estudiantes deben tener

Leave a Reply