Articles /

Jak zdać ACCA AAA

Jak zdać ACCA AAA zaawansowany audyt i zapewnienie, techniki odpowiedzi

Jak zdać ACCA AAA

otoczenie regulacyjne

obszar programu nauczania A, B & C

  • prawo i regulacje
  • pranie pieniędzy

względy zawodowe i etyczne

  • Kodeks Etyczny
  • oszustwa i błędy
  • odpowiedzialność zawodowa

Zarządzanie praktyką

  • jakość
  • uzyskiwanie i przyjmowanie zleceń zawodowych

często testowane wymagania

Skomentuj

  • etyczny
  • Profesjonalny
  • Kontrola jakości
  • i inne kwestie
  • i poleć dalsze działania do podjęcia

etyczny:

Zidentyfikuj problem ze scenariusza, link do kodeksu etyki Iesba i napisz odpowiednie zabezpieczenie z kodeksu.

profesjonalne:

Zidentyfikuj problemy ze scenariusza związane ze sposobem wykonania pracy kontrolnej, wyjaśnij, dlaczego jest ona zła i jaki będzie miała wpływ na kontrolę.

kontrola jakości:

zidentyfikuj problem ze scenariusza związanego ze sposobem wykonania pracy audytowej, wyjaśnij, dlaczego jest niewłaściwy i powiązaj go z elementem kontroli jakości (ISQC lub IAS), który nie został prawidłowo przeprowadzony.

polecam dalsze działania:

jakie kroki powinien podjąć audytor w odniesieniu do każdej kwestii zidentyfikowanej i omówionej powyżej?

1. Techniki odpowiedzi na ryzyko wystąpienia istotnych nieprawidłowości w sprawozdaniu finansowym.

  1. Skomentuj istotność
  2. napisz odpowiednie ujęcie MSSF / MSR
  3. wyjaśnij ryzyko, upewnij się, że wyraźnie podałeś, która część F/S (kwota lub ujawnienie) jest zaniżona lub zawyżona

2.

sprawy do rozważenia

  • komentarz do istotności
  • odpowiednie traktowanie MSSF (może być więcej niż na MSSF!
  • ryzyko / inne kwestie oparte na informacjach podanych w scenariuszu

procedury audytu lub dowody

  • testy merytoryczne: inspekcja, zapytanie, zewnętrzne potwierdzenie, przeliczenie, dyskusja itp
  • dowody audytu: Zacznij swoją odpowiedź od “spodziewałbym się zobaczyć”….’

3. Technika udzielania odpowiedzi na opinię z audytu i sprawozdanie z audytu

pytanie zwykle rozpoczyna się od spraw, które należy omówić z kierownictwem na etapie zakończenia lub dalszych procedur na etapie zakończenia. Odpowiedzi na te pytania udzielą pisząc dalsze procedury/ dyskusje, które należy przeprowadzić na podstawie podanych informacji.

pisanie opinii
  1. Wymień, czy jest to błędne stwierdzenie lub niemożność uzyskania wystarczających odpowiednich dowodów
  2. Oblicz i wyjaśnij, czy jest to nieistotne lub materialne lub wszechobecne
  3. zdecyduj i napisz opinię: Niezmodyfikowana lub zmodyfikowana. W przypadku zmiany należy wyjaśnić rodzaj opinii, do której się kwalifikuje, z wyjątkiem opinii negatywnej lub zrzeczenia się opinii.
pisząc wpływ
  1. jeśli opinia zostanie zmieniona (powyżej), wyjaśnij zmiany w sprawozdaniu z audytu
    • zmieni się nagłówek opinii i podstawa punktu opinii, wyjaśnij, jakie będą nagłówki
    • w punkcie podstawy opinii wyjaśnione zostaną charakter, kwota, MSSF i wpływ
  2. oceń, czy potrzebny będzie dodatkowy akapit, na przykład MUCC, EQPM lub OMP, a może coś musi
krytycznie Oceń wyciąg z raportu z audytu

Znajdź odpowiedzi na po:

  1. czy rodzaj opinii jest prawidłowy?
  2. opinia i podstawowe nagłówki akapitów opinii poprawne?
  3. Basic for opinion(wszystkie cztery wymienione? Nature, amount, impact, IFRSs)
  4. dodatkowe paras: potrzebujesz? jeśli tak, umieszczenie jest prawidłowe?
  5. KAM: czy sprawy zidentyfikowane jako KAM faktycznie spełniają kryteria bycia nazywanym KAM? wprowadzenie właściwe tj. wyjaśnienie pojęcia KAM itp.? Znaczenie zagadnień zidentyfikowanych jako KAM i jak wpłynęły one na wysiłki audytorów wyjaśnione? W jaki sposób każdy KAM został potraktowany w ramach audytu? umieszczenie akapitu poprawne?
  6. nieprofesjonalne sformułowanie?
Komunikacja
  • wymagany format
  • z profesjonalnym tonem i użyciem języka
  • unikanie dwuznaczności, niepotrzebnych wyjaśnień i powtórzeń.
  • język zwięzły, jasny i rzeczowy
  • używaj słów “uzasadniających”, takich jak “ponieważ”, na przykład “polecam ci to, ponieważ…..”

wniosek:

  • wiedza pojęciowa oczywiście AAA
  • dobra znajomość MSSF
  • musi znać technikę egzaminu
  • musi być w stanie zastosować tę technikę i przygotować odpowiedź zgodnie z tą techniką
  • pierwsze 2 punkty to 40% – a ostatnie 2 punkty to 60%
    normalnie studenci przygotowują tylko 40%, ale nie

Czytaj więcej: analiza wskaźników finansowych

zagrożenia niezależności audytora

sześć aplikacji egzaminacyjnych studenci muszą mieć

Leave a Reply