Comment passer ACCA AAA

Comment Passer ACCA AAA Audit et Assurance Avancés, Techniques de Réponse

Comment Passer ACCA AAA

Environnement réglementaire

Syllabus Zone A, B & C

  • Droit et réglementation
  • Blanchiment d’argent

Considérations professionnelles et éthiques

  • Code de déontologie
  • Fraude et erreur
  • Responsabilité professionnelle

Gestion du cabinet

  • Qualité
  • Obtention et accepter des missions professionnelles

Exigences couramment testées

Commenter le

  • Éthique
  • Professionnel
  • Contrôle de la qualité
  • Et d’autres problèmes
  • Et Recommander d’autres mesures à prendre

Éthique:

identifiez le problème à partir du scénario, Liez-le au code d’éthique de l’IESBA et rédigez la sauvegarde pertinente à partir du code.

Professionnel:

Identifiez les problèmes du scénario liés à la FAÇON dont le travail d’audit a été effectué, expliquez pourquoi il est erroné et quel impact cela aura sur l’audit.

Contrôle de la qualité:

identifiez le problème à partir du scénario lié à la FAÇON dont le travail d’audit a été effectué, expliquez pourquoi il est erroné et reliez-le à l’élément de contrôle de la qualité (ISQC ou IAS) qui n’a pas été mené correctement.

Recommander d’autres mesures :

quelles mesures l’auditeur devrait-il prendre ensuite concernant chaque problème identifié et discuté ci-dessus?

1. Technique de réponse au risque d’anomalies significatives dans les états financiers.

  1. Commentaire sur l’importance relative
  2. Rédigez le traitement IFRS/ IAS pertinent
  3. Expliquez le risque, assurez-vous de mentionner clairement quelle partie de la F/S (Montant ou divulgation) est sous ou surestimée

2. Une technique de réponse pour les questions à examiner et les Éléments probants ou la Procédure d’audit

Questions à considérer

  • Commentaire sur l’importance relative
  • Traitement IFRS pertinent (il pourrait y en avoir plus que sur les IFRS!)
  • Risques / autres problèmes sur la base des informations fournies dans le scénario

Procédures OU preuves d’audit

  • Tests de fond: inspection, enquête, confirmation externe, recalcul, discussion, etc.
  • Preuves d’audit: Commencez votre réponse par ” Je m’attendrais à voir…’

3. La technique de réponse pour l’opinion et le rapport d’audit

La question commence normalement par des questions qui doivent être discutées avec la direction à l’étape de l’achèvement ou d’autres procédures à l’étape de l’achèvement. On répondra à ces questions en écrivant d’autres procédures / discussions qui doivent être faites en fonction des informations fournies.

La question demandera ensuite un impact sur l’opinion et les rapports d’audit.

Rédaction de l’opinion
  1. Indiquer s’il s’agit d’une inexactitude ou d’une incapacité à obtenir les preuves appropriées suffisantes
  2. Calculer et expliquer si elle est immatérielle OU matérielle OU omniprésente
  3. Décider et rédiger l’opinion: Non modifiée ou modifiée. S’il est modifié, expliquez le TYPE d’opinion AVEC RÉSERVE, À L’EXCEPTION de L’avis DÉFAVORABLE ou de l’AVIS de NON-responsabilité.
Rédaction de l’impact
  1. si l’opinion est modifiée (ci-dessus), expliquer les modifications apportées au rapport d’audit
    • Le titre de l’opinion et le paragraphe de base de l’opinion changeront, expliquer quelles seront les rubriques
    • Dans le paragraphe de base de l’opinion, la nature, le montant, les IFRS et l’impact seront expliqués
  2. Évaluez si un paragraphe supplémentaire sera nécessaire, par exemple, MUGGC, EQPM ou OMP ou si quelque chose doit le faire
Évaluer de manière critique un rapport d’audit extrait

Trouver des réponses au suivant:

  1. Le type d’opinion est-il correct?
  2. Avis et intitulés des paragraphes de base pour avis corrects?
  3. Base pour l’opinion (Tous les QUATRE mentionnés? Nature, montant, impact, IFRS)
  4. Paragraphes supplémentaires : Besoin? si oui, le placement est correct?
  5. KAM: Les sujets identifiés comme KAM remplissent-ils réellement les critères d’être appelés KAM? introduction appropriée, c’est-à-dire pour expliquer le concept de KAM, etc.? Importance des questions identifiées comme étant des MCA et comment ces efforts des auditeurs ont-ils été expliqués? Comment chaque MCA a-t-elle été abordée dans l’audit? placement du paragraphe correct?
  6. Formulation non professionnelle?
Communication
  • Format requis
  • avec un ton professionnel et une utilisation du langage
  • évitant l’ambiguïté, les explications inutiles et la répétition.
  • Langue concise, claire et factuelle
  • utilisez des mots “justifiant”, tels que “parce que”, Par exemple “Je vous recommande ceci parce que …..”

Conclusion:

  • Connaissance conceptuelle du cours de AAA
  • Bonne maîtrise des IFRS
  • Doit connaître la technique d’examen
  • Doit être capable d’appliquer cette technique et de rédiger une réponse selon cette technique
  • Les 2 premiers points sont 40% – et les 2 derniers points sont 60%
    Normalement, les étudiants ne préparent que 40% mais ne je ne sais pas comment l’appliquer pratiquement

En savoir plus: Analyse des ratios financiers

Menaces à l’indépendance des auditeurs

Six applications d’examen que les étudiants doivent avoir

Leave a Reply