Articles /

hogyan kell átadni az ACCA AAA-t

hogyan kell átadni az ACCA AAA-t Advanced Audit and Assurance, Answing Techniques

hogyan kell átadni az ACCA AAA-t

szabályozási környezet

tananyag terület A, B & C

  • törvény és szabályozás
  • pénzmosás

szakmai és etikai megfontolások

  • Etikai Kódex
  • csalás és hiba
  • szakmai felelősség

gyakorlat menedzsment

  • minőség
  • megszerzése és szakmai feladatok elfogadása

általánosan tesztelt követelmények

megjegyzés a

  • etikai
  • szakmai
  • minőség-ellenőrzés
  • és egyéb kérdések
  • és javasoljuk a további lépéseket kell tenni

etikai:

azonosítsa a problémát a forgatókönyvből, hivatkozzon az iesba etikai kódexére, és írja le a vonatkozó biztosítékot a kódexből.

szakmai:

azonosítsa a forgatókönyvből az ellenőrzési munka elvégzésének módjával kapcsolatos problémákat, magyarázza el, miért helytelen, és milyen hatással lesz az ellenőrzésre.

minőség-ellenőrzés:

azonosítsa a problémát az ellenőrzési munka módjával kapcsolatos forgatókönyvből, magyarázza el, miért helytelen, és kapcsolja össze a minőség-ellenőrzés nem megfelelően elvégzett elemével (ISQC vagy IAS).

javasoljon további lépéseket:

milyen lépéseket kell tennie az auditornak a fentiekben azonosított és tárgyalt kérdések tekintetében?

1. A pénzügyi kimutatásban előforduló lényeges hibás állítások kockázatára vonatkozó válaszadási technika.

  1. Megjegyzés A Lényegességről
  2. írja le a vonatkozó IFRS/IAS kezelést
  3. magyarázza el a kockázatot, győződjön meg róla, hogy egyértelműen megemlíti, hogy az F/S (összeg vagy közzététel) melyik része alul vagy túlértékelt

2. A mérlegelendő kérdések megválaszolási technikája és könyvvizsgálati bizonyíték vagy könyvvizsgálati eljárás

mérlegelendő kérdések

  • Megjegyzés A Lényegességre vonatkozóan
  • releváns IFRS-kezelés (lehet, hogy több, mint az IFRS-en!)
  • kockázat / egyéb kérdések a forgatókönyvben megadott információk alapján

ellenőrzési eljárások vagy bizonyítékok

  • tételes tesztelés: ellenőrzés, megkeresés, külső megerősítés, újraszámítás, megbeszélés stb.
  • ellenőrzési bizonyítékok: Kezdje a választ a következővel:…’

3. Az ellenőrzési vélemény és az ellenőrzési jelentés megválaszolási technikája

a kérdés általában olyan kérdésekkel kezdődik, amelyeket a vezetőséggel meg kell vitatni a befejezési szakaszban, vagy további eljárásokat a befejezési szakaszban. Ezekre további eljárások/ megbeszélések írásával válaszolunk, amelyeket a megadott információk alapján kell elvégezni.

ezt követően a kérdés az ellenőrzési véleményre és az ellenőrzési jelentésekre gyakorolt hatásról szól.

A Vélemény írása
  1. említse meg, hogy téves állításról van-e szó, vagy nem áll rendelkezésre elegendő megfelelő bizonyíték
  2. Számítsa ki és magyarázza el, hogy anyagtalan vagy anyagi vagy átfogó-e
  3. döntse el és írja meg a véleményt: módosítatlan vagy módosított. Ha módosítják, magyarázza el a vélemény típusát, kivéve a vélemény vagy a vélemény elutasítását vagy kizárását.
a hatás írása
  1. ha a vélemény módosul (fent), magyarázza el a könyvvizsgálói jelentés változásait
    • a vélemény címe és a vélemény alapja bekezdés megváltozik, magyarázza el, mi lesz a fejezet
    • a vélemény alapja bekezdés, a természet, az összeg, az IFRS és a hatás
  2. értékelje, hogy szükség lesz-e további bekezdésre, például MUGC, EQPM vagy OMP, vagy esetleg valami szükséges
kritikusan értékelje az ellenőrzési jelentés kivonatát

válaszokat talál a következő:

  1. helyes a vélemény típusa?
  2. a vélemény és az alap a véleményhez bekezdés címsorai helyes?
  3. alapvető vélemény (mind a négy említett? Természet, összeg,hatás, IFRS-ek)
  4. további paras: szükség? ha igen, az elhelyezés helyes?
  5. KAM: a KAM-ként azonosított dolgok valóban megfelelnek-e a Kam-nak nevezett kritériumoknak? megfelelő bevezetés, azaz a KAM fogalmának magyarázata stb.? A KAM-ként azonosított kérdések jelentősége,és ezek hogyan befolyásolták az auditorok erőfeszítéseit? Hogyan kezelték az egyes KAM-okat az ellenőrzés során? a bekezdés helyes elhelyezése?
  6. szakszerűtlen megfogalmazás?
kommunikáció
  • szükséges formátum
  • professzionális hangnemben és nyelvhasználattal
  • elkerülve a kétértelműséget, a felesleges magyarázatokat és az ismétlést.
  • nyelv tömör, világos és tényszerű
  • használjon “igazoló” szavakat, például “mert”, például ” ezt ajánlom neked, mert…..”

következtetés:

  • fogalmi ismeretek természetesen AAA
  • jó parancs az IFRS
  • kell tudja vizsga technika
  • képesnek kell lennie arra, hogy alkalmazza azokat a technikát és tervezetet választ, mint egy ilyen technika
  • az első 2 pont 40% – és az utolsó 2 pont 60%
    általában a hallgatók csak 40% – ot készítenek, de nem nem tudja, hogyan kell alkalmazni gyakorlatilag

olvass tovább: pénzügyi arány elemzés

fenyegetések könyvvizsgálói függetlenség

hat vizsga apps diákok kell

Leave a Reply