Jaká jsou omezení automatizačního testování?

všichni jsme omezeni omezeními, od obchodních modelů, které používáme, až po každý systém, který nás provede vývojem softwaru a zabezpečením kvality. Klíčem je pochopit tato omezení, aby je váš tým mohl překonat – a být pro něj silnější.

není pochyb o tom, že automatizační testování je nejrychlejší a nákladově nejefektivnější metoda testování QA. Nemůže však dělat všechno a existují značné nevýhody automatizačního testování oproti manuálnímu testování. Některá omezení automatizačního testování jsou zabudována do systému a musí být vyvážena ručním testováním, zatímco některá jsou výsledkem nepřesného předprogramování, jako je selhání vývoje účinných automatizačních zkušebních háčků. Pak existují omezení, která lze přičíst složitým dynamickým návrhům aplikací.

jaká jsou tedy omezení softwarové automatizace? A existuje způsob, jak proměnit nevýhody v výhody při automatizaci testování?

žádné z těchto omezení nemusí být pro váš projekt fatální. Ve skutečnosti si můžete vychutnat výhody testování automatizace místo toho, abyste byli zaplaveni jeho nevýhodami-vše, co potřebujete, je správný přístup k automatizaci testů a solidní kontrolní seznam automatizace testů.

omezení testování automatizace

než prozkoumáme omezení automatizace softwaru, je důležité si uvědomit, že vaše testování QA může být stejně účinné jako vaše strategie. Bez zohlednění omezení automatizačního testování při implementaci automatizace testů může dojít k zátarasům během QA.

seznamte se s těmito nevýhodami automatizačního testování oproti manuálnímu testování, aby váš tým mohl navrhnout procesy, které s těmito obtížemi bojují.

• testy kontrolují pouze to, co bylo naprogramováno

  automatizované testování jádra, funkce na úrovni kódu by vám měly poskytnout důkladné pochopení celkové síly sestavení vaší aplikace. Selhání sestavení komplexního testovacího případu znamená vytvoření falešného pocitu bezpečí, kde nejsou detekovány všechny možné vady. Je to starý počítačový truismus “garbage in = garbage out” a tato omezení automatizace testování mohou podkopat celý proces QA.

• Čas v rané fázi

  toto omezení lze očekávat, jakmile začne proces automatizačního testu. Neexistuje žádná náhrada za vývoj testovacích případů kvality, ale vytvoření tohoto procesu vyžaduje čas, kontrolu a interní zdroje. Čas je pro podniky vždy nákladem, včetně času potřebného k upgradu plánu testů a parametrů v průběhu procesu QA. I když to stojí za to, tyto časově náročné činnosti mohou zpomalit časové osy pro zásadní projekty zaměřené na termín.

• je to drahé

  stejně jako čas, peníze jsou náklady na podnikání. Aby bylo možné správně začlenit automatizaci testů, musí být předem provedena vážná investice. Tato nákladová omezení automatizačního testování nejsou jen pro nákup správných nástrojů a zdrojů—při provádění těchto změn jsou náklady na práci. Naštěstí existují nákladově efektivní opatření, která můžete přijmout, aby testování automatizace neporušilo váš rozpočet, jako je získání pomoci offshore outsourcingu.

• ztráta lidského prvku

  odstranění lidského prvku z testování může odčerpat kreativitu a nativní zkušenosti inženýrů. Testovací skript může hlásit pouze chyby, ale lidská mysl může vidět mezi řádky chyby a aktivně hledat řešení. Některé aspekty QA testování prostě nejsou kompatibilní s automatizací, včetně Subjektivní validace, adaptace na nové funkce, testování, zatímco strategická funkčnost se stále vyvíjí a uživatelsky zaměřené oblasti testování GUI.

• nepřetržitá údržba kódu

  kdykoli je vaše softwarová aplikace aktualizována, musí být vaše automatizované testy schopny spolehlivě produkovat přesné výsledky. To často vyžaduje kontrolu všech vašich automatizovaných testovacích skriptů a použití úprav tam, kde je to nutné. Pokud tak neučiníte, může to často vést k falešným výsledkům, které ponechávají váš produkt zranitelný vůči chybám a útokům. Na druhou stranu to může během procesu QA zabrat drahocenný čas.

• neschopnost testovat UX

  automatizace testů může překonat schopnost člověka testovat, ale také nemůže myslet jako člověk. To znamená, že testy uživatelské zkušenosti musí být vždy prováděny ručně. Stroje prostě nemohou detekovat přesnost vzhledu, použitelnosti a konzistence UX. Například automatizovaný testovací případ nemusí poskytovat žádné chyby ve výsledcích, zatímco uživatel, který testuje řídicí panel produktu, může najít platformu obtížně navigovatelnou nebo neposkytuje potřebné funkce.

výhody automatizačního testování

nenechte omezení automatizačního testování zadržet váš projekt. Pochopením omezení softwarové automatizace může váš tým navrhnout strategii QA, která změní nevýhody automatizačního testování oproti manuálnímu testování na silné a silné výsledky.

při správné implementaci mohou tyto výhody automatizačního testování snadno převažovat nad negativními. Jakmile jsou definovány robustní interní procesy, můžete očekávat, že tyto výhody testování automatizace uvidíte v rámci svého vývojového cyklu.

• zvyšuje přesnost

  chyby při ručním testování jsou nevyhnutelné. Lidské testery nevyhnutelně vedou k lidským chybám při ručním provádění testovacích případů. Jednou z výhod automatizačního testování je, že automatizace testů se při provádění testů řídí přísným kódem, což znamená, že stejné kroky se provádějí při provádění tisíců testovacích případů. Vzhledem k tomu, že podrobné vedení záznamů lze uchovávat ve všech výsledcích testů, automatizace testů může drasticky zvýšit přesnost v opakovaných testovacích případech i při zátěžovém testování.

• vylepšuje pokrytí testů

  Představte si, že provádíte tisíce složitých testovacích případů ve více systémech současně-to je jen jedna z výhod automatizačního testování. Díky automatizaci testů může váš tým prozkoumat všechny složitosti vaší softwarové aplikace, aby přesně analyzoval její obsah souborů, obsah paměti, interní stavy programů a datové tabulky. Ruční testování prostě nemá čas ani prostředky slibovat tuto úroveň pokrytí testu.

• Insightful Reporting

  chcete výsledky pro každý provedený testovací případ-a automatizace testů může tento slib splnit. Jednou z výhod automatizačního testování je schopnost sledovat každý testovací skript prostřednictvím vizuálních protokolů, které poskytují podrobnosti o počtu naplánovaných nebo provedených testovacích případů, jakož i o počtu hlášených závad a o tom, jak byly tyto chyby vyřešeny. Efektivním nastavením automatizace testů může váš tým shromažďovat další testovací data, od statistik produktivity až po metriky výkonu.

• zvýšení produktivity

  lidé mohou pracovat pouze tolik hodin denně, což vyžaduje přestávky a řádný spánek, aby byli nejlepší v práci. Jednou z výhod automatizačního testování je, že testování může probíhat nepřetržitě, aniž by se snížila kvalita nebo množství výkonu testu. Vaši testovací inženýři mohou naplánovat testy na konci směny 9: 5 a dorazit další den s výsledky automatizace testů připravenými ke kontrole.

zvýšení návratnosti investic

nevýhody automatizačního testování oproti ručnímu testování lze při pohledu na čísla snadno přehlédnout. Po počátečních investičních a instalačních nákladech se automatizace testů dlouhodobě vyplatí. Testování automatizace vyžaduje minimální dohled, což znamená, že můžete efektivně přerozdělit své zdroje mezi finance a interní zaměstnance a soustředit se na jiné projekty. Vzhledem k tomu, že automatizované testování QA zajišťuje kvalitu produktu na trhu a snižuje prostředky vynaložené na opravy po spuštění, je snadné vypočítat návratnost Investic pomocí automatizačního testování.

nalezení rovnováhy v procesu QA

Nyní, když pochopíte, jaká jsou omezení automatizace softwaru, můžete vidět, proč nejlepším přístupem k procesu QA je vytváření rovnováhy. Vyvážením ručního a automatizovaného testování může váš tým těžit jak z rychlosti a širokého pokrytí automatizace, tak z kritického oka lidských testerů.