Care sunt limitările testării automatizării?

 care sunt limitările testării automatizării?

suntem cu toții limitați de limitări, de la modelele de afaceri pe care le folosim la fiecare sistem care ne ghidează prin dezvoltarea de software și asigurarea calității. Cheia este să înțelegeți aceste limitări, astfel încât echipa dvs. să le poată depăși – și să fie mai puternică pentru aceasta.

nu există nicio îndoială că testarea automatizării este cea mai rapidă și mai rentabilă metodă de testare QA. Dar nu poate face totul și există dezavantaje notabile ale testării automatizării față de testarea manuală. Unele limitări ale testării automatizării sunt integrate în sistem și trebuie să fie echilibrate față de testarea manuală, în timp ce unele sunt rezultatul unei pre-programări inexacte, cum ar fi eșecul de a dezvolta cârlige eficiente de testare a automatizării. Apoi, există limitări care pot fi atribuite proiectelor complexe de aplicații dinamice.

Deci, care sunt limitările automatizării software? Și există o modalitate de a transforma dezavantajele în avantaje atunci când automatizați testarea?

niciuna dintre aceste limitări nu trebuie să fie fatală pentru proiectul dvs. De fapt, vă puteți bucura de avantajele testării automatizării în loc să fiți împotmolit de dezavantajele sale – tot ce aveți nevoie este abordarea corectă a automatizării testelor și o listă solidă de verificare a automatizării testelor.

limitările testării automatizării

înainte de a explora limitările automatizării software, este important să rețineți că testarea QA poate fi la fel de eficientă ca strategia dvs. Fără a lua în considerare limitările testării automatizării la implementarea automatizării testelor poate duce la blocaje rutiere în timpul QA.

familiarizați-vă cu aceste dezavantaje ale testării automatizării față de testarea manuală, astfel încât echipa dvs. să poată concepe procese care să combată aceste dificultăți.

  • testele verifică doar ce a fost programat

    testarea automată a funcționalității de bază, la nivel de cod, ar trebui să vă ofere o înțelegere profundă a puterii generale de construire a aplicației dvs. Nerespectarea unui caz de testare cuprinzător înseamnă crearea unui fals sentiment de securitate în care nu sunt detectate toate defectele posibile. Este vechiul truism al computerului “garbage in = garbage out” și aceste limitări autoimpuse ale testării automatizării vă pot submina întregul proces QA.

  • timp în stadiu incipient

    această limitare este una pe care vă puteți aștepta să o întâlniți imediat ce începe procesul de testare a automatizării. Nu există niciun substitut pentru dezvoltarea cazurilor de testare a calității, dar acest proces necesită timp, revizuire și resurse interne pentru a crea. Timpul este întotdeauna un cost pentru întreprinderi, inclusiv timpul necesar pentru a vă actualiza programul de testare și parametrii pe măsură ce procesul de asigurare a calității progresează. Deși merită, aceste activități consumatoare de timp pot încetini termenele pentru proiectele esențiale bazate pe termene.

  • este scump

    la fel ca timpul, banii sunt un cost pentru afaceri. Și pentru a încorpora corect automatizarea testelor, trebuie făcută o investiție serioasă în avans. Aceste limitări de cost ale testării automatizării nu sunt doar pentru cumpărarea instrumentelor și resurselor potrivite—există un cost pentru forța de muncă în implementarea acestor modificări. Din fericire, există măsuri rentabile pe care le puteți lua, astfel încât testarea automatizării să nu vă rupă bugetul, cum ar fi solicitarea ajutorului externalizării offshore.

  • pierderea elementului uman

    scoaterea elementului uman din testare poate elimina creativitatea și experiența nativă a inginerilor. Un script de testare poate raporta doar erorile, dar mintea umană poate vedea între liniile unui bug și poate căuta proactiv o soluție. Unele aspecte ale testării QA pur și simplu nu sunt compatibile cu automatizarea, inclusiv validarea subiectivă, adaptarea la noile funcționalități, testarea în timp ce funcționalitatea strategică este încă în curs de dezvoltare și zonele axate pe utilizator ale testării GUI.

  • întreținerea continuă a Codului

    ori de câte ori aplicația software este actualizată, testele automate trebuie să poată produce în mod fiabil rezultate precise. Acest lucru necesită adesea o revizuire a tuturor scripturilor de testare automate și aplicarea ajustărilor ori de câte ori este necesar. A nu face acest lucru poate duce adesea la rezultate false care lasă produsul dvs. vulnerabil la erori și atacuri. Pe de altă parte, acest lucru poate dura timp prețios în timpul procesului de asigurare a calității.

  • incapacitatea de a testa UX

    automatizarea testelor poate depăși capacitatea unui om de a testa, dar, de asemenea, nu poate gândi ca un om. Aceasta înseamnă că testele de experiență ale utilizatorului trebuie efectuate întotdeauna manual. Mașinile pur și simplu nu pot detecta acuratețea aspectului, utilizabilității și consistenței UX. De exemplu, un caz de testare automată nu poate furniza erori în rezultatele sale, în timp ce un utilizator care testează tabloul de bord al produsului poate găsi platforma greu de navigat sau nu oferă funcționalitatea necesară.

beneficiile testării automatizării

nu lăsați limitările testării automatizării să vă rețină proiectul. Înțelegând limitările automatizării software, Echipa dvs. poate elabora o strategie de asigurare a calității care transformă dezavantajele testării automatizării față de testarea manuală în puncte forte și rezultate puternice.

când sunt implementate corect, aceste avantaje ale testării automatizării pot depăși cu ușurință negativul. Odată ce procesele interne robuste sunt definite, vă puteți aștepta să vedeți aceste beneficii ale testării automatizării în ciclul dvs. de dezvoltare.

  • îmbunătățește precizia

    greșelile din timpul testării manuale sunt inevitabile. Testerii umani conduc inevitabil la erori umane atunci când execută manual cazurile de testare. Unul dintre avantajele testării automatizării este că automatizarea testelor urmează un cod strict atunci când efectuează teste, ceea ce înseamnă că aceiași pași sunt efectuați atunci când se execută mii de cazuri de testare. Deoarece se poate păstra o evidență detaliată a tuturor rezultatelor testelor, automatizarea testelor poate crește drastic precizia în cazurile de testare repetitive, precum și pentru testarea la stres.

  • îmbunătățește acoperirea testului

    Imaginați—vă executarea simultană a mii de cazuri complexe de testare pe mai multe sisteme-acesta este doar unul dintre avantajele testării automatizării. Cu automatizarea testelor, echipa dvs. poate examina toate complicațiile aplicației software pentru a analiza cu exactitate conținutul fișierului, conținutul memoriei, stările interne ale programului și tabelele de date. Testarea manuală pur și simplu nu are timp și nici mijloacele necesare pentru a promite acest nivel de acoperire a testului.

  • raportare perspicace

    doriți rezultate pentru fiecare caz de testare executat—iar automatizarea testelor poate îndeplini această promisiune. Unul dintre avantajele testării automatizării este capacitatea de a urmări fiecare script de testare prin jurnale vizuale care oferă detalii despre numărul de cazuri de testare programate sau executate, precum și numărul de defecte raportate și modul în care au fost rezolvate aceste erori. Prin configurarea eficientă a automatizării testelor, echipa dvs. poate aduna date suplimentare de testare, de la statistici de productivitate la valori de performanță.

  • creșterea productivității

    oamenii pot lucra doar atât de multe ore pe zi, necesitând pauze și un program adecvat de somn pentru a fi cel mai bun la locul de muncă. Unul dintre avantajele testării automatizării este că testarea se poate întâmpla non-stop fără a reduce calitatea sau cantitatea performanței testului. Inginerii dvs. de testare pot programa teste la sfârșitul turei de la 9 la 5 și pot ajunge a doua zi cu rezultatele automatizării testelor gata de revizuire.

creșterea ROI

dezavantajele testării automatizării față de testarea manuală pot fi ușor trecute cu vederea atunci când se analizează numerele. După costurile inițiale de investiții și configurare, automatizarea testelor se plătește pe termen lung. Testarea automatizării necesită o supraveghere minimă, ceea ce înseamnă că vă puteți realoca resursele în mod eficient între finanțe și angajații interni pentru a vă concentra pe alte proiecte. Deoarece testarea automată a calității asigură calitatea produsului pe piață și reduce resursele cheltuite pentru corecțiile post-lansare, este ușor să calculați rentabilitatea investiției cu testarea automatizării.

găsirea echilibrului în procesul QA

acum, că înțelegeți care sunt limitările automatizării software, puteți vedea de ce cea mai bună abordare a procesului QA este crearea echilibrului. Prin echilibrarea testării manuale și automate, echipa dvs. poate beneficia atât de viteza și acoperirea largă a automatizării, cât și de ochiul critic al testerilor umani.

Leave a Reply