¿Cuáles Son las Limitaciones de las Pruebas de Automatización?

Todos estamos restringidos por limitaciones, desde los modelos de negocio que utilizamos hasta cada sistema que nos guía a través del desarrollo de software y la garantía de calidad. La clave es entender estas limitaciones para que tu equipo pueda superarlas y ser más fuerte para ello.

No hay duda de que las pruebas de automatización son el método más rápido y rentable de pruebas de control de calidad. Pero no puede hacer todo, y hay desventajas notables de las pruebas de automatización sobre las pruebas manuales. Algunas limitaciones de las pruebas de automatización están integradas en el sistema y deben equilibrarse con las pruebas manuales, mientras que algunas son el resultado de una programación previa inexacta, como la falla en el desarrollo de ganchos de prueba de automatización efectivos. Además, existen limitaciones que se pueden atribuir a diseños de aplicaciones dinámicas complejas.

Entonces, ¿cuáles son las limitaciones de la automatización de software? ¿Y hay alguna forma de convertir las desventajas en ventajas al automatizar las pruebas?

Ninguna de estas limitaciones tiene que ser fatal para su proyecto. De hecho, puede disfrutar de los beneficios de las pruebas de automatización en lugar de quedarse atascado por sus inconvenientes: todo lo que necesita es el enfoque correcto para la automatización de pruebas y una lista de verificación sólida de automatización de pruebas.

Las limitaciones de las pruebas de automatización

Antes de explorar las limitaciones de la automatización de software, es importante recordar que las pruebas de control de calidad solo pueden ser tan efectivas como su estrategia. Sin tener en cuenta las limitaciones de las pruebas de automatización al implementar la automatización de pruebas, puede resultar en obstáculos durante el control de calidad.

Familiarícese con estas desventajas de las pruebas de automatización sobre las pruebas manuales para que su equipo pueda diseñar procesos que combatan estas dificultades.

• Las pruebas Solo Comprueban Lo que se ha Programado

  Las pruebas automatizadas de la funcionalidad básica a nivel de código deben brindarle una comprensión profunda de la fuerza de construcción general de su aplicación. No construir un caso de prueba completo significa crear una falsa sensación de seguridad donde no se detectan todos los posibles defectos. Es la vieja perogrullada informática de “entrada de basura = salida de basura” y estas limitaciones autoimpuestas de las pruebas de automatización pueden socavar todo su proceso de control de calidad.

• Tiempo de etapa inicial

  Esta limitación es una que puede esperar encontrar tan pronto como comience el proceso de prueba de automatización. No hay sustituto para el desarrollo de casos de prueba de calidad, pero ese proceso requiere tiempo, revisión y recursos internos para crearlo. El tiempo siempre es un costo para las empresas, incluido el tiempo que lleva actualizar el calendario y los parámetros de pruebas a medida que avanza el proceso de control de calidad. Si bien vale la pena, estas actividades que consumen mucho tiempo pueden ralentizar los plazos para proyectos esenciales impulsados por plazos.

• Es caro

  Al igual que el tiempo, el dinero es un costo para el negocio. Y para incorporar la automatización de pruebas correctamente, se debe hacer una inversión seria por adelantado. Estas limitaciones de costos de las pruebas de automatización no son solo para comprar las herramientas y los recursos adecuados, sino que la implementación de estos cambios conlleva un costo de mano de obra. Afortunadamente, hay medidas rentables que puede tomar para que las pruebas de automatización no rompan su presupuesto, como solicitar la ayuda de la externalización en el extranjero.

• Pérdida del Elemento humano

  La eliminación del elemento humano de las pruebas puede desviar la creatividad y la experiencia nativa de los ingenieros. Un script de prueba solo puede informar de errores, pero la mente humana puede ver entre las líneas de un error y buscar proactivamente una solución. Algunos aspectos de las pruebas de control de calidad simplemente no son compatibles con la automatización, incluida la validación subjetiva, la adaptación a nuevas funcionalidades, las pruebas mientras se sigue desarrollando la funcionalidad estratégica y las áreas centradas en el usuario de las pruebas de GUI.

• Mantenimiento continuo del Código

  Siempre que se actualice su aplicación de software, sus pruebas automatizadas deben poder producir resultados precisos de forma fiable. Esto a menudo requiere una revisión de todos sus scripts de prueba automatizados y la aplicación de ajustes cuando sea necesario. No hacerlo a menudo puede conducir a resultados falsos que dejan a su producto vulnerable a errores y ataques. Por otro lado, hacerlo puede llevar un tiempo valioso durante el proceso de control de calidad.

• Incapacidad para probar UX

  La automatización de pruebas puede superar la capacidad de un humano para probar, pero tampoco puede pensar como un humano. Esto significa que las pruebas de experiencia de usuario siempre deben realizarse manualmente. Las máquinas simplemente no pueden detectar la precisión de la apariencia, la facilidad de uso y la consistencia de la experiencia de usuario. Por ejemplo, un caso de prueba automatizado puede no proporcionar errores en sus resultados, mientras que un usuario que prueba el panel de control del producto puede encontrar difícil navegar por la plataforma o no proporcionar la funcionalidad necesaria.

Ventajas de las pruebas de automatización

No permita que las limitaciones de las pruebas de automatización retrasen su proyecto. Al comprender las limitaciones de la automatización de software, su equipo puede diseñar una estrategia de control de calidad que convierta las desventajas de las pruebas de automatización en comparación con las pruebas manuales en fortalezas y resultados poderosos.

Cuando se implementa correctamente, estas ventajas de las pruebas de automatización pueden superar fácilmente las negativas. Una vez definidos los procesos internos sólidos, puede esperar ver estos beneficios de las pruebas de automatización dentro de su ciclo de desarrollo.

• Mejora la precisión

  Los errores durante las pruebas manuales son inevitables. Los probadores humanos conducen inevitablemente a errores humanos al ejecutar casos de prueba manualmente. Una de las ventajas de las pruebas de automatización es que la automatización de pruebas sigue un código estricto al realizar pruebas, lo que significa que se realizan los mismos pasos al ejecutar miles de casos de prueba. Debido a que se puede mantener un registro detallado de todos los resultados de las pruebas, la automatización de las pruebas puede aumentar drásticamente la precisión dentro de los casos de prueba repetitivos, así como para las pruebas de esfuerzo.

• Mejora la cobertura de las pruebas

  Imagine ejecutar miles de casos de prueba complejos en varios sistemas simultáneamente—esa es solo una de las ventajas de las pruebas de automatización. Con la automatización de pruebas, su equipo puede examinar todas las complejidades de su aplicación de software para analizar con precisión el contenido de los archivos, el contenido de la memoria, los estados internos del programa y las tablas de datos. Las pruebas manuales simplemente no tienen el tiempo ni los medios para prometer este nivel de cobertura de pruebas.

• Informes perspicaces

  Desea resultados para cada caso de prueba ejecutado—y la automatización de pruebas puede cumplir esa promesa. Una de las ventajas de las pruebas de automatización es tener la capacidad de rastrear cada script de prueba a través de registros visuales que proporcionan detalles sobre el número de casos de prueba programados o ejecutados, así como el número de defectos reportados y cómo se han resuelto estos errores. Al configurar la automatización de pruebas de manera eficiente, su equipo puede recopilar datos de pruebas adicionales, desde estadísticas de productividad hasta métricas de rendimiento.

• Aumentar la productividad

  Los seres humanos solo pueden trabajar tantas horas del día, lo que requiere descansos y un horario de sueño adecuado para ser su mejor en el trabajo. Uno de los beneficios de las pruebas de automatización es que las pruebas pueden realizarse durante todo el día sin reducir la calidad o la cantidad de rendimiento de las pruebas. Sus ingenieros de pruebas pueden programar pruebas al final de su turno de 9 a 5 y llegar al día siguiente con los resultados de automatización de pruebas listos para revisar.

Aumentar el ROI

Las desventajas de las pruebas de automatización sobre las pruebas manuales pueden pasarse por alto fácilmente al observar los números. Después de su inversión inicial y los costos de configuración, la automatización de pruebas se amortiza a largo plazo. Las pruebas de automatización requieren una supervisión mínima, lo que significa que puede reasignar sus recursos de manera efectiva entre las finanzas y los empleados internos para centrarse en otros proyectos. Dado que las pruebas de control de calidad automatizadas garantizan la calidad del producto en el mercado y reducen los recursos gastados en correcciones posteriores al lanzamiento, es fácil calcular su retorno de la inversión con las pruebas de automatización.

Encontrar el equilibrio en el Proceso de Control de calidad

Ahora que comprende cuáles son las limitaciones de la automatización del software, puede ver por qué el mejor enfoque para el proceso de control de calidad es crear equilibrio. Al equilibrar las pruebas manuales y automatizadas, su equipo puede beneficiarse de la velocidad y la amplia cobertura de la automatización, así como del ojo crítico de los evaluadores humanos.