Hvordan fungerer en pretrial hearing i familieret?

din familieretlige sag er planlagt til en forudgående høring. Hvordan kan du forberede dig på dette? Hvad skal der ske?
en pretrial høring er en vigtig begivenhed i en familieretlig sag. Det er det punkt, hvor mange sager enten løses eller placeres på banen mod en retssag, hvilket typisk er den mest tidskrævende og dyre fase i en sag.
forud for retsmødet forventes parterne at have mødtes på forhånd. Dette kaldes “4-vejs møde”, som er et udenretsmøde mellem parterne og advokaterne, normalt på et af advokatkontoret, hvor parterne diskuterer og forsøger at indsnævre problemerne. Nogle dommere tager dette krav så alvorligt, at de vil nægte at afholde retsmødet, hvis parterne ikke har mødtes uden for retten inden høringsdatoen.
når du ankommer til retten på høringsdagen, tjekker advokaterne typisk ind hos sessions clerk, som i det væsentlige er en assistent for dommeren i retssalen.
det næste skridt er, at advokaterne normalt tager lidt tid at forhandle de resterende uløste problemer i sagen, hvis de mener, at nogen af problemerne kan løses uden høring. Advokaterne kan eller måske ikke bede parterne om at deltage i diskussionen, afhængigt af deres vurdering af, om dette ville være nyttigt. For eksempel, hvis parternes forhold er anstrengt, kan det være bedst for advokaterne at arbejde indbyrdes om de omtvistede spørgsmål.
til høringen forventes begge parter også at fremlægge et detaljeret pretrial memorandum, der skitserer de vigtigste oplysninger og argumenter i sagen. Dommeren vil typisk læse disse, før han hører sagen.
hvis begge sider er i stand til at løse de resterende problemer, kan sagen bevæge sig mod opløsning. Dette kræver undertiden planlægning af en status eller ubestridt Dato for skilsmissehøring for parterne at vende tilbage for at afslutte sagen. Denne ekstra tid bruges normalt til at forhandle de fine detaljer i sagen og udarbejde og redigere skilsmisseaftalen.
hvis der imidlertid er et væsentligt uløst spørgsmål, har parterne mulighed for gennem deres præsentationer af pretrial memorandum og argumenter fra Advokaterne at præsentere de ubestridte spørgsmål for dommeren.
dommere vil undertiden give feedback om de centrale spørgsmål i et forsøg på at flytte parterne mod opløsning. For eksempel kan en dommer sige, at i betragtning af sagens faktiske omstændigheder, hvis sagen skulle gå til retssag, ville et bestemt resultat være sandsynligt. Dommere forord normalt disse kommentarer ved at minde parterne om, at dommerens feedback på pretrial-fasen ikke er en endelig beslutning, og at hvis sagen skulle gå videre til retssagen, afhængigt af bevisets tilstand, kan der være et andet resultat.
Feedback fra dommeren ved pretrial er ofte nyttigt, fordi det kan bruges til at vejlede parternes yderligere forhandlinger. Parterne kan i nogle tilfælde bruge denne feedback til at gøre fremskridt med de resterende spørgsmål.
men i nogle tilfælde vil en dommer ikke give feedback. For eksempel, hvis dommeren føler, at der er betydelig troværdighed eller faktuelle spørgsmål, der skal undersøges nøje ved en retssag gennem bevis, kan dommeren muligvis ikke kommentere, hvad resultatet skal være.
Pretrial høringer er også vigtige, fordi en dommer kan beordre sagen straks til retssag den dag, afhængigt af omstændighederne. Selvom dette sjældent sker, fremhæver det vigtigheden af at gå til denne høring, der er parat til at tackle de vigtigste spørgsmål. Et eksempel på, hvornår en sag kan bringes til endelig dom ved pretrial, er, hvis en part ikke møder op. Hvis det sker, vil en dommer typisk bede den part, der er til stede, om at forelægge en foreslået dom, som retten kan overveje, og retten vil normalt vedtage partiets forslag
efter retssagen kan sagen gå i flere retninger. Hvis parterne er tæt på beslutning, retten kan planlægge en anden Dato for forudgående høring eller en statushør for at give dem tid til at forhandle yderligere. Og nogle gange, afhængigt af problemerne, kan en dommer anbefale alternativ tvistbilæggelse, såsom mægling.
men når det er klart, at parterne sandsynligvis ikke vil bevæge sig mod en aftale, kan sagen planlægges til retssag, hvilket er den sidste begivenhed, hvor dommeren hører og ser beviser og træffer den endelige beslutning om sagen.
en pretrial høring er en vigtig begivenhed: det er en mulighed for parterne at præsentere deres respektive holdninger for retten. Og det er typisk det punkt, hvor sager enten er løst eller planlagt til retssag. Derfor skal du være sikker på, at du gennem din advokat er parat til effektivt at præsentere din position, så du kan optimere dine chancer for at bevæge dig mod dine mål.
hvis du har spørgsmål om pretrial høringer eller familieret generelt, tøv ikke med at kontakte os.

Leave a Reply