家族法における公判前聴聞はどのように機能するのか。

あなたの家族法事件は公判前の公聴会に予定されています。 どのようにこれのために準備できますか？ 何が起こるの?
公判前の公聴会は、家族法事件における重要な出来事である。 これは、多くのケースが解決されるか、裁判に向けて軌道に乗って配置される点であり、これは通常、ケースの最も時間がかかり、高価な段階です。
公判前の公聴会に至るまで、両当事者は事前に会合していると予想される。 これは、当事者と弁護士の間の裁判所外の会議である”4ウェイ会議”と呼ばれ、通常は弁護士事務所の一つで、当事者が議論し、問題を狭めようとします。 一部の裁判官は、当事者が公聴会の日付の前に裁判所の外に会っていない場合、彼らは公判前の公聴会を保持することを拒否するように真剣に、こ
公聴会の日に裁判所に到着すると、弁護士は通常、本質的に法廷の裁判官の助手であるセッション事務員にチェックインします。
次のステップは、弁護士が通常、審理の時間が経過しても解決できないと考えている場合、残りの未解決の問題を交渉するのに時間がかかることで 弁護士は、これが役に立つかどうかの判断に応じて、当事者に議論に参加するよう求めることができるかどうかを決定することができます。 たとえば、当事者の関係が緊張している場合は、弁護士が争われた問題に自分たちの間で作業するのが最善かもしれません。
また、公聴会のために、双方は、事件の重要な情報と議論を概説した詳細な公判前覚書を提出することが期待される。 裁判官は、通常、ケースを聞く前に、これらを読みます。
双方が残りの問題を解決できれば、ケースは解決に向かうことができます。 これは時々場合を終了するために戻るために党のための状態か争われていない離婚の公聴会の日付を予定することを要求する。 この付加的な時間は通常場合の良い細部を交渉し、離婚の一致を起草し、編集するために使用される。
しかし、重大な未解決の問題がある場合、両当事者は、公判前覚書の提示と弁護士からの議論を通じて、未解決の問題を裁判官に提示する機会を有する。
裁判官は、当事者を解決に向かわせるために、重要な問題についてフィードバックを提供することがあります。 例えば、裁判官は、ケースの事実を考えると、ケースが裁判に行くことになった場合、特定の結果が可能性が高いだろうと言うかもしれません。 裁判官は、通常、公判前段階での裁判官のフィードバックは最終的な決定ではなく、事件が裁判に進む場合、証拠の状態に応じて、異なる結果があるかもしれないことを当事者に思い出させることによって、これらのコメントを序文にする。
公判前の裁判官からのフィードバックは、当事者のさらなる交渉を導くために使用できるため、しばしば有用である。 当事者は、いくつかのケースでは、残りの問題の進捗状況を確認するために、そのフィードバックを使用することができます。
しかし、裁判官はフィードバックを提供しない場合があります。 例えば、裁判官が証拠を通じて裁判で密接に検討する必要がある重大な信頼性や事実上の問題があるように感じた場合、裁判官は結果がどうあるべき
裁判官は、状況に応じて、その日に直ちに裁判に命令することができるため、公判前の公聴会も重要です。 これはめったに起こりませんが、重要な問題に対処するために準備されたこの聴聞会に行くことの重要性を強調しています。 一人の当事者が現れない場合、裁判前に事件が最終的な判断に持ち込まれる可能性がある場合の例は、次のとおりです。 その場合、裁判官は通常、裁判所が検討するために提案された判決を提出するために出席している当事者に依頼し、裁判所は通常、その当事者の提案
を採用する公判前審理の後、ケースはいくつかの方向に進むことができます。 当事者が解決に近い場合、裁判所は、さらに交渉する時間を与えるために、別の公判前審問日またはステータス審問日をスケジュールすることができます。 そして、時には、問題に応じて、裁判官は、調停などの代替紛争解決を推奨することができます。
ただし、当事者が合意に向けて動きそうにないことが明らかな場合は、裁判を予定することができ、これは裁判官が証拠を聞いて見て、事件の最終決
公判前の公聴会は重要な出来事であり、当事者がそれぞれの立場を裁判所に提示する機会である。 そして、それは通常、ケースが解決されるか、裁判のために予定されているポイントです。 したがって、あなたの弁護士を通じて、あなたの目標に向かって移動する可能性を最適化できるように、あなたの位置を効果的に提示する準備ができていることを確認する必要があります。
公判前の公聴会や家族法全般についてご質問がある場合は、お気軽にお問い合わせください。