miten esikuuleminen toimii perheoikeudessa?

perheoikeusasiasi on tarkoitus käsitellä ennen oikeudenkäyntiä. Miten tähän voi valmistautua? Mitä nyt tapahtuu?
oikeudenkäyntiä edeltävä käsittely on keskeinen tapahtuma perheoikeusasiassa. Se on piste, jossa monet tapaukset joko ratkaistaan tai sijoitetaan radan kohti oikeudenkäyntiä, joka on tyypillisesti kaikkein aikaa vievä ja kallis vaihe tapauksen.
ennen oikeudenkäyntiä pidettävää käsittelyä osapuolten odotetaan tavanneen toisensa etukäteen. Tätä kutsutaan “4-way kokous,” joka on tuomioistuimen ulkopuolella kokous osapuolten ja asianajajien, yleensä jossain asianajotoimiston, jossa osapuolet keskustelevat ja yrittää kaventaa asioita. Jotkut tuomarit suhtautuvat tähän vaatimukseen niin vakavasti, että he kieltäytyvät pitämästä oikeudenkäyntiä edeltävää käsittelyä, jos osapuolet eivät ole kokoontuneet tuomioistuimen ulkopuolella ennen istuntopäivää.
kun saavut oikeudenkäyntiin istuntopäivänä, asianajajat ottavat yleensä yhteyttä Sessionsin virkailijaan, joka on käytännössä oikeussalin tuomarin avustaja.
seuraava vaihe on, että asianajajat yleensä neuvottelevat jonkin aikaa jäljellä olevista ratkaisemattomista asioista, jos he uskovat jonkin asian ratkeavan ennen käsittelyä. Asianajotoimisto voi tai ei voi pyytää asianosaisia mukaan keskusteluun riippuen siitä, onko tästä apua. Jos esimerkiksi osapuolten välit ovat kireät, asianajajien voi olla parasta työskennellä keskenään riidanalaisissa asioissa.
molempien osapuolten odotetaan myös toimittavan kuulemistilaisuutta varten yksityiskohtaisen ennakkopöytäkirjan, jossa esitellään tapauksen keskeiset tiedot ja perustelut. Yleensä tuomari lukee nämä ennen jutun käsittelyä.
jos molemmat osapuolet pystyvät ratkaisemaan jäljellä olevat kysymykset, asia voi edetä kohti ratkaisua. Tämä edellyttää joskus aseman tai riidattoman avioeron käsittelypäivän aikatauluttamista, jotta osapuolet voivat palata asian loppuun saattamiseksi. Tämä lisäaika käytetään yleensä asian hienoista yksityiskohdista neuvottelemiseen sekä erosopimuksen laatimiseen ja muokkaamiseen.
jos ratkaisemattomia kysymyksiä kuitenkin ilmenee, asianosaisilla on mahdollisuus esittää oikeudenkäyntiä edeltävän muistion ja asianajajien esittämien perustelujen avulla kiistattomat asiat tuomarille.
tuomarit antavat joskus palautetta keskeisistä kysymyksistä pyrkiessään viemään osapuolia kohti ratkaisua. Tuomari voi esimerkiksi sanoa, että tapauksen tosiseikkojen valossa tietty lopputulos olisi todennäköinen, jos asia menisi oikeuteen. Tuomarit yleensä alustavat nämä kommentit muistuttamalla asianosaisia siitä, että tuomarin antama palaute oikeudenkäyntiä edeltävässä vaiheessa ei ole lopullinen päätös ja että jos asia etenisi oikeudenkäyntiin todisteiden tilasta riippuen, lopputulos voi olla erilainen.
ennakkotuomarin antama palaute on usein hyödyllistä, koska sitä voidaan käyttää osapuolten jatkoneuvottelujen ohjaamiseen. Osapuolet voivat joissakin tapauksissa käyttää tätä palautetta edistyäkseen jäljellä olevissa asioissa.
joissakin tapauksissa tuomari ei kuitenkaan anna palautetta. Jos tuomari esimerkiksi kokee, että oikeudenkäynnissä on merkittävää uskottavuutta tai faktakysymyksiä, jotka on tutkittava tarkasti todisteiden avulla, tuomari ei saa kommentoida, mikä tuloksen pitäisi olla.
oikeudenkäyntiä edeltävät käsittelyt ovat merkittäviä myös siksi, että tuomari voi olosuhteista riippuen määrätä asian heti käsiteltäväksi kyseisenä päivänä. Vaikka näin tapahtuu harvoin, se korostaa, että on tärkeää mennä tähän kuulemiseen valmistautuneena käsittelemään keskeisiä kysymyksiä. Esimerkki siitä, milloin asia voidaan ratkaista ennen oikeudenkäyntiä, on se, jos toinen osapuoli ei saavu paikalle. Jos näin käy, tuomari yleensä pyytää läsnä olevaa asianosaista esittämään tuomioehdotuksen tuomioistuimen käsiteltäväksi, ja tuomioistuin hyväksyy yleensä asianosaisen ehdotuksen
esikäsittelyn jälkeen, asia voi edetä moneen suuntaan. Jos osapuolet ovat lähellä ratkaisua, unionin tuomioistuin voi varata toisen käsittelypäivän ennen oikeudenkäyntiä tai tilannekäsittelyn ajankohdan, jotta niillä on aikaa neuvotella lisää. Ja joskus, asioista riippuen, tuomari voi suositella vaihtoehtoista riidanratkaisua, kuten sovittelua.
kun on kuitenkin selvää, että osapuolet eivät todennäköisesti etene kohti sopimusta, tapaus voidaan ajoittaa oikeudenkäyntiin, jossa tuomari kuulee ja näkee todisteita ja tekee lopullisen päätöksen asiassa.
oikeudenkäyntiä edeltävä käsittely on avaintapahtuma: siinä asianosaiset voivat esittää kantansa tuomioistuimelle. Ja se on tyypillisesti siinä vaiheessa, kun tapaukset joko ratkaistaan tai ajoitetaan oikeudenkäyntiin. Siksi, sinun täytyy olla varma, että, kautta asianajaja, olet valmis tehokkaasti esittää kantasi, jotta voit optimoida mahdollisuuksiasi siirtyä kohti tavoitteita.
jos sinulla on kysyttävää oikeudenkäyntiä edeltävistä kuulemisista tai perheoikeudesta yleensä, ota meihin yhteyttä.

Leave a Reply