hogyan működik az előzetes meghallgatás a családjogban?

a családjogi ügyét előzetes tárgyalásra tervezik. Hogyan lehet felkészülni erre? Mi fog történni?
az előzetes tárgyalás kulcsfontosságú esemény egy családjogi ügyben. Ez az a pont, amikor sok ügyet megoldanak, vagy a tárgyalás felé vezetnek, ami általában az ügy leginkább időigényes és költséges szakasza.
az előzetes tárgyalást megelőzően a felek várhatóan előzetesen találkoztak. Ezt “4-utas találkozónak” nevezik, amely a felek és az ügyvédek közötti bíróságon kívüli találkozó, általában az egyik ügyvédi irodában, ahol a felek megvitatják és megpróbálják szűkíteni a kérdéseket. Egyes bírák ezt a követelményt olyan komolyan veszik, hogy megtagadják az előzetes tárgyalás megtartását, ha a felek a tárgyalás időpontja előtt nem találkoztak bíróságon kívül.
miután megérkezett a bíróságra a tárgyalás napján, az ügyvédek általában bejelentkeznek a sessions clerk-hez, aki lényegében a bíró asszisztense a tárgyalóteremben.
a következő lépés az, hogy az ügyvédek általában némi időt vesz igénybe a fennmaradó megoldatlan kérdések tárgyalására abban az esetben, ha úgy vélik, hogy bármelyik kérdés meghallgatáson kívül megoldható. Az ügyvédek felkérhetik a feleket, hogy csatlakozzanak a vitához, attól függően, hogy megítélik-e, hogy ez hasznos lenne-e. Például, ha a felek kapcsolata feszült, akkor a legjobb, ha az ügyvédek egymás között dolgoznak a vitatott kérdésekben.
a tárgyalás során mindkét félnek részletes előzetes memorandumot kell benyújtania, amely felvázolja az ügy legfontosabb információit és érveit. A bíró általában ezeket olvassa el az ügy tárgyalása előtt.
ha mindkét fél képes megoldani a fennmaradó problémákat, az ügy a megoldás felé haladhat. Ez néha megköveteli az állapot vagy a nem vitatott válási tárgyalás időpontjának ütemezését, hogy a felek visszatérjenek az ügy véglegesítéséhez. Ezt a többletidőt általában az ügy finom részleteinek megtárgyalására, valamint a válási megállapodás elkészítésére és szerkesztésére használják.
ha azonban jelentős megoldatlan kérdés merül fel, a feleknek lehetőségük van az előzetes memorandum és az ügyvédek érveinek bemutatásával bemutatni a nem vitatott kérdéseket a bírónak.
a bírák néha visszajelzést adnak a legfontosabb kérdésekről, hogy megpróbálják a feleket a megoldás felé mozdítani. Például egy bíró azt mondhatja, hogy az ügy tényeit figyelembe véve, ha az ügy tárgyalásra kerülne, egy adott eredmény valószínű. A bírák ezeket az észrevételeket általában úgy írják elő, hogy emlékeztetik a feleket arra, hogy a bíró visszajelzése az előzetes szakaszban nem végleges döntés, és ha az ügyet tárgyalásra viszik, a bizonyítékok állapotától függően, eltérő eredmény lehet.
az előzetes tárgyaláson a bíró visszajelzése gyakran hasznos, mert felhasználható a felek további tárgyalásainak irányítására. A felek bizonyos esetekben felhasználhatják ezt a visszajelzést a fennmaradó kérdések előrehaladásához.
bizonyos esetekben azonban a bíró nem ad visszajelzést. Például, ha a bíró úgy érzi, hogy jelentős hitelességi vagy ténybeli kérdések vannak, amelyeket bizonyítékokkal alaposan meg kell vizsgálni a tárgyaláson, a bíró nem kommentálhatja az eredményt.
az előzetes meghallgatások azért is jelentősek, mert a bíró a körülményektől függően azon a napon azonnal bíróság elé állíthatja az ügyet. Bár ez ritkán fordul elő, kiemeli annak fontosságát, hogy erre a meghallgatásra felkészüljenek a kulcsfontosságú kérdések megvitatására. Példa arra, hogy mikor lehet az ügyet az előzetes tárgyaláson jogerőre emelni, ha az egyik fél nem jelenik meg. Ha ez megtörténik, a bíró általában felkéri a jelenlévő felet, hogy nyújtson be javasolt ítéletet a bíróság számára, és a bíróság általában elfogadja az adott fél javaslatát
az előzetes tárgyalás után az ügy több irányba is haladhat. Ha a felek közel állnak a megoldáshoz, a bíróság újabb előzetes tárgyalási dátumot vagy állapotmeghallgatási dátumot ütemezhet, hogy időt biztosítson számukra a további tárgyalásokra. És néha, a kérdésektől függően, a bíró alternatív vitarendezést javasolhat, például közvetítés.
Ha azonban egyértelmű, hogy a felek nem valószínű, hogy elmozdulnak a megállapodás felé, az ügyet tárgyalásra lehet ütemezni, amely az utolsó esemény, amelyen a bíró meghallgatja és látja a bizonyítékokat, és meghozza a végső döntést az ügyben.
az előzetes tárgyalás kulcsfontosságú esemény: ez egy lehetőség a felek számára, hogy bemutassák álláspontjukat a bíróság előtt. És általában ez az a pont, amikor az ügyeket megoldják vagy tárgyalásra ütemezik. Ezért biztosnak kell lennie abban, hogy az ügyvédjén keresztül készen áll arra, hogy hatékonyan bemutassa álláspontját, hogy optimalizálja a célok felé való elmozdulás esélyeit.
ha bármilyen kérdése van az előzetes meghallgatásokkal vagy általában a családjoggal kapcsolatban, ne habozzon kapcsolatba lépni velünk.