Milyen korlátai vannak az automatizálási tesztelésnek?

mindannyiunkat korlátoznak a korlátozások, az általunk használt üzleti modellektől kezdve minden olyan rendszerig, amely végigvezet minket a szoftverfejlesztésen és a minőségbiztosításon. A legfontosabb az, hogy megértsük ezeket a korlátokat, hogy a csapat le tudja győzni őket-és erősebbek legyenek.

kétségtelen, hogy az automatizálási tesztelés a leggyorsabb és legköltséghatékonyabb módszer a minőségbiztosítási tesztelésre. De nem tud mindent megtenni, és az automatizálási tesztelésnek jelentős hátrányai vannak a kézi teszteléssel szemben. Az automatizálási tesztelés bizonyos korlátai be vannak építve a rendszerbe, és ezeket egyensúlyba kell hozni a kézi teszteléssel, míg mások a pontatlan előprogramozás eredményei, például a hatékony automatizálási teszthorgok kifejlesztésének elmulasztása. Ezután vannak olyan korlátozások, amelyek a komplex dinamikus alkalmazásterveknek tulajdoníthatók.

milyen korlátai vannak a szoftverautomatizálásnak? Van-e mód arra, hogy a tesztelés automatizálásakor a hátrányokat előnyökké alakítsuk?

ezen korlátozások egyikének sem kell végzetesnek lennie a projekt számára. Valójában élvezheti az automatizálási tesztelés előnyeit, ahelyett, hogy leragadna a hátrányai miatt – csak az automatizálás tesztelésének megfelelő megközelítésére és egy szilárd tesztautomatizálási ellenőrzőlistára van szüksége.

az automatizálási tesztelés korlátai

mielőtt feltárnánk a szoftverautomatizálás korlátait, fontos megjegyezni, hogy a minőségbiztosítási tesztelés csak annyira lehet hatékony, mint a stratégiája. Anélkül, hogy figyelembe vennénk az automatizálási tesztelés korlátait a tesztautomatizálás végrehajtása során, útlezárásokhoz vezethet a minőségbiztosítás során.

ismerkedjen meg az automatizálási tesztelés ezen hátrányaival a kézi teszteléssel szemben, hogy csapata olyan folyamatokat dolgozzon ki, amelyek leküzdik ezeket a nehézségeket.

• a tesztek csak azt ellenőrzik, hogy mit programoztak

  az alapvető, kódszintű funkcionalitás automatizált tesztelése éles megértést nyújt az alkalmazás általános építési erejéről. Az átfogó teszteset elkészítésének elmulasztása hamis biztonságérzetet teremt, ahol nem minden lehetséges hibát észlelnek. Ez a “szemét be = szemét ki” régi számítógépes truizmusa, és az automatizálási tesztelés ezen önként vállalt korlátai alááshatják az egész minőségbiztosítási folyamatot.

• korai szakasz ideje

  ez a korlátozás olyan, amellyel az automatizálási tesztfolyamat megkezdésekor számíthat. A minőségi tesztesetek kidolgozása nem helyettesíthető, de ennek a folyamatnak a létrehozása időt, felülvizsgálatot és belső erőforrásokat igényel. Az idő mindig költség a vállalkozások számára, beleértve a teszt ütemezésének és paramétereinek frissítéséhez szükséges időt a minőségbiztosítási folyamat előrehaladtával. Bár megéri, ezek az időigényes tevékenységek lelassíthatják az alapvető határidők által vezérelt projektek ütemtervét.

• drága

  csakúgy, mint az idő, a pénz is költség az üzlet számára. A tesztautomatizálás helyes beépítéséhez pedig komoly beruházást kell előre megtenni. Az automatizálási tesztelés költségkorlátozásai nem csak a megfelelő eszközök és erőforrások megvásárlására vonatkoznak—a változások végrehajtása során a munkaerő költsége van. Szerencsére vannak olyan költséghatékony intézkedések, amelyeket megtehetsz annak érdekében, hogy az automatizálási tesztelés ne szakítsa meg a költségvetését, például az offshore outsourcing segítségének igénybevétele.

• az emberi elem elvesztése

  az emberi elem eltávolítása a tesztelésből elszívhatja a mérnökök kreativitását és natív tapasztalatait. A teszt szkript csak a hibákról tud jelentést tenni, de az emberi elme láthat a hiba sorai között, és proaktívan keresi a megoldást. A minőségbiztosítási tesztelés egyes szempontjai egyszerűen nem kompatibilisek az automatizálással, beleértve a szubjektív érvényesítést, az új funkciókhoz való alkalmazkodást, a tesztelést, miközben a stratégiai funkcionalitás még fejlesztés alatt áll, valamint a GUI tesztelés felhasználó-központú területeit.

• a kód folyamatos karbantartása

  a szoftveralkalmazás frissítésekor az automatizált teszteknek megbízhatóan pontos eredményeket kell produkálniuk. Ez gyakran megköveteli az összes automatizált teszt szkript felülvizsgálatát, és szükség esetén kiigazításokat alkalmaz. Ennek elmulasztása gyakran hamis eredményekhez vezethet, amelyek a terméket sebezhetővé teszik a hibákkal és a támadásokkal szemben. Ennek másik oldala, hogy ez értékes időt vehet igénybe a minőségbiztosítási folyamat során.

• képtelenség az UX tesztelésére

  a Tesztautomatizálás felülmúlhatja az ember tesztelési képességét, de nem is tud úgy gondolkodni, mint egy ember. Ez azt jelenti, hogy a felhasználói élmény tesztjeit mindig manuálisan kell elvégezni. A gépek egyszerűen nem érzékelik az UX megjelenésének, használhatóságának és konzisztenciájának pontosságát. Például egy automatizált teszt eset nem okozhat hibát az eredményeiben, míg a termék irányítópultját tesztelő felhasználó nehezen navigálhat a platformon, vagy nem biztosítja a szükséges funkciókat.

az automatizálási tesztelés előnyei

ne hagyja, hogy az automatizálási tesztelés korlátai visszatartsák a projektet. A szoftverautomatizálás korlátainak megértésével csapata olyan minőségbiztosítási stratégiát dolgozhat ki, amely az automatizálási tesztelés hátrányait a kézi teszteléssel szemben erősségekké és erőteljes eredményekké változtatja.

helyes megvalósítás esetén az automatizálási tesztelés ezen előnyei könnyen felülmúlhatják a negatív értéket. A robusztus belső folyamatok meghatározása után számíthat az automatizálási tesztelés ezen előnyeire a fejlesztési cikluson belül.

• a kézi tesztelés során elkövetett hibák elkerülhetetlenek. Az emberi tesztelők elkerülhetetlenül emberi hibákhoz vezetnek, amikor a teszteseteket manuálisan hajtják végre. Az automatizálási tesztelés egyik előnye, hogy a tesztautomatizálás szigorú kódot követ a tesztek végrehajtásakor, vagyis ugyanazokat a lépéseket hajtják végre több ezer tesztesetnél. Mivel az összes vizsgálati eredményről részletes nyilvántartás vezethető, a tesztautomatizálás drasztikusan növelheti a pontosságot az ismétlődő tesztesetekben, valamint a stressztesztekben.

• képzelje el, hogy több ezer összetett tesztesetet hajt végre egyszerre több rendszeren keresztül—ez csak az automatizálási tesztelés egyik előnye. A tesztautomatizálás segítségével csapata megvizsgálhatja a szoftveralkalmazás összes bonyolultságát annak érdekében, hogy pontosan elemezze a fájl tartalmát, a memória tartalmát, a belső programállapotokat és az adattáblákat. A kézi tesztelésnek egyszerűen nincs ideje vagy eszköze arra, hogy megígérje ezt a teszt lefedettséget.

• Insightful Reporting

  minden végrehajtott tesztesethez eredményeket szeretne—és a tesztautomatizálás teljesítheti ezt az ígéretet. Az automatizálási tesztelés egyik előnye, hogy képes nyomon követni minden teszt szkriptet vizuális naplókon keresztül, amelyek részletezik az ütemezett vagy végrehajtott tesztesetek számát, valamint a bejelentett hibák számát és ezen hibák megoldásának módját. A tesztautomatizálás hatékony beállításával csapata további tesztelési adatokat gyűjthet, a termelékenységi statisztikáktól a teljesítménymutatókig.

• növelje a termelékenységet

  az emberek csak annyi órát tudnak dolgozni a nap folyamán, hogy szüneteket és megfelelő alvási ütemtervet igényelnek, hogy a legjobbak legyenek a munkában. Az automatizálási tesztelés egyik előnye, hogy a tesztelés éjjel-nappal megtörténhet anélkül, hogy csökkentené a teszt teljesítményének minőségét vagy mennyiségét. A tesztmérnökök a 9-5-ös műszak végén ütemezhetik a teszteket, és másnap megérkezhetnek a tesztautomatizálás eredményeivel, amelyek készen állnak a felülvizsgálatra.

növelje a ROI-t

az automatizálási tesztelés hátrányai a kézi teszteléssel szemben könnyen figyelmen kívül hagyhatók, ha a számokat nézzük. A kezdeti beruházási és beállítási költségek után a tesztautomatizálás hosszú távon megtérül. Az automatizálási tesztelés minimális felügyeletet igényel, ami azt jelenti, hogy hatékonyan átcsoportosíthatja erőforrásait a pénzügyek és a belső alkalmazottak között, hogy más projektekre összpontosítson. Mivel az automatizált minőségbiztosítási tesztelés biztosítja a termék minőségét a piacon, és csökkenti az indítás utáni javításokra fordított erőforrásokat, az automatizálási teszteléssel könnyen kiszámítható a megtérülés.

egyensúly megtalálása a minőségbiztosítási folyamatban

most, hogy megértette a szoftverautomatizálás korlátait, láthatja, hogy a minőségbiztosítási folyamat legjobb megközelítése miért az egyensúly megteremtése. A kézi és az automatizált tesztelés kiegyensúlyozásával csapata profitálhat az automatizálás gyorsaságából és széles körű lefedettségéből, valamint az emberi tesztelők kritikus szeméből.