Quali sono i limiti dei test di automazione?

Siamo tutti limitati da limitazioni, dai modelli di business che utilizziamo a tutti i sistemi che ci guidano attraverso lo sviluppo del software e la garanzia della qualità. La chiave è capire questi limiti in modo che la tua squadra possa superarli – ed essere più forte per questo.

Non c’è dubbio che il test di automazione è il metodo più rapido e più conveniente di test QA. Ma non può fare tutto, e ci sono notevoli svantaggi dei test di automazione rispetto ai test manuali. Alcune limitazioni dei test di automazione sono integrate nel sistema e devono essere bilanciate con i test manuali, mentre alcune sono il risultato di una pre-programmazione inesatta, come il mancato sviluppo di ganci di test di automazione efficaci. Poi ci sono limitazioni che possono essere attribuite a progetti di applicazioni dinamiche complesse.

Quindi, quali sono i limiti dell’automazione del software? E c’è un modo per trasformare gli svantaggi in vantaggi quando si automatizzano i test?

Nessuna di queste limitazioni deve essere fatale per il progetto. In effetti, puoi godere dei vantaggi dei test di automazione invece di essere impantanato dai suoi svantaggi: tutto ciò di cui hai bisogno è il giusto approccio per testare l’automazione e una solida lista di controllo per l’automazione dei test.

I limiti dei test di automazione

Prima di esplorare i limiti dell’automazione del software, è importante ricordare che i test QA possono essere efficaci solo quanto la strategia. Senza prendere in considerazione i limiti dei test di automazione quando si implementa l’automazione dei test può causare blocchi stradali durante il controllo qualità.

Familiarizza con questi svantaggi dei test di automazione rispetto ai test manuali in modo che il tuo team possa elaborare processi che combattano queste difficoltà.

• I test controllano solo ciò che è stato programmato

  I test automatici della funzionalità di base a livello di codice dovrebbero fornire una comprensione approfondita della forza complessiva della build dell’applicazione. La mancata creazione di un caso di test completo significa creare un falso senso di sicurezza in cui non vengono rilevati tutti i possibili difetti. È il vecchio truismo del computer di “garbage in = garbage out” e queste limitazioni autoimposte dei test di automazione possono minare l’intero processo di QA.

• Early-Stage Time

  Questa limitazione è quella che ci si può aspettare di incontrare non appena inizia il processo di test di automazione. Non vi è alcun sostituto per lo sviluppo di casi di test di qualità, ma questo processo richiede tempo, revisione e risorse interne per creare. Il tempo è sempre un costo per le aziende, compreso il tempo necessario per aggiornare il programma di test e parametri come il processo di QA progredisce. Anche se ne vale la pena, queste attività che richiedono molto tempo possono rallentare le scadenze per i progetti essenziali basati sulle scadenze.

• È costoso

  Proprio come il tempo, il denaro è un costo per il business. E per incorporare correttamente l’automazione dei test, un serio investimento deve essere fatto in anticipo. Questi limiti di costo dei test di automazione non sono solo per l’acquisto degli strumenti e delle risorse giuste: c’è un costo per la manodopera nell’implementazione di questi cambiamenti. Fortunatamente, ci sono misure convenienti che puoi prendere in modo che i test di automazione non infrangano il tuo budget, ad esempio arruolando l’aiuto dell’outsourcing offshore.

• Perdita dell’elemento umano

  La rimozione dell’elemento umano dai test può sottrarre creatività ed esperienza nativa agli ingegneri. Uno script di test può solo segnalare errori, ma la mente umana può vedere tra le righe di un bug e cercare proattivamente una soluzione. Alcuni aspetti del test QA non sono compatibili con l’automazione, tra cui la convalida soggettiva, l’adattamento a nuove funzionalità, i test mentre la funzionalità strategica è ancora in fase di sviluppo e le aree di test GUI incentrate sull’utente.

• Manutenzione continua del codice

  Ogni volta che l’applicazione software viene aggiornata, i test automatizzati devono essere in grado di produrre risultati accurati in modo affidabile. Questo spesso richiede una revisione di tutti gli script di test automatizzati e l’applicazione di regolazioni ove necessario. Non farlo spesso può portare a risultati falsi che lasciano il prodotto vulnerabile a bug e attacchi. Il rovescio della medaglia, così facendo può richiedere tempo prezioso durante il processo di QA.

• Incapacità di testare UX

  L’automazione dei test può sovraperformare la capacità di un essere umano di testare, ma non può nemmeno pensare come un essere umano. Ciò significa che i test di esperienza utente devono sempre essere eseguiti manualmente. Le macchine semplicemente non possono rilevare l’accuratezza dell’aspetto, dell’usabilità e della coerenza dell’UX. Ad esempio, un test case automatizzato potrebbe non fornire errori nei risultati, mentre un utente che verifica la dashboard del prodotto potrebbe trovare la piattaforma difficile da navigare o non fornire le funzionalità necessarie.

Vantaggi dei test di automazione

Non lasciare che i limiti dei test di automazione frenino il tuo progetto. Comprendendo i limiti dell’automazione del software, il tuo team può elaborare una strategia di controllo qualità che trasforma gli svantaggi dei test di automazione rispetto ai test manuali in punti di forza e risultati potenti.

Se implementati correttamente, questi vantaggi dei test di automazione possono facilmente superare il negativo. Una volta definiti i processi interni robusti, puoi aspettarti di vedere questi vantaggi dei test di automazione all’interno del tuo ciclo di sviluppo.

• Migliora la precisione

  Gli errori durante i test manuali sono inevitabili. I tester umani portano inevitabilmente a errori umani durante l’esecuzione manuale dei casi di test. Uno dei vantaggi dei test di automazione è che l’automazione dei test segue un codice rigoroso durante l’esecuzione dei test, il che significa che gli stessi passaggi vengono eseguiti durante l’esecuzione di migliaia di casi di test. Poiché la registrazione dettagliata può essere mantenuta su tutti i risultati dei test, l’automazione dei test può aumentare drasticamente la precisione nei casi di test ripetitivi e nelle prove di stress.

• Migliora la copertura dei test

  Immagina di eseguire migliaia di casi di test complessi su più sistemi contemporaneamente: questo è solo uno dei vantaggi dei test di automazione. Con test automation, il tuo team può esaminare tutte le complessità della tua applicazione software per analizzare con precisione il contenuto dei file, il contenuto della memoria, gli stati interni del programma e le tabelle di dati. I test manuali semplicemente non hanno il tempo né i mezzi per promettere questo livello di copertura dei test.

• Reporting approfondito

  Vuoi risultati per ogni caso di test eseguito e l’automazione dei test può mantenere questa promessa. Uno dei vantaggi dei test di automazione è avere la possibilità di tenere traccia di ogni script di test attraverso registri visivi che forniscono dettagli sul numero di casi di test pianificati o eseguiti, nonché il numero di difetti segnalati e come questi bug sono stati risolti. Impostando l’automazione dei test in modo efficiente, il tuo team può raccogliere ulteriori dati di test, dalle statistiche di produttività alle metriche delle prestazioni.

• Aumentare la produttività

  Gli esseri umani possono lavorare solo così tante ore del giorno, che richiedono pause e un programma di sonno adeguato per essere il loro meglio al lavoro. Uno dei vantaggi dei test di automazione è che i test possono avvenire tutto il giorno senza ridurre la qualità o la quantità delle prestazioni dei test. I tuoi tecnici di test possono pianificare i test alla fine del turno 9-5 e arrivare il giorno successivo con i risultati dell’automazione dei test pronti per la revisione.

Aumentare il ROI

Gli svantaggi dei test di automazione rispetto ai test manuali possono essere facilmente trascurati quando si guardano i numeri. Dopo i costi iniziali di investimento e di installazione, l’automazione dei test si ripaga a lungo termine. I test di automazione richiedono una supervisione minima, il che significa che è possibile riallocare le risorse in modo efficace tra finanze e dipendenti interni per concentrarsi su altri progetti. Poiché il test QA automatizzato garantisce la qualità del prodotto sul mercato e riduce le risorse spese per le correzioni post-lancio, è facile calcolare il ROI con i test di automazione.

Trovare l’equilibrio nel processo di QA

Ora che si capisce quali sono i limiti di automazione del software, si può capire perché l’approccio migliore per il processo di QA è la creazione di equilibrio. Bilanciando i test manuali e automatizzati, il tuo team può beneficiare sia della velocità e dell’ampia copertura dell’automazione, sia dell’occhio critico dei tester umani.