ブロンズオブジェクトの古代修理

この論文では、古代修理と地中海地域からの考古学的な青銅の関節を作 修理に使用された技術は、基本的に青銅で複雑な形の部分を結合するために使用されたものと同じでした。 ギリシャの紀元前6世紀頃から出現する等身大の青銅は、ほとんどの場合、別々の部分から一緒に結合されていました。 小さな人形から大きな青銅の彫像まで、多くの青銅のオブジェクトは、その生涯のある段階で修復されたことが知られています。
鋳造の過程で、多くの問題が明らかになる可能性があります。 型の気泡か不規則性は青銅色の目的の表面を傷つけることができます。 これはしばしば事実であり、ほとんどの場合、表面を修復しなければならなかったことを意味していました。 この目的のために、青銅色のパッチが使用された。 これらのパッチは、損傷した領域に正確に合うようにすることができます。 図1と図2は、これらのパッチのいくつか、および青銅の表面の凹凸にそれらを適合させるために使用された可能性のある方法を示しています（Bol1985）。 損傷した領域は最初に成形され、その後パッチは開口部に打ち込まれた。 青銅のオブジェクトのさまざまな部分を接合するときは、機械的付属品と冶金的付属品を区別します。 機械付属品は連結の部品から成っている。 これは、関節の領域内の別々の部分をハンマー、ねじり、または曲げることによって達成される。 非常に頻繁に金属の合せ釘かリベットは接合箇所に余分サポート（Haynes1992年）を提供するために加えられた。

冶金継手では、接合する部品の間に溶融金属が注がれます。 添加された金属は、青銅自体よりも融点が低い金属合金であるはんだとすることができる。 銅と錫または銀の合金である硬質はんだは、比較的高い融点を有する。 これの使用ははんだおよび青銅のよりよい融合で起因する。 一方、軟質はんだは鉛-錫合金で構成され、融点が低い。 適用することは容易で、青銅色のamphoraのハンドルのような小さい部品を、付けるために頻繁に使用されました。 鉛-錫はんだに大きく、重い目的を修理する強さがありません。
今日でも同じ種類のはんだがよく使用されています。 したがって、現代の修復と古代の修復を区別することは困難であり、このため、修復が行われた期間を推測することは困難である可能性がある。 また、後にまだアンティーク修理から鋳物工場で作られた通常の添付ファイルを認識することは困難な場合があります。 このような場合、別々の部品の組成の違いに注意するために、青銅の化学分析に依存することがあります。
接合の他の重要な冶金技術は、融合溶接と呼ばれています。 この技術では、溶解した青銅は接合されるべき青銅色の表面を熱する接合箇所の区域に注がれます。 融点が達される場合、結合された区域の表面は加えられた青銅と同様、一緒に溶け、溶けます。 図3では、このような添付ファイルのさまざまな例を見ることができます。 部品は最初に暫定的に結合され、ワックスは空地に加えられ、型はそれのまわりで造られる。 その後、ワックスを除去し、溶融青銅を添加する。

例1

図4は、古代に修復された銅像の例です。 この像は1882年にシチリア島で発見され、陶器の棺の中にあり、紀元前6世紀の日付が記されています。 像の古代の修理は、Anna Maria Carruba（Carruba1983）によって説明されました。 現代では、像は1928年に最初に復元され、その後1980年代に再び完全に解体されました。 像のX線は、特に膝のすぐ上と腰の周りに、青銅の表面に多くのパッチを示しました（図5参照）。
これらの場所では、融着溶接を用いて金属片が追加されている。 明らかに、これらの場所の青銅の多孔性のために修理が必要でした。 また、これらの場所の壁は、像の他の部分では4または5mmの全体的な強度とは対照的に、厚さが1または2mmしかなかったという事実は、これらの修理の説明である可能性があります。
両方の地域の鋳造欠陥は、高さ約4cmの新しい部品に鋳造することによって修復されました。 しかし、これを行うと、古代の芸術家はいくつかの間違いを犯しました。 図6aおよびbの図は、膝のすぐ上の左脚を示し、亀裂の可能性のある場所が示されています。 壊れた領域は、新しい部品の鋳造を容易にするために戻って提出されている必要があります。 これが行われた後、両方の部品が再び接合され、以前に除去された金属の量と比較して、必要以上に大きなスペースが開いたままになりました。 脚の上側の線に続いて下方に、下部が上部に対応するために約2.5cm上に移動しなければならないことがはっきりとわかる。 像の腰にも同じことが起こり、修復された像は以前よりも約5cm大きくなりました！

例2

キプロスで発見され、紀元前460-450年にさかのぼることができる女性の姿のチャッツワース頭（Mattusch1988、154-156）。 頭は切開された髪で飾られ、別々にカールを付けています。 これらのカールと頭の後ろの小さな中央の結び目は、所定の位置にはんだ付けされました。
頭部の上部には長方形の修復が見られ、その場で打ち抜かれたパッチからなる。 小さなパッチは、頭の周囲の青銅と同じ方法で刻まれ、それによって芸術家は修復を不可視にしようとしました。 首の右側には別の長方形のパッチがあり、鋳造後に発生した可能性のある不規則な休憩に働いていました。 頭の後ろの大きな穴は修復されていません。 おそらくこの損傷は後で発生しました。

例3

図7は、紀元前八世紀にさかのぼる鳥の小さなギリシャの置物を示しています。 Lechtman And Steinberg(Lechtman&Steinberg1970,5-35)によって記載された。 鳥の尾は古代に壊れて修理されましたが、最近また壊れました。 尾が折れたとき、それは鳥の後部に不均一な領域を残しました。 ボディの壊れたエッジは、おそらくワックスモデルを使用して、上にキャストする必要があった新しい尾を受け取るために、ダウン提出されました。 鳥の後部は非常に壊れやすいので、添付ファイルはいくつかの余分な機械的手段によって強化されなければならなかった。 したがって、図8に見られるように、鳥の体の粘土コアにチャネルが掘られ、溶融金属が流れて固化する可能性がありました。 これらのチャネルの一つは、本体の金属の近くに、コアの外側に沿って実行されます。 新しい尾の鋳造が行われたとき、溶融金属は鳥の体のこの場所で青銅と融合した。 新しい尾の下端に別のチャネルが掘られましたが、ここで凝固した青銅は金属製のピンしか形成されませんでした。 結果は機械および冶金の付属品の組合せである。
最後に、古代の修理に関する研究は、青銅のオブジェクトの価値をさらに理解するのにも役立ちます。 鋳造自体、特にブロンズの表面の再加工と研磨は、コストがかかり、時間を吸収する仕事でした。 したがって、青銅の価値が比較的高く、オブジェクトに損傷があった場合に修理が行われたことは明らかです。 私たちは、青銅のオブジェクトの修復が言及されている古代文献からのいくつかの例を知っています。 紀元前四世紀の訴訟では、所有者は貴重な青銅製の容器を説明しています-スタンドと状態: なぜなら、それはサテュロスの顔を持っていて、雄牛の頭がそれに取り組み、製造業者は同じまたは類似のスタイルで多くの家具を作るからです”（Vickers&Gill1996,99）。 しかし同時に、碑文には、寺院の供物が役に立たなかったり修理が必要だったために溶けたり、大きなものに置き換えられたりしたことが記載されていることもある（Vickers&Gill1996,56）。 おそらく、このようにして多数の青銅製の物体が失われたのでしょう。

結論

これらは古代の青銅の修理のいくつかの例であり、私は文学で出会った。 古代の修理の主題は一般的に無視されているので、より多くの研究が必要です。 それは、小さなだけでなく、大きな青銅のオブジェクトを詳しく見てみるのが最善でしょう。 ほとんどの場合、パッチのような小さな修理はすでに指摘されています。 しかし、彼らはそのように認識されていないので、より大きな修理は、一般的に想定されているよりも頻繁に発生した可能性が非常に高いようです。 綿密な調査とx線写真と青銅の化学分析の助けを借りてのみ、行われた可能性のある修復を認識することが可能になります。 これは、さまざまな復元技術に関する多くの情報を提供します。

謝辞

この論文の英語のテキストを編集してくれたM.Dooijes、E.H.Dooijes、O.P.Nieuwenhuyse博士に感謝したいと思います。 私はまた、テキストを改訂するためのN.Meeksに感謝したいと思います。