starověké opravy na bronzových objektech
v tomto článku jsou uvedeny některé příklady starověkých oprav a technik tvorby spár na archeologických bronzech ze středomořské oblasti (dooijes 2000). Techniky používané k provádění oprav byly v podstatě stejné jako techniky používané pro spojování komplexních kusů v bronzu. Bronzy v životní velikosti, které se objevují asi od šestého století před naším letopočtem v Řecku, byly téměř vždy spojeny ze samostatných částí. Mnoho bronzových předmětů, od malých figurek po velké bronzové sošky, je známo, že byly opraveny v určité fázi jejich života.
během procesu odlévání se může objevit mnoho problémů. Plynové bubliny nebo nepravidelnosti ve formě mohou poškodit povrch bronzového předmětu. Často tomu tak bylo, což znamenalo, že většinu času musel být povrch opraven. Za tímto účelem byly použity bronzové záplaty. Tyto záplaty by mohly být vyrobeny tak, aby přesně odpovídaly poškozeným oblastem. Obrázky 1 a 2 ukazují některé z těchto náplastí a metody, které mohly být použity k jejich vložení do nepravidelností na povrchu bronzu (Bol 1985). Poškozené oblasti byly nejprve tvarovány, poté byly záplaty vtlačeny do otvorů. Při spojování různých částí bronzového předmětu rozlišujeme mezi mechanickými a metalurgickými přílohami. Mechanické nástavce se skládají ze zámkových částí. Toho je dosaženo zatloukáním, kroucením nebo ohýbáním jednotlivých částí v oblasti spoje. Velmi často byla do kloubu přidána kovová hmoždinka nebo nýt, aby byla poskytnuta další podpora (Haynes 1992).
v metalurgických spojích se mezi spojované části nalije roztavený kov. Přidaným kovem může být pájka, což je kovová slitina s teplotou tání nižší než samotný bronz. Tvrdá pájka, slitina mědi s cínem nebo stříbrem, má relativně vysokou teplotu tání. Použití tohoto výsledku vede k lepší fúzi pájky a bronzu. Měkká pájka na druhé straně sestává ze slitiny olova a cínu a má nízkou teplotu tání. Je snadnější aplikovat a často se používá k připevnění malých částí, jako je rukojeť bronzové amfory. Pájka olova a cínu nemá sílu k opravě velkých a těžkých předmětů.
stejné typy pájky se dodnes často používají. Proto, může být obtížné rozlišit moderní výplně od starověkých oprav, a z tohoto důvodu může být obtížné odvodit období, kdy k obnově došlo. Může být také obtížné rozpoznat normální přílohu vyrobenou ve slévárně z pozdější-stále Starožitné-Opravy. V těchto případech někdy závisíme na chemické analýze bronzu, abychom zaznamenali rozdíl ve složení jednotlivých částí.
další důležitá metalurgická technika spojování se nazývá tavné svařování. V této technice se roztavený bronz nalije na oblast spoje a zahřívá bronzové povrchy, které mají být spojeny. Když je dosaženo bodu tání, povrchy Spojených oblastí se roztaví a spojí spolu, stejně jako s přidaným bronzem. Na obrázku 3 lze vidět různé příklady takových příloh. Díly jsou nejprve provizorně spojeny, poté se na otevřenou plochu přidá vosk a kolem něj se vytvoří forma. Poté se vosk odstraní a přidá se roztavený bronz.
Příklad 1
obrázek 4 je příkladem Bronzové sochy, která byla opravena ve starověku. Socha byla nalezena v roce 1882 na Sicílii v keramické rakvi a je datována v šestém století před naším letopočtem. Starobylé opravy na soše popsala Anna Maria Carruba (Carruba 1983). V moderní době byla socha obnovena nejprve v roce 1928 a pak znovu v 80. letech, kdy byla zcela rozebrána. Rentgen sochy ukázal spoustu skvrn na povrchu bronzu, zejména těsně nad koleny a kolem pasu (viz obrázek 5).
na těchto místech byly přidány kovové pásy pomocí tavného svařování. Zdá se, že opravy byly nutné kvůli pórovitosti bronzu v těchto místech. Taky, skutečnost, že stěny na těchto místech byly pouze 1 nebo 2 mm tlustý, na rozdíl od celkové pevnosti 4 nebo 5 mm v jiných částech sochy, může být vysvětlením těchto oprav.
poruchy odlitků v obou oblastech byly opraveny odléváním do nových dílů o výšce asi 4 cm. Přitom však starověký umělec udělal nějaké chyby. Výkres na obrázku 6 a A b ukazuje levou nohu těsně nad kolenem s vyznačeným možným místem trhliny. Rozbité oblasti musely být podány zpět, aby se usnadnilo odlévání v nové části. Poté byly obě části znovu spojeny a ponechaly větší prostor otevřený, než bylo potřeba, ve srovnání s množstvím kovu, které bylo dříve odstraněno. Podle linií horních stran nohy dolů je jasně vidět, že spodní část by se musela pohybovat nahoru asi 2, 5 cm, aby odpovídala horní části. Totéž se stalo s pasem sochy, takže opravená socha byla asi o 5 cm větší, než bývala!
příklad 2
Chatsworthova hlava ženské postavy s pravděpodobnou výškou asi 2 metry byla nalezena na Kypru a může být datována do roku 460-450
v horní části hlavy je vidět obdélníková Oprava, skládající se z náplasti, která byla zatlučena na místě. Malá náplast byla vyryta stejným způsobem jako okolní bronz hlavy, kterým se umělec pokusil opravit neviditelnou. Na pravé straně krku je další obdélníková náplast, zpracovaná do nepravidelného zlomu, ke kterému mohlo dojít po odlévání, možná ještě v dílně. Velká díra v zadní části hlavy nebyla opravena. Pravděpodobně k této škodě došlo později.
příklad 3
Obrázek 7 ukazuje malou řeckou figurku ptáka, datovanou do osmého století před naším letopočtem. Byl popsán Lechtmanem a Steinbergem (Lechtman & Steinberg 1970, 5-35). Ocas ptáka byl ve starověku zlomen a opraven, ale nedávno se znovu zlomil. Když se ocas odlomil, zanechal nerovnou oblast v zadní části ptáka. Zlomený okraj těla byl podán dolů, získat nový ocas, který musel být obsazen, pravděpodobně pomocí voskového modelu. Protože zadní část ptáka byla velmi křehká, muselo být připevnění posíleno některými extra mechanickými prostředky. Proto, jak je vidět na obrázku 8, kanály byly vykopány do jílového jádra ptačího těla, kde roztavený kov mohl proudit a ztuhnout. Jeden z těchto kanálů vede podél vnější strany jádra, v blízkosti kovu těla. Když byl vyroben odlitek nového ocasu, roztavený kov se spojil s bronzem na tomto místě těla ptáka. Další kanál byl vykopán na spodním konci nového ocasu, ale bronz, který zde ztuhl, tvořil pouze kovový kolík. Výsledkem je kombinace mechanického a metalurgického nástavce.
konečně, studie o starověkých opravách by nám také mohla pomoci dále porozumět hodnotě bronzových předmětů. Samotné odlévání, a zejména následné přepracování a leštění povrchu bronzu bylo nákladnou a časově pohlcující prací. Je tedy zřejmé, že hodnota bronzu byla relativně vysoká a opravy byly provedeny v případě poškození objektu. Známe několik příkladů ze starověké literatury, ve kterých je zmíněna Oprava bronzových předmětů. Ve čtvrtém století před naším letopočtem, majitel popisuje cennou bronzovou nádobu-stánek a uvádí: “Přál jsem si, aby to bylo opraveno, a poslal jsem ho do bronzové slévárny, protože to bylo tvořeno různými částmi, protože to mělo tváře satyrů, a hlavy býků na tom pracovaly a výrobce vyrábí mnoho předmětů nábytku ve stejném nebo podobném stylu “(Vickers & Gill 1996, 99). Současně však nápisy někdy uvádějí, že oběti v chrámu byly roztaveny nebo nahrazeny většími, protože byly zbytečné nebo potřebovaly opravu (Vickers & Gill 1996, 56). Pravděpodobně bylo tímto způsobem ztraceno velké množství bronzových předmětů.
závěry
to byly některé příklady oprav starých bronzů, na které jsem narazil v literatuře. Je zapotřebí dalšího výzkumu, protože předmět starých oprav byl obecně zanedbáván. Nejlepší by bylo bližší pohled na malé i velké bronzové předměty. Většinu času, malé opravy, jako jsou záplaty, již byly zaznamenány. Zdá se však velmi pravděpodobné, že k větším opravám docházelo častěji, než se obecně předpokládá, protože nebyly jako takové uznány. Pouze pečlivým vyšetřením a pomocí rentgenových snímků a chemické analýzy bronzu, bylo by možné rozpoznat jakoukoli opravu, která mohla být provedena. To by poskytlo mnoho informací o různých technikách obnovy.
poděkování
chtěl bych poděkovat m. Dooijesovi, dr. E. H. Dooijesovi a dr. O. P. Nieuwenhuyse za úpravu anglického textu tohoto příspěvku. Chtěl bych také poděkovat N. Meeksovi za revizi textu.
Leave a Reply