자동화 테스트의 한계는 무엇입니까?
우리는 모두 우리가 사용하는 비즈니스 모델에서부터 소프트웨어 개발 및 품질 보증을 안내하는 모든 시스템에 이르기까지 한계에 의해 제한됩니다. 열쇠는 너의 팀이 그들을 극복하,그것을 위해 더 강할 수 있는다 하기 위하여 이 제한을 이해한것을 이다.
자동화 테스트가 품질보증 테스트의 가장 빠르고 비용 효율적인 방법이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 모든 것을 할 수는 없으며 수동 테스트보다 자동화 테스트의 주목할만한 단점이 있습니다. 자동화 테스트의 일부 제한 사항은 시스템에 내장되어 있으며 수동 테스트와 균형을 이루어야하며,일부는 효과적인 자동화 테스트 후크 개발 실패와 같은 부정확 한 사전 프로그래밍의 결과입니다. 그런 다음 복잡한 동적 응용 프로그램 디자인에 기인 할 수있는 제한이 있습니다.
그렇다면 소프트웨어 자동화의 한계는 무엇입니까? 그리고 테스트를 자동화 할 때 단점을 장점으로 전환 할 수있는 방법이 있습니까?
이러한 제한 중 어느 것도 프로젝트에 치명적일 필요가 없습니다. 사실,당신은 대신 단점에 의해 수렁에 빠져되는 자동화 테스트의 장점을 즐길 수 있습니다-당신이 필요로하는 모든 장소에 자동화를 테스트하고 고체 테스트 자동화 체크리스트에 대한 올바른 접근 방식입니다.
자동화 테스트의 한계
소프트웨어 자동화의 한계를 탐구하기 전에 품질보증 테스트는 전략만큼 효과적 일 수 있음을 기억하는 것이 중요합니다. 테스트 자동화를 구현할 때 자동화 테스트의 한계를 고려하지 않으면 품질 보증 기간 동안 장애물이 발생할 수 있습니다.
수동 테스트보다 자동화 테스트의 이러한 단점을 숙지하여 팀이 이러한 어려움을 해결하는 프로세스를 고안 할 수 있도록하십시오.
-
테스트는 프로그래밍 된 내용 만 확인합니다
핵심 코드 수준 기능의 자동화 된 테스트는 응용 프로그램의 전반적인 빌드 강도에 대한 예리한 이해를 제공해야합니다. 포괄적인 테스트 케이스를 구축하지 못한다는 것은 가능한 모든 결함이 감지되지 않는 잘못된 보안 감각을 만드는 것을 의미합니다. 그것은”쓰레기=쓰레기 아웃”의 오래된 컴퓨터 자명 한 이치이며 자동화 테스트의 이러한 자체 부과 한 제한은 전체 품질 보증 프로세스를 훼손 할 수 있습니다.
-
초기 단계 시간
이 제한은 자동화 테스트 프로세스가 시작되는 즉시 발생할 것으로 예상할 수 있는 제한 사항입니다. 품질 테스트 케이스 개발을 대신 할 수는 없지만 그 프로세스에는 시간,검토 및 내부 리소스가 필요합니다. 품질보증 프로세스가 진행됨에 따라 테스트 일정 및 매개 변수를 업그레이드하는 데 걸리는 시간을 포함하여 비즈니스에서는 항상 시간이 소요됩니다. 그것은 가치가 있지만,이러한 시간이 많이 걸리는 활동은 필수 마감 중심의 프로젝트에 대한 타임 라인을 늦출 수 있습니다.
-
그것은 비싼
그냥 시간처럼,돈은 사업에 비용입니다. 그리고 테스트 자동화를 올바르게 통합하려면 심각한 투자가 선행되어야합니다. 자동화 테스트의 이러한 비용 제한은 올바른 도구와 리소스를 구입하는 것만이 아닙니다. 다행히도,거기에 자동화 테스트 해외 아웃소싱의 도움을 입 대 등 귀하의 예산을 휴식 하지 않습니다 있도록 취할 수 있는 비용 효율적인 조치.
-
인간 요소의 손실
인간 요소를 테스트에서 제거하면 엔지니어의 창의성과 기본 경험을 없앨 수 있습니다. 테스트 스크립트는 오류에만보고 할 수 있지만 인간의 마음은 버그의 줄 사이를 볼 수 있으며 사전에 해결책을 찾을 수 있습니다. 품질보증 테스트의 일부 측면은 주관적 검증,새로운 기능에 대한 적응,전략적 기능이 아직 개발 중인 동안 테스트 및 사용자 중심의 사용자 중심 테스트 영역을 포함하여 자동화와 호환되지 않습니다.
-
코드
의 지속적인 유지 관리 소프트웨어 응용 프로그램이 업데이트 될 때마다 자동화 된 테스트가 정확한 결과를 안정적으로 생성 할 수 있어야합니다. 이를 위해서는 종종 모든 자동화 된 테스트 스크립트를 검토하고 필요한 경우 조정을 적용해야합니다. 이렇게 하지 않으면 제품이 버그 및 공격에 취약해지는 잘못된 결과가 발생할 수 있습니다. 반대로 이렇게 하면 품질보증 프로세스 중에 귀중한 시간이 걸릴 수 있습니다.
-
테스트 자동화는 인간의 테스트 능력을 능가 할 수 있지만 인간처럼 생각할 수도 없습니다. 즉,사용자 경험 테스트는 항상 수동으로 수행해야합니다. 기계는 단순히 외관,유용성 및 일관성의 정확성을 감지 할 수 없습니다. 예를 들어,자동화된 테스트 케이스는 결과에 오류를 제공하지 않을 수 있지만,제품의 대시보드를 테스트하는 사용자는 플랫폼을 탐색하기 어렵거나 필요한 기능을 제공하지 못할 수 있습니다.
자동화 테스트의 이점
자동화 테스트의 한계로 인해 프로젝트가 중단되지 않도록 하십시오. 소프트웨어 자동화의 한계를 이해함으로써 팀은 수동 테스트보다 자동화 테스트의 단점을 강점과 강력한 결과로 바꾸는 품질 보증 전략을 고안할 수 있습니다.
올바르게 구현되면 자동화 테스트의 이러한 이점이 부정적인 것보다 쉽게 클 수 있습니다. 강력한 내부 프로세스가 정의되면 개발 주기 내에서 자동화 테스트의 이러한 이점을 기대할 수 있습니다.
-
정확도 향상
수동 테스트 중 실수는 피할 수 없습니다. 수동으로 테스트 케이스를 실행할 때 인간의 테스터는 필연적으로 인간의 오류로 이어질. 자동화 테스트의 장점 중 하나는 테스트를 수행 할 때 테스트 자동화가 엄격한 코드를 따르므로 수천 개의 테스트 사례를 실행할 때 동일한 단계가 수행된다는 것입니다. 모든 테스트 결과에 대한 자세한 기록 보관을 유지할 수 있기 때문에 테스트 자동화는 스트레스 테스트뿐만 아니라 반복적 인 테스트 사례 내에서 정확도를 크게 높일 수 있습니다.
-
테스트 범위 향상
여러 시스템에서 수천 개의 복잡한 테스트 케이스를 동시에 실행한다고 상상해 보십시오. 테스트 자동화를 통해 팀은 소프트웨어 응용 프로그램의 모든 복잡한 내용을 검사하여 파일 내용,메모리 내용,내부 프로그램 상태 및 데이터 테이블을 정확하게 분석 할 수 있습니다. 수동 테스트는 단순히 시간이나 테스트 범위의이 수준을 약속 할 수있는 수단이 없습니다.
-
통찰력있는 보고
실행된 모든 테스트 사례에 대한 결과를 원하며 테스트 자동화는 이러한 약속을 이행할 수 있습니다. 자동화 테스트의 장점 중 하나는 예약 또는 실행된 테스트 사례 수와 보고된 결함 수 및 이러한 버그가 해결된 방법에 대한 세부 정보를 제공하는 시각적 로그를 통해 모든 테스트 스크립트를 추적할 수 있다는 것입니다. 테스트 자동화를 효율적으로 설정함으로써 팀은 생산성 통계부터 성능 메트릭에 이르기까지 추가 테스트 데이터를 수집할 수 있습니다.
-
생산성 향상
인간은 하루 중 많은 시간 만 일할 수 있으므로 휴식과 적절한 수면 일정이 직장에서 최고가되어야합니다. 자동화 테스트의 장점 중 하나는 테스트 성능의 품질이나 양을 줄이지 않고도 테스트가 24 시간 내내 발생할 수 있다는 것입니다. 테스트 엔지니어는 9 대 5 교대가 끝날 때 테스트를 예약하고 테스트 자동화 결과를 검토 할 준비가 된 다음 날에 도착할 수 있습니다.
수동 테스트보다 자동화 테스트의 단점은 숫자를 볼 때 쉽게 간과 될 수 있습니다. 초기 투자 및 설정 비용 후,테스트 자동화는 장기적으로 자체에 대한 지불. 자동화 테스트는 최소한의 감독이 필요하므로 재무 및 내부 직원 간에 리소스를 효과적으로 재할당하여 다른 프로젝트에 집중할 수 있습니다. 자동화된 품질보증 테스트를 통해 시장에서 제품 품질을 보장하고 출시 후 수정에 소요되는 리소스를 줄일 수 있으므로 자동화 테스트를 통해 투자 수익률을 쉽게 계산할 수 있습니다.
품질보증 프로세스에서 균형 찾기
이제 소프트웨어 자동화의 한계가 무엇인지 이해했으므로 품질보증 프로세스에 대한 최상의 접근 방식이 균형을 만드는 이유를 알 수 있습니다. 수동 테스트와 자동 테스트의 균형을 맞춤으로써 팀은 자동화의 속도와 광범위한 범위 및 인간 테스터의 중요한 눈을 모두 활용할 수 있습니다.
Leave a Reply