Nyheter

Hva ‘personlige effekter’ kan bety I Din Vilje

23 Aug 2021

Hva er i et ord eller en setning? Potensielt, En Mercedes motorkjøretøy i Henhold Til New South Wales Høyesterett avgjørelse I Lowe v Lowe NSWSC 48.

Det er ikke uvanlig For En Vilje å si setninger som: ‘jeg gir mine personlige effekter Til John, Bill og Ted i like store deler’.

men når det gjelder å distribuere eiendelene til en eiendom, og i fravær av den avdøde for å forklare hans eller hennes virkelige intensjoner, kan setninger som ‘personlige effekter’ og ‘varer og chattels’ være problematisk.

Brede og vilkår kan føre til angst og konflikt etter tapet av en kjær. Slik var Det I Lowe v Lowe.

fakta

den avdøde døde og skifterett ble gitt til eksekutørene, hans tre barn.

eiendommen var betydelig over en verdi på $3 millioner og bestod av eiendommer, kontanter, aksjer i offentlige selskaper og Et Mercedes C-Klasse motorkjøretøy verdsatt til $60.000.

Klausul 8 og 9 i Testamentet lyder:

jeg gir min husstandsmøbler og møbler og personlige eiendeler, underlagt klausul 9, til min kone .

jeg gir Noen Lowe familie arvestykker, fotografier og personlige papirer som skal distribueres mellom Mine Arvtakere som de ønsker.

en søknad om familieforsyning ble gjort av avdødes enke (og andre kone) som hevdet (blant annet) at ved bygging av klausul 8 I Testamentet, hadde hun rett til:

‘…den avdødes motorkjøretøy, aksjer og penger i bankkontoer og på sikt innskudd og notater Med Computershare Investor Services Pty Ltd Og Link Market Services Limited.’

Følgelig Ble Retten pålagt å bestemme hvilke eiendeler som utgjorde den avdødes personlige virkninger.

avgjørelsen

Efta-Domstolen slo fast at uttrykket ‘personlige virkninger’ bør vurderes i Sammenheng Med Selve Testamentet, inkludert de ord og uttrykk som går foran og følger de aktuelle ordene.

Med henvisning til presedens, Fant Retten at ‘personlige effekter’ omfattet ‘noe i naturen av effekter som testator var vant til å bruke og nyte personlig ‘eller’ å ha noen personlig forbindelse med testator’.

i Tillegg bør begrepet ‘effekter’ omfatte fysiske (materielle) elementer som vil inkludere et motorkjøretøy, men ikke kontanter i bankkontoer, aksjer eller rettigheter til penger.

Følgelig avgjorde Retten at søkeren hadde rett Til Mercedes motor vehicle, men ikke noen av aksjene.

Domstolens tilnærming

En Domstol vil generelt gjøre alt den kan for å bevare intensjonene til en testator. Men når man bestemmer den sanne betydningen av en tvetydig bestemmelse eller brede vilkår i En Vilje, Må Retten gå tilbake til ulike prinsipper for konstruksjon.

disse prinsippene er ikke bindende, og følgelig er det et element av skjønn involvert. Viljen må imidlertid vurderes i sin helhet (og ikke bare klausulen i tvil) når man bestemmer sin konstruksjon for å gi formål til den tvetydige delen.

Derfor Har Domstolene brukt ulike tolkninger for å bestemme brede setninger. I lignende tilfeller Til Lowe v Lowe, personlige effekter har inkludert en 40-fots motor yacht og hest og vogn.

problemene med å bruke brede beskrivelser

Lowe v Lowe illustrerer problemene med å bruke brede beskrivelser eller enkle setninger for å identifisere eiendom eller eiendeler i Et Testamente.

på et øyeblikk kan de personlige virkningene av en person anses å inkludere disse elementene umiddelbart tydelig i en husholdning – klær, elektriske apparater, møbler, ornamenter og dekorative stykker. Men ved nærmere ettersyn er det flere andre elementer som kan falle innenfor en slik definisjon.

Et annet problem er Når Testamentet distribuerer en samling av gjenstander blant ulike begunstigede, for eksempel en smykkekolleksjon mellom tre døtre. Dette har potensial til å forårsake konflikt når det gjelder distribusjon.

Will-makers bør tenke utenfor boksen når du gir instruksjoner for utarbeidelse av Sin Vilje. Det anbefales at en inventar utarbeides, inkludert viktige gjenstander og spesielt arvestykker, antikviteter, kunstverk, memorabilia, verdifulle stykker, sentimentale gjenstander og selvfølgelig motorvogner, båter og andre fritidsbåter. Disse skal være tydelig identifisert og den tiltenkte mottakeren, uavhengig navngitt.

Pass på læren om ademption

Husk også at naturen og verdien av dine eiendeler kan endres over tid. En gave av en bestemt eiendel som senere avhendes kan mislykkes. Dette kalles læren om ademption – hvis gaven ikke lenger eksisterer, er den ikke en del av boet og kan ikke gis. Dette kan føre til utilsiktede konsekvenser, spesielt hvis den aktuelle gjenstanden er av betydelig verdi og den tiltenkte mottakeren savner helt fra å arve Under Testamentet.

Konklusjon

Din Vilje bør regelmessig gjennomgås med tanke på endrede økonomiske og personlige forhold. Brede definisjoner bør raffineres for å legge til klarhet og for å unngå tvetydige tolkninger. Noen få enkle ord kan bety forskjellen mellom En Mercedes Benz og din gamle tennisracket.

hvis du eller noen du kjenner ser på en franchise mulighet, vennligst kontakt Ian Tait på 08 9422 8111 eller e-post [email protected].