Articles /

Hoe te Passeren ACCA AAA

Hoe te Passeren ACCA AAA Geavanceerde Controle en Zekerheid, het Beantwoorden van Technieken

Hoe te Passeren ACCA AAA

Regelgeving

Syllabus Gebied A, B & C

  • Wet-en Regelgeving
  • Witwassen van Geld

Professionele en Ethische Overwegingen

  • Code van Ethiek
  • Fraude en Fouten
  • Professionele Aansprakelijkheid

Management van de Praktijk

  • Kwaliteit
  • het Verkrijgen en het accepteren van professionele opdrachten

Vaak Getest Eisen

Commentaar op de

  • Ethische
  • Professionele
  • kwaliteitscontrole
  • En andere kwesties
  • En Raden Verdere actie te worden ondernomen

Ethisch:

identificeren van het probleem van de scenario Link naar IESBA code van ethiek en het schrijven van de relevante waarborgen van de code.

professioneel:

Identificeer problemen uit het scenario met betrekking tot de manier waarop het auditwerk is uitgevoerd, leg uit waarom het verkeerd is en welke impact het op de audit zal hebben.

kwaliteitscontrole:

identificeer het probleem aan de hand van het scenario met betrekking tot de wijze waarop het auditwerk is uitgevoerd, leg uit waarom het verkeerd is en koppel het aan het element kwaliteitscontrole (ISQC of IAS) dat niet correct is uitgevoerd.

beveel verdere actie aan:

welke stappen moet de auditor vervolgens nemen met betrekking tot elk hierboven geïdentificeerd en besproken probleem?

1. Antwoordtechniek voor het risico van materiële onjuistheden in het financieel memorandum.

  1. commentaar op materialiteit
  2. schrijf de relevante IFRS / IAS-behandeling
  3. leg het risico uit, zorg ervoor dat u duidelijk vermeldt welk deel van de V / S (bedrag of informatieverschaffing) onder of te hoog is

2. An answering technique for Matters to consider and Audit Evidence or Audit Procedure

Matters to consider

  • Comment on Materiality
  • relevante IFRS-behandeling (Er kan meer zijn dan op IFRS!)
  • risico / andere kwesties gebaseerd op de informatie in het scenario

controleprocedures of bewijs

  • inhoudelijke tests: inspectie, onderzoek, externe bevestiging, herberekening, discussie, enz
  • controlegegevens: begin uw antwoord met ” Ik zou verwachten…’

3. De antwoordtechniek voor auditoordeel en auditverslag

de vraag begint normaal gesproken met zaken die in de voltooiingsfase met het management moeten worden besproken of met verdere procedures in de voltooiingsfase. Deze zullen worden beantwoord door het schrijven van verdere procedures / discussies die moeten worden gedaan op basis van de verstrekte informatie.

de vraag zal vervolgens vragen om een effect op auditoordeel en auditverslagen.

schrijven van het advies
  1. vermelden of het een onjuiste opgave is of een onvermogen om voldoende passend bewijs te verkrijgen
  2. berekenen en uitleggen of het immaterieel of materieel of alomtegenwoordig is
  3. beslissen en schrijven van het advies: ongewijzigd of gewijzigd. Indien gewijzigd, het type advies met voorbehoud, met uitzondering van afwijzende of afwijzende adviezen.
Writing the impact
  1. if the opinion is modified (above), explain the changes to the audit report
    • the heading of opinion and basis for opinion paragraph will change, explain what the heading will be
    • in the basis for opinion paragraph, nature, amount, IFRS and impact will be explained
  2. evalueer of een extra alinea nodig zal zijn, bijvoorbeeld MUGC, EQPM, of OMP of misschien iets moet
een auditverslag kritisch evalueren extract

antwoorden vinden op de volgend:

  1. is het soort mening juist?
  2. advies en basis voor advies paragraaf Headers correct?
  3. basis voor advies (alle vier genoemde? Aard, bedrag, effect, IFRSs)
  4. aanvullende parameters: behoefte? zo ja, is de plaatsing correct?
  5. KAM: voldoen zaken die als KAM worden geïdentificeerd daadwerkelijk aan de criteria om KAM te worden genoemd? inleiding eigenlijke dat wil zeggen om het concept van KAM etc.uit te leggen.? Betekenis van de problemen die als KAM werden geïdentificeerd en hoe deze invloed hadden op de inspanningen van auditors? Hoe elke KAM werd behandeld in de audit uitgelegd? plaatsing van de paragraaf correct?
  6. onprofessionele formulering?
communicatie
  • vereist formaat
  • met een professionele toon en taalgebruik
  • vermijden van dubbelzinnigheid, onnodige verklaringen en herhaling.
  • taal beknopt, duidelijk en feitelijk
  • gebruik ‘rechtvaardigende’ woorden, zoals ‘omdat’, bijvoorbeeld ” Ik beveel u dit aan omdat … .”

conclusie:

  • conceptuele kennis of course of AAA
  • goede beheersing op IFRS
  • Must knows exam technique
  • Must knows those technique and concept answer as per those technique
  • eerste 2 punten zijn 40% – en laatste 2 punten zijn 60%
    normaal bereiden studenten slechts 40% voor, maar weten niet hoe ze het praktisch moeten toepassen

Lees verder: financiële Ratio analyse

bedreigingen voor de onafhankelijkheid van de accountant

zes examenapps die studenten moeten hebben

Leave a Reply