Ancient Repairs on Bronze Objects

w niniejszym artykule podano przykłady starożytnych napraw i technik wykonywania połączeń na brązach archeologicznych z obszaru śródziemnomorskiego (Dooijes 2000). Techniki stosowane do napraw były w zasadzie takie same jak te stosowane do łączenia elementów o skomplikowanych kształtach w brązie. Brązy naturalnej wielkości, które pojawiają się w Grecji około VI wieku p. n. e., prawie zawsze były łączone ze sobą z oddzielnych części. Wiele obiektów z brązu, od małych figurek po Duże statuetki z brązu, zostało naprawionych na pewnym etapie ich życia.
podczas procesu odlewania wiele problemów może stać się oczywistych. Pęcherzyki gazu lub nierówności w formie mogą uszkodzić powierzchnię brązowego przedmiotu. Często tak było, co oznaczało, że przez większość czasu nawierzchnia musiała być naprawiana. W tym celu zastosowano brązowe łaty. Te łaty mogą być wykonane tak, aby dokładnie pasowały do uszkodzonych obszarów. Na rysunkach 1 i 2 przedstawiono niektóre z tych łatek oraz metody, które mogły zostać użyte do dopasowania ich do nierówności na powierzchni brązu (Bol 1985). Uszkodzone obszary były najpierw kształtowane, a następnie łaty były wbijane w otwory. Łącząc różne części przedmiotu z brązu, rozróżniamy załączniki mechaniczne i metalurgiczne. Osprzęt mechaniczny składa się z części blokujących. Osiąga się to poprzez młotkowanie, skręcanie lub zginanie oddzielnych części w obszarze złącza. Bardzo często metalowy kołek lub NIT został dodany do stawu, aby zapewnić dodatkowe wsparcie (Haynes 1992).

w połączeniach metalurgicznych stopiony metal wlewa się między części, które mają być połączone. Dodany metal może być lutem, który jest stopem metalicznym o temperaturze topnienia niższej niż sam brąz. Lut twardy, stop miedzi z cyną lub srebrem, ma stosunkowo wysoką temperaturę topnienia. Zastosowanie tego powoduje lepsze połączenie lutu i brązu. Miękki lut z drugiej strony składa się ze stopu ołowiu i cyny i ma niską temperaturę topnienia. Jest łatwiejszy w aplikacji i był często używany do mocowania małych części, takich jak uchwyt brązowej amfory. Lut ołowiowo-cynowy nie ma siły do naprawy dużych i ciężkich przedmiotów.
te same rodzaje lutów są nadal często używane dzisiaj. Dlatego trudno jest odróżnić współczesne renowacje od starożytnych napraw, a z tego powodu trudno jest wywnioskować, w jakim okresie miała miejsce renowacja. Równie trudno jest rozpoznać zwykły Osprzęt wykonany w odlewni z późniejszej-jeszcze zabytkowej-naprawy. W takich przypadkach czasami polegamy na analizie chemicznej brązu, aby zauważyć różnicę w składzie oddzielnych części.
inna ważna metalurgiczna technika łączenia nazywa się spawaniem. W tej technice stopiony brąz wlewa się na obszar złącza, ogrzewając powierzchnie brązowe, które mają być połączone. Po osiągnięciu temperatury topnienia powierzchnie połączonych obszarów topią się i topią razem, a także z dodatkiem brązu. Na rysunku 3 można zobaczyć różne przykłady takich załączników. Części są najpierw łączone tymczasowo, następnie wosk jest dodawany do otwartej przestrzeni i wokół niej budowana jest forma. Następnie wosk jest usuwany i dodaje się stopiony brąz.

przykład 1

Rysunek 4 to przykład posągu z brązu, który został naprawiony w starożytności. Posąg został znaleziony w 1882 roku na Sycylii, w ceramicznej trumnie i jest datowany na VI wiek p. n. e. Starożytne naprawy na posągu zostały opisane przez Annę Marię Carrubę (Carruba 1983). W czasach współczesnych pomnik został odrestaurowany najpierw w 1928 roku, a następnie ponownie w latach 80-tych, kiedy został całkowicie rozebrany. Zdjęcie rentgenowskie posągu wykazało wiele plam na powierzchni brązu, szczególnie tuż nad kolanami i wokół talii (patrz rysunek 5).
w tych miejscach metalowe paski zostały dodane za pomocą spawania. Najwyraźniej naprawy były konieczne ze względu na porowatość brązu w tych miejscach. Również fakt, że ściany w tych miejscach miały tylko 1 lub 2 mm grubości, w przeciwieństwie do całkowitej wytrzymałości 4 lub 5 mm w innych częściach posągu, może być wyjaśnieniem tych napraw.
wady odlewnicze w obu obszarach zostały naprawione przez odlewanie w nowych częściach o wysokości około 4 cm. Robiąc to, jednak starożytny artysta popełnił kilka błędów. Rysunek na fig. 6 A i b pokazuje lewą nogę, tuż nad kolanem, ze wskazanym możliwym miejscem pęknięcia. Uszkodzone obszary musiały zostać ponownie złożone, aby ułatwić odlewanie w nowej części. Po tym, obie części zostały ponownie połączone, pozostawiając większą przestrzeń otwartą niż była potrzebna, w porównaniu do ilości metalu, który został usunięty wcześniej. Podążając za liniami górnych boków nogi w dół, wyraźnie widać, że dolna część musiałaby poruszać się w górę o około 2,5 cm, aby odpowiadać górnej części. To samo stało się z pasem posągu, pozostawiając naprawiony posąg o 5 cm większy niż kiedyś!

przykład 2

na Cyprze znaleziono głowę kobiety o prawdopodobnej wysokości około 2 metrów i można ją datować na lata 460-450 p. n. e. (Mattusch 1988, 154-156). Głowa jest ozdobiona naciętymi włosami i ma osobno przymocowane loki. Te loki i mały centralny węzeł z tyłu głowy zostały przylutowane na miejscu.
na szczycie głowy widoczna jest prostokątna naprawa, składająca się z wyciętej w miejscu łaty. Mała łatka została wygrawerowana w taki sam sposób, jak otaczający brąz głowy, dzięki któremu artysta starał się uczynić naprawę niewidzialną. Po prawej stronie szyi znajduje się kolejna prostokątna łatka, przerobiona na nieregularne pęknięcie, które mogło wystąpić po odlewaniu, może jeszcze w warsztacie. Duża dziura z tyłu głowy nie została naprawiona. Prawdopodobnie uszkodzenie to nastąpiło później.

przykład 3

Rysunek 7 przedstawia małą grecką figurkę ptaka, datowaną na VIII wiek p. n. e. Został opisany przez Lechtmana i Steinberga (Lechtman & Steinberg 1970, 5-35). Ogon ptaka został złamany w starożytności i naprawiony, ale złamał się ponownie niedawno. Kiedy ogon urwał się, pozostawił nierówny obszar z tyłu ptaka. Złamana krawędź ciała została złożona w dół, aby otrzymać nowy ogon, który musiał być odlany, prawdopodobnie przy użyciu woskowego modelu. Ponieważ tył ptaka był bardzo kruchy, mocowanie musiało zostać wzmocnione dodatkowymi środkami mechanicznymi. Dlatego, jak widać na fig. 8, kanały zostały wykopane w glinianym rdzeniu ciała ptaka, w którym stopiony metal mógł płynąć i krzepnąć. Jeden z tych kanałów biegnie wzdłuż zewnętrznej strony rdzenia, w pobliżu metalu korpusu. Kiedy wykonano odlewanie nowego ogona, stopiony metal stopił się z brązem w tym miejscu ciała ptaka. Kolejny kanał wykopano na dolnym końcu nowego ogona, ale brąz, który zestalił się tutaj, utworzył tylko metalowy trzpień. Rezultatem jest połączenie zamocowania mechanicznego i metalurgicznego.
wreszcie badania nad starożytnymi naprawami mogą również pomóc nam lepiej zrozumieć wartość przedmiotów z brązu. Samo odlewanie, a w szczególności następująca przeróbka i polerowanie powierzchni brązu, było kosztowną i czasochłonną pracą. Jest więc oczywiste, że wartość brązu była stosunkowo wysoka, a naprawy były dokonywane w przypadku jakichkolwiek uszkodzeń obiektu. Znamy kilka przykładów z literatury starożytnej, w których wspomina się o naprawie przedmiotów z brązu. W IV wieku p. n. e. właściciel opisuje cenne naczynie z brązu-stoisko i stwierdza: “Chciałem go naprawić i wysłałem do Odlewni brązu, ponieważ składał się z różnych części, ponieważ miał twarze satyrów, a głowy byków nad nim pracowały, a producent produkuje wiele artykułów meblowych w tym samym lub podobnym stylu” (Vickers & Gill 1996, 99). Jednocześnie jednak inskrypcje czasem wspominają, że ofiary w świątyni zostały przetopione lub zastąpione większymi, ponieważ były bezużyteczne lub wymagały naprawy (Vickers & Gill 1996, 56). Prawdopodobnie w ten sposób utracono dużą liczbę przedmiotów z brązu.

wnioski

to były przykłady napraw na starożytnych brązach, na które natknąłem się w literaturze. Potrzebne są dalsze badania, ponieważ tematyka napraw starożytnych była na ogół zaniedbywana. Najlepiej przyjrzeć się małym i dużym obiektom z brązu. W większości przypadków odnotowano już drobne naprawy, takie jak łatki. Wydaje się jednak bardzo prawdopodobne, że większe naprawy następowały częściej niż się powszechnie zakłada, ponieważ nie zostały uznane za takie. Jedynie dzięki dokładnym badaniom i za pomocą zdjęć radiologicznych i analizy chemicznej brązu możliwe byłoby rozpoznanie wszelkich napraw, które mogły zostać wykonane. Dostarczyłoby to wielu informacji na temat różnych technik renowacji.

podziękowania

chciałbym podziękować M. Dooijes, dr E. H. Dooijes i dr O. P. Nieuwenhuyse za edytowanie angielskiego tekstu tego artykułu. Chciałbym również podziękować N. Meeksowi za zmianę tekstu.