Jakie są ograniczenia testowania automatyzacji?

wszyscy jesteśmy ograniczeni przez ograniczenia, od modeli biznesowych, których używamy, po każdy system, który prowadzi nas przez tworzenie oprogramowania i zapewnienie jakości. Kluczem jest zrozumienie tych ograniczeń, aby twój zespół mógł je przezwyciężyć-i być silniejszym dla niego.

nie ma wątpliwości, że testowanie automatyzacji jest najszybszą i najbardziej opłacalną metodą testowania jakości. Ale nie może zrobić wszystkiego, a istnieją znaczące wady testowania automatyzacji w porównaniu z testowaniem ręcznym. Niektóre ograniczenia testów automatyki są wbudowane w system i muszą być zrównoważone z testowaniem ręcznym, podczas gdy niektóre są wynikiem niedokładnego programowania wstępnego, takiego jak brak opracowania skutecznych haków do testów automatyki. Następnie istnieją ograniczenia, które można przypisać złożonym dynamicznym projektom aplikacji.

jakie są ograniczenia automatyzacji oprogramowania? Czy istnieje sposób na przekształcenie wad w zalety podczas automatyzacji testów?

żadne z tych ograniczeń nie musi być śmiertelne dla Twojego projektu. W rzeczywistości możesz cieszyć się korzyściami płynącymi z testowania automatyzacji, zamiast ugrzęzać w jego wadach – wszystko, czego potrzebujesz, to właściwe podejście do automatyzacji testów i solidna Lista kontrolna automatyzacji testów.

ograniczenia testów automatyzacji

zanim zbadamy ograniczenia automatyzacji oprogramowania, należy pamiętać, że testy jakości mogą być tak skuteczne, jak strategia. Bez uwzględnienia ograniczeń związanych z testowaniem Automatyki przy wdrażaniu automatyzacji testów może spowodować blokady podczas kontroli jakości.

zapoznaj się z tymi wadami testowania automatyzacji zamiast testowania ręcznego, aby twój zespół mógł opracować procesy, które zwalczają te trudności.

• testy sprawdzają tylko to, co zostało zaprogramowane

  automatyczne testowanie rdzenia, funkcjonalność na poziomie kodu powinna dać ci dogłębne zrozumienie ogólnej siły kompilacji aplikacji . Niepowodzenie w zbudowaniu kompleksowego przypadku testowego oznacza stworzenie fałszywego poczucia bezpieczeństwa, w którym nie wszystkie możliwe usterki są wykrywane. Jest to stary truizm komputerowy “garbage in = garbage out”, a te narzucone przez siebie ograniczenia testów automatyki mogą podważyć cały proces kontroli jakości.

• czas na wczesnym etapie

  to ograniczenie można spodziewać się po rozpoczęciu procesu testowania automatyzacji. Nie ma substytutu dla rozwoju przypadków testowych jakości, ale proces ten wymaga czasu, przeglądu i zasobów wewnętrznych. Czas jest zawsze kosztem dla firm, w tym czas potrzebny na uaktualnienie harmonogramu testów i parametrów w miarę postępu procesu kontroli jakości. Chociaż warto, te czasochłonne działania mogą spowolnić terminy dla kluczowych projektów opartych na terminach.

• jest drogi

  podobnie jak czas, pieniądze to koszt dla firmy. Aby prawidłowo włączyć automatyzację testów, należy dokonać poważnej inwestycji z góry. Te ograniczenia kosztów testów automatyzacji nie dotyczą tylko zakupu odpowiednich narzędzi i zasobów—wdrożenie tych zmian wiąże się z kosztami pracy. Na szczęście istnieją opłacalne środki, które możesz podjąć, aby testy automatyzacji nie złamały Twojego budżetu, takie jak skorzystanie z pomocy outsourcingu offshore.

• utrata elementu ludzkiego

  usunięcie elementu ludzkiego z testów może odciąć kreatywność i natywne doświadczenie inżynierów. Skrypt testowy może zgłaszać tylko błędy, ale ludzki umysł może widzieć między wierszami błędu i aktywnie szukać rozwiązania. Niektóre aspekty testów jakości po prostu nie są kompatybilne z automatyzacją, w tym subiektywna Walidacja, adaptacja do nowych funkcjonalności, testowanie, gdy funkcjonalność strategiczna jest nadal rozwijana i obszary testowania GUI skoncentrowane na użytkowniku.

• ciągła Konserwacja kodu

  za każdym razem, gdy aplikacja jest aktualizowana, automatyczne testy muszą być w stanie wiarygodnie uzyskać dokładne wyniki. Często wymaga to przeglądu wszystkich automatycznych skryptów testowych i stosowania dostosowań w razie potrzeby. Zaniechanie tego może często prowadzić do fałszywych wyników, które narażają produkt na błędy i ataki. Z drugiej strony może to zająć cenny czas podczas procesu kontroli jakości.

• niezdolność do testowania UX

  automatyzacja testów może przewyższać zdolność człowieka do testowania, ale także nie może myśleć jak człowiek. Oznacza to, że testy user experience muszą być zawsze wykonywane ręcznie. Maszyny po prostu nie mogą wykryć dokładności wyglądu, użyteczności i spójności UX. Na przykład automatyczny przypadek testowy może nie zawierać błędów w wynikach, podczas gdy użytkownik testujący pulpit nawigacyjny produktu może uznać, że platforma jest trudna w nawigacji lub nie zapewnia wymaganej funkcjonalności.

zalety testów automatyki

nie pozwól, aby ograniczenia testów automatyki powstrzymywały Twój projekt. Rozumiejąc ograniczenia automatyzacji oprogramowania, Twój zespół może opracować strategię kontroli jakości, która zamieni wady testów automatyzacji w porównaniu z testami ręcznymi w mocne strony i potężne wyniki.

po prawidłowym wdrożeniu te zalety testów automatyki mogą łatwo przeważyć negatywne. Po zdefiniowaniu solidnych procesów wewnętrznych można spodziewać się korzyści płynących z testowania automatyzacji w cyklu rozwojowym.

• poprawia dokładność

  błędy podczas ręcznego testowania są nieuniknione. Testery ludzkie nieuchronnie prowadzą do błędów ludzkich podczas ręcznego wykonywania przypadków testowych. Jedną z zalet testowania automatyzacji jest to, że automatyzacja testów przestrzega ścisłego kodu podczas wykonywania testów, co oznacza, że te same kroki są wykonywane podczas wykonywania tysięcy przypadków testowych. Ponieważ szczegółowe prowadzenie dokumentacji mogą być przechowywane na wszystkich wyników testów, automatyzacja testów może drastycznie zwiększyć dokładność w powtarzalnych przypadkach testowych, a także w testach warunków skrajnych.

• zwiększa zasięg testów

  wyobraź sobie wykonywanie tysięcy złożonych przypadków testowych w wielu systemach jednocześnie—to tylko jedna z zalet testowania automatyzacji. Dzięki automatyzacji testów Twój zespół może zbadać wszystkie zawiłości Twojej aplikacji w celu dokładnej analizy zawartości plików, zawartości pamięci, wewnętrznych stanów programu i tabel danych. Ręczne testowanie po prostu nie ma czasu ani środków, aby obiecać ten poziom pokrycia testami.

• wnikliwe raportowanie

  potrzebujesz wyników dla każdego wykonanego przypadku testowego—a automatyzacja testów może spełnić tę obietnicę. Jedną z zalet automatyzacji testów jest możliwość śledzenia każdego skryptu testowego za pomocą wizualnych dzienników, które dostarczają szczegółów na temat liczby przypadków testowych zaplanowanych lub wykonanych, a także liczby zgłoszonych usterek i sposobu rozwiązania tych błędów. Konfigurując efektywnie automatyzację testów, Twój zespół może gromadzić dodatkowe dane testowe, od statystyk wydajności po wskaźniki wydajności.

• Zwiększ produktywność

  ludzie mogą pracować tylko tyle godzin w ciągu dnia, wymagając przerw i odpowiedniego harmonogramu spania, aby być najlepszym w pracy. Jedną z zalet testowania automatyzacji jest to, że testowanie może odbywać się przez całą dobę bez obniżania jakości lub ilości wyników testu. Inżynierowie testowi mogą zaplanować testy na koniec zmiany od 9 do 5 i przyjechać następnego dnia z wynikami automatyzacji testów gotowymi do przeglądu.

zwiększ zwrot z inwestycji

wady testów automatyki w porównaniu z testami ręcznymi można łatwo przeoczyć, patrząc na liczby. Po początkowych kosztach inwestycji i konfiguracji automatyzacja testów opłaca się na dłuższą metę. Testowanie automatyzacji wymaga minimalnego nadzoru, co oznacza, że możesz skutecznie przeznaczyć swoje zasoby między Finanse i pracowników wewnętrznych, aby skupić się na innych projektach. Ponieważ zautomatyzowane testy jakości zapewniają jakość produktów na rynku i zmniejszają nakłady na poprawki po premierze, łatwo jest obliczyć zwrot z inwestycji za pomocą testów automatyzacji.

znalezienie równowagi w procesie QA

teraz, gdy rozumiesz, jakie są ograniczenia automatyzacji oprogramowania, możesz zobaczyć, dlaczego najlepszym podejściem do procesu QA jest tworzenie równowagi. Równoważąc testy ręczne i zautomatyzowane, Twój zespół może skorzystać zarówno z szybkości i szerokiego zakresu automatyzacji, jak i krytycznego oka ludzkich testerów.