cum să treci ACCA AAA
cum să treci ACCA AAA audit și Asigurare avansată, tehnici de răspuns
cum să treci ACCA AAA
mediu de reglementare
Programă zona A, B & C
- lege și reglementări
- spălarea banilor
considerații profesionale și etice
- codul de etică
- fraudă și eroare
- răspundere profesională
Managementul practicilor
- calitate
- obținerea și acceptarea sarcinilor profesionale
cerințe testate în mod obișnuit
comentează
- etic
- profesional
- controlul calității
- și alte probleme
- și recomandă acțiuni suplimentare care trebuie luate
etic:
identificați problema din scenariu, Conectați-vă la Codul De etică al Iesba și scrieți protecția relevantă din cod.
profesional:
identificați problemele din scenariu legate de modul în care a fost efectuată activitatea de audit, explicați de ce este greșit și ce impact va avea asupra auditului.
controlul calității:
identificați problema din scenariul legat de modul în care a fost efectuată activitatea de audit, explicați de ce este greșită și legați-o de elementul de control al calității (ISQC sau IAS) care nu a fost efectuat corect.
recomandă acțiuni suplimentare:
ce măsuri ar trebui să ia Auditorul în continuare cu privire la fiecare problemă identificată și discutată mai sus?
1. Tehnica de răspuns pentru riscul de denaturări semnificative în situația financiară.
- Comentariu privind materialitatea
- scrieți tratamentul IFRS/IAS relevant
- explicați riscul, asigurați-vă că menționați în mod clar care parte a F / S (suma sau divulgarea) este sub sau supraevaluată
2. O tehnică de răspuns pentru aspecte de luat în considerare și probe de Audit sau proceduri de Audit
aspecte de luat în considerare
- Comentariu privind materialitatea
- tratament IFRS Relevant (ar putea fi mai mult decât în cazul IFRS!)
- risc / alte probleme pe baza informațiilor furnizate în scenariul
proceduri de Audit sau probe
- testare de fond: inspecție, anchetă, confirmare externă, recalculare, discuție, etc
- probe de Audit: începeți răspunsul cu ‘M-aș aștepta să văd…’
3. Tehnica de răspuns pentru opinia de Audit și raportul de audit
întrebarea ar începe în mod normal cu chestiuni care trebuie discutate cu conducerea în etapa de finalizare sau cu alte proceduri în etapa de finalizare. La acestea se va răspunde scriind proceduri/ discuții suplimentare care trebuie făcute pe baza informațiilor furnizate.
întrebarea va cere apoi un impact asupra opiniei de audit și a rapoartelor de audit.
scrierea avizului
- menționați dacă este o declarație greșită sau o incapacitate de a obține suficiente dovezi adecvate
- calculați și explicați dacă este imaterial sau material sau omniprezent
- decideți și scrieți avizul: nemodificat sau modificat. Dacă este modificat, explicați tipul de opinie calificată, cu excepția sau nefavorabilă sau renunțarea la opinie.
scrierea impactului
- în cazul în care avizul este modificat (mai sus), explicați modificările aduse raportului de audit
- rubrica avizului și baza pentru punctul avizului se vor schimba, explicați care vor fi titlurile
- în baza punctului avizului, natura, suma, IFRS și impactul vor fi explicate
- evaluați dacă va fi necesar un paragraf suplimentar, de exemplu, MUGC, EQPM sau OMP sau poate ceva trebuie să
evaluați critic un raport de Audit extras
găsiți răspunsuri la următoarele:
- este corect tipul de opinie?
- aviz și de bază pentru aviz punctul rubrici corecte?
- de bază pentru aviz (toate cele patru dintre acestea menționate? Natura, cantitatea, impactul, IFRS-urile)
- puncte suplimentare: nevoie? dacă da, plasarea este corectă?
- KAM: problemele identificate ca KAM îndeplinesc de fapt criteriile de a fi numite KAM? introducere corectă adică pentru a explica conceptul de KAM etc.? Semnificația problemelor identificate ca KAM și modul în care acestea au afectat eforturile auditorilor explicat? Cum a fost abordată fiecare KAM în audit explicat? plasarea corectă a paragrafului?
- formulare neprofesională?
comunicare
- format obligatoriu
- cu un ton profesional și utilizarea limbajului
- evitând ambiguitatea, explicațiile inutile și repetarea.
- limbaj concis, clar și faptic
- folosiți cuvinte “justificative”, cum ar fi “pentru că”, de exemplu ” vă recomand acest lucru pentru că…..”
concluzie:
- cunoștințe conceptuale de curs de AAA
- bună comandă pe IFRS
- trebuie să știe tehnica examen
- trebuie să fie în măsură să aplice aceste tehnici și proiectul de răspuns ca pe aceste tehnici
- primele 2 puncte sunt 40% – și ultimele 2 puncte sunt 60%
în mod normal, elevii se pregătească doar 40%, dar nu nu știe cum să o aplice practic
Citește mai mult: analiza raportului financiar
amenințări la adresa independenței auditorului
șase aplicații de examen studenții trebuie să aibă
Leave a Reply