reparații antice pe obiecte de bronz

în această lucrare sunt date câteva exemple de reparații antice și tehnicile de realizare a îmbinărilor pe bronzuri arheologice din zona mediteraneană (Dooijes 2000). Tehnicile utilizate pentru a face reparații au fost practic aceleași cu cele utilizate pentru îmbinarea pieselor în formă complexă în bronz. Bronzurile în mărime naturală, care apar din secolul al VI-lea î.HR. în Grecia, au fost aproape întotdeauna Unite din părți separate. Se știe că multe obiecte din bronz, de la figurine mici la statuari mari din bronz, au fost reparate la un moment dat al vieții lor.
în timpul procesului de turnare, multe probleme pot deveni evidente. Bulele de gaz sau neregularitățile din matriță pot deteriora suprafața obiectului de bronz. Acest lucru a fost adesea cazul, ceea ce însemna că de cele mai multe ori suprafața trebuia reparată. În acest scop, s-au folosit patch-uri de bronz. Aceste patch-uri ar putea fi făcute pentru a se potrivi exact zonele deteriorate. Figurile 1 și 2 prezintă unele dintre aceste patch-uri și metodele care ar fi putut fi utilizate pentru a le încadra în neregulile de pe suprafața bronzului (Bol 1985). Zonele deteriorate au fost modelate mai întâi, apoi patch-urile au fost ciocănite în deschideri. La îmbinarea diferitelor părți ale unui obiect de bronz, distingem între atașamentele mecanice și metalurgice. Atașamentele mecanice constau din piese de interblocare. Acest lucru se realizează prin ciocanirea, răsucirea sau îndoirea părților separate din zona articulației. Foarte des, un diblu metalic sau un nit a fost adăugat la articulație pentru a oferi un sprijin suplimentar (Haynes 1992).

în îmbinările metalurgice, metalul topit este turnat între părțile care urmează să fie îmbinate. Metalul adăugat poate fi un lipit, care este un aliaj metalic cu un punct de topire mai mic decât bronzul în sine. Lipirea tare, un aliaj de cupru cu staniu sau argint, are un punct de topire relativ ridicat. Utilizarea acestui lucru are ca rezultat o fuziune mai bună a lipitorului și a bronzului. Lipirea moale, pe de altă parte, constă dintr-un aliaj de plumb-staniu și are un punct de topire scăzut. Este mai ușor de aplicat și a fost adesea folosit pentru a atașa piese mici, cum ar fi mânerul unei amfore de bronz. Lipirea cu plumb-staniu nu are puterea de a repara obiecte mari și grele.
aceleași tipuri de lipire sunt încă adesea folosite astăzi. Prin urmare, poate fi dificil să distingem restaurările moderne de reparațiile antice și, din acest motiv, poate fi greu să deducem perioada în care a avut loc restaurarea. Poate fi la fel de dificil să recunoști un atașament normal făcut în turnătorie dintr – o reparație ulterioară – încă antică -. În aceste cazuri, uneori depindem de analiza chimică a bronzului pentru a observa diferența de compoziție a părților separate.
cealaltă tehnică metalurgică importantă de îmbinare se numește sudare prin fuziune. În această tehnică, bronzul topit este turnat pe zona îmbinării, încălzind suprafețele de bronz care urmează să fie îmbinate. Când se atinge punctul de topire, suprafețele zonelor îmbinate se vor topi și fuziona împreună, precum și cu bronzul adăugat. În Figura 3, pot fi văzute diferite exemple de astfel de atașamente. Piesele sunt unite mai întâi provizoriu, apoi se adaugă ceară în zona deschisă și se construiește o matriță în jurul acesteia. După aceasta, ceara este îndepărtată și se adaugă bronzul topit.

Exemplul 1

Figura 4 este un exemplu de statuie de bronz care a fost reparată în antichitate. Statuia a fost găsită în 1882 în Sicilia, într-un sicriu ceramic, și este datată în secolul al VI-lea î.hr. Reparațiile antice ale statuii au fost descrise de Anna Maria Carruba (Carruba 1983). În timpurile moderne, statuia a fost restaurată mai întâi în 1928 și apoi din nou în anii 1980, când a fost distrusă complet. O radiografie a statuii a arătat o mulțime de pete pe suprafața bronzului, în special chiar deasupra genunchilor și în jurul taliei (vezi Figura 5).
în aceste locuri au fost adăugate benzi metalice folosind sudarea prin fuziune. Aparent, reparațiile au fost necesare din cauza porozității bronzului în aceste locuri. De asemenea, faptul că pereții din aceste locații aveau doar 1 sau 2 mm grosime, spre deosebire de o rezistență totală de 4 sau 5 mm în alte părți ale statuii, poate fi o explicație pentru aceste reparații.
defectele de turnare din ambele zone au fost reparate prin turnarea în piese noi de aproximativ 4 cm înălțime. Făcând acest lucru, totuși, artistul antic a făcut unele greșeli. Desenul din Figura 6 a și b prezintă piciorul stâng, chiar deasupra genunchiului, cu locul posibil al unei fisuri indicate. Zonele rupte trebuie să fi fost depuse înapoi pentru a facilita turnarea în noua parte. După aceasta, ambele părți au fost Unite din nou, lăsând un spațiu mai mare deschis decât era necesar, în comparație cu cantitatea de metal care a fost îndepărtată înainte. Urmând liniile laturilor superioare ale piciorului în jos, se poate observa clar că partea inferioară ar trebui să se deplaseze în sus cu aproximativ 2,5 cm pentru a corespunde cu partea superioară. La fel s-a întâmplat și cu talia statuii, lăsând statuia reparată cu aproximativ 5 cm mai mare decât era!

Exemplul 2

capul Chatsworth al unei figuri feminine cu o înălțime probabilă de aproximativ 2 metri, a fost găsit în Cipru și poate fi datat în 460-450 Î.HR. (Mattusch 1988, 154-156). Capul este decorat cu păr incizat și are bucle atașate separat. Aceste bucle și un mic nod central pe partea din spate a capului au fost lipite în poziție.
pe partea superioară a capului este vizibilă o reparație dreptunghiulară, constând dintr-un plasture care a fost ciocănit în poziție. Plasturele mic a fost gravat în același mod ca bronzul înconjurător al capului, prin care artistul a încercat să facă reparația invizibilă. În partea dreaptă a gâtului este un alt plasture dreptunghiular, lucrat într-o pauză neregulată care ar fi putut apărea după turnare, poate încă în atelier. O gaură mare în partea din spate a capului nu a fost reparată. Probabil că aceste daune au avut loc mai târziu.

Exemplul 3

Figura 7 prezintă o mică figurină greacă a unei păsări, datată din secolul al VIII-lea î.hr. A fost descris de Lechtman și Steinberg (Lechtman & Steinberg 1970, 5-35). Coada păsării a fost ruptă în antichitate și reparată, dar s-a rupt din nou recent. Când coada s-a rupt, a lăsat o zonă neuniformă în spatele păsării. Marginea ruptă a corpului a fost depusă în jos, pentru a primi noua coadă care trebuia aruncată, probabil folosind un model de ceară. Deoarece partea din spate a păsării era foarte fragilă, atașamentul trebuia întărit prin mijloace mecanice suplimentare. Prin urmare, așa cum se poate vedea în Figura 8, canalele au fost săpate în miezul de lut al corpului păsării, în care metalul topit ar putea curge și se solidifica. Unul dintre aceste canale rulează de-a lungul părții exterioare a miezului, lângă metalul corpului. Când s-a făcut turnarea noii cozi, metalul topit s-a topit cu bronzul în acest loc al corpului păsării. Un alt canal a fost săpat la capătul inferior al noii cozi, dar bronzul care s-a solidificat aici a format doar un știft metalic. Rezultatul este o combinație de atașament mecanic și metalurgic.
în cele din urmă, studiul privind reparațiile antice ne-ar putea ajuta, de asemenea, să înțelegem în continuare valoarea obiectelor din bronz. Turnarea în sine și, în special, refacerea și lustruirea ulterioară a suprafeței bronzului a fost o muncă costisitoare și absorbantă de timp. Astfel, este evident că valoarea bronzului a fost relativ ridicată, iar reparațiile au fost făcute în caz de deteriorare a obiectului. Știm câteva exemple din literatura antică în care se menționează repararea obiectelor din bronz. Într-un proces din secolul al IV-lea î. HR., proprietarul descrie un vas de bronz valoros-stand și state: “Mi-am dorit să-l repar și l-am trimis la turnătoria de bronz, pentru că era alcătuit din diferite părți, deoarece avea fețele satirilor, iar capetele de tauri lucrau la el și producătorul face multe articole de mobilier în același stil sau similar” (Vickers & Gill 1996, 99). În același timp, inscripțiile menționează uneori că ofrandele de la un templu au fost topite sau înlocuite cu altele mai mari, deoarece erau inutile sau aveau nevoie de reparații (Vickers & Gill 1996, 56). Probabil, un număr mare de obiecte de bronz s-au pierdut în acest fel.

concluzii

acestea au fost câteva exemple de reparații ale bronzurilor antice, pe care le-am găsit în literatură. Sunt necesare mai multe cercetări, deoarece subiectul reparațiilor antice a fost în general neglijat. Cel mai bine ar fi să aruncați o privire mai atentă asupra obiectelor mici, precum și a celor mari din bronz. De cele mai multe ori, s-au observat deja mici reparații precum patch-uri. Cu toate acestea, pare foarte probabil ca reparațiile mai mari să aibă loc mai des decât se presupune în general, deoarece nu au fost recunoscute ca atare. Numai printr-o investigație atentă și cu ajutorul radiografiilor și analizei chimice a bronzului, ar fi posibil să se recunoască orice reparație care ar fi putut fi făcută. Acest lucru ar oferi o mulțime de informații despre diferitele tehnici de restaurare.

mulțumiri

aș dori să mulțumesc lui M. Dooijes, dr.E. H. Dooijes și dr. O. P. Nieuwenhuyse pentru editarea textului în limba engleză al acestei lucrări. Aș dori, de asemenea, să-i mulțumesc lui N. Meeks pentru revizuirea textului.