¿Cuáles son los beneficios y los inconvenientes de la diversidad en la sociedad? – Ventajas de Quora

:

• En teoría, significa que tienen embajadores extranjeros entre ustedes.

Los Estados Unidos tienen una ventaja menor al tener inmigrantes de todo el mundo que hablan su idioma y comparten parte de su cultura, lo que le da una ventaja en los negocios internacionales.

• Una sociedad más diversa puede, en algunos casos, expandirse más rápidamente.

Pudimos dar la ciudadanía a los mexicanos en Texas y California a pesar de que tenían una etnia, fe e idioma diferentes porque dos de los tres ya estaban algo representados en nuestra mezcla cultural. Hubo intolerancia anticatólica en la década de 1960, y la Florida española no agregó mucho a nuestra mezcla cultural décadas antes, pero podríamos incluirlos. Compare esto con los intercambios forzados de población desde la fundación de Pakistán hasta la expulsión de judíos de países musulmanes una vez que Israel fue fundado.

• La diversidad ideológica más la libertad de compartir esas ideas evita que las ideologías se muevan a los extremos.

El aumento de la pureza ideológica loca en la extrema izquierda (SJWs) se debe a que han dicho que es dañino darles retroalimentación correctiva, odio malvado compartir hechos contrarios a su narrativa sagrada, y aquellos que continúan expresando puntos de vista contrarios son blasfemos para ser odiados y heridos.

Una de las razones por las que la religión es más fuerte en los Estados Unidos que en Europa es que teníamos varias corrientes competidoras de protestantismo, Catolicismo y Judaísmo practicadas abiertamente. Esa competencia de sistemas de creencias los mantuvo vibrantes.

• La diversidad política y cultural controla los movimientos totalitarios.

Cuando tienes grupos culturales que compiten con sus propias instituciones, es un control del poder político totalitario. Ya sean cristianos, budistas e hindúes capaces de detener la opresión de la Sharia o redes religiosas privadas capaces de contrarrestar a los partidos comunistas ateos asesinos, las instituciones apolíticas en competencia limitan el poder de las políticas. Esto protege los derechos y libertades individuales, especialmente cuando puede elegir con qué instituciones no políticas trabajar o simplemente iniciar la suya propia.

Desventajas:

• Se necesita una causa común fuerte como la religión o la nacionalidad para compensar la diversidad demográfica y social de una nación.

Las subculturas fuertes sin principios unificadores fuertes conducen a la balcanización o a la guerra O a un gobierno opresivo para mantener la paz.

• Es divisivo por naturaleza. Esto socava la confianza social, aumenta las tasas de delincuencia y disminuye la caridad.

El científico de Harvard Robert Putnam descubrió que la diversidad daña la vida cívica, reduce la confianza social, impulsa el tribalismo / agrupación cuando las minorías son lo suficientemente grandes como para formar sus propios enclaves. Obtienes menos voluntariado, menos miembros de organizaciones cívicas como el Club Rotario, menos disposición a donar a obras de caridad.

Esto es tan contrario al dogma liberal que no publicó durante diez años.

Putnam eligió ser optimista sobre el futuro de la diversidad, asumiendo que todos los grupos étnicos aprenderán a identificarse con cada uno creando un sentido más amplio de “nosotros”, al igual que los estadounidenses blancos de diferentes orígenes europeos expandieron sus identidades parroquiales para abarcar a todos los blancos.

Asume que la diversidad es un bien a pesar de la falta de evidencia a largo plazo y de evidencia clara de los costos actuales. EN SU PROPIO ESTUDIO.

• “Celebrar la diversidad” socava la cohesión social.

Cómo las lecciones antirracistas AUMENTAN la intolerancia de los alumnos al “causar animosidad a otras culturas”

Y en competencia con otras sociedades, en igualdad de condiciones, la sociedad más cohesionada gana.