社会における多様性の利点と欠点は何ですか？ -クオラ

:

• 理論的には、それはあなたがあなたの真っ只中に外国の大使を持っていることを意味します。

米国は、世界中からの移民が自国の言語を話し、その文化の一部を共有し、国際的なビジネスにおいて優位に立つことで、小さな利点を持っています。

• より多様な社会は、場合によっては、より急速に拡大することができます。

私たちはテキサス州とカリフォルニア州のメキシコ人に市民権を与えることができましたが、彼らは異なる民族性、信仰、言語を持っていました。 1960年代には反カトリックの偏見があり、スペインのフロリダは何十年も前に私たちの文化的なミックスにあまり追加しませんでしたが、それらを含めることができました。 イスラエルが設立された後、イスラム教徒の国からのユダヤ人の追放にパキスタンの基礎から強制的な人口交流にこれを比較してください。

• イデオロギーの多様性に加え、それらのアイデアを共有する自由は、イデオロギーが極端に動くのを防ぎます。

極左（Sjw）の非常識なイデオロギー的純度の上昇は、彼らが彼らに是正的なフィードバックを与えることは有害であり、彼らの神聖な物語に反して事実を共

米国ではヨーロッパよりも宗教が強い理由の一つは、プロテスタント、カトリック、ユダヤ教のいくつかの競合する系統が公然と実践されていたことである。 その信念システムの競争は、それらを活気に満ちたものにしました。

• 政治的-文化的多様性は全体主義運動をチェックする。

文化団体と独自の機関が競合している場合、それは全体主義的な政治力のチェックです。 キリスト教徒、仏教徒、ヒンズー教徒がシャリアの抑圧を止めることができるか、殺人的な無神論者共産党に対抗することができる民間の宗教的ネットワー これは個人の権利と自由を保護します、特にあなたがどの非政治的機関と協力するか、またはあなた自身で始めるかを選ぶことができるとき。

:

• 国家の人口統計学的および社会的多様性を相殺するためには、宗教や国籍のような強力な共通の原因が必要です。

強力な統一原則のない強力なサブカルチャーは、バルカン化や戦争、または平和を維持するための抑圧的な政府につながります。

• それは本質的に分裂しています。 これは社会的信頼を損ない、犯罪率を高め、慈善団体を減少させます。

ハーバード大学の科学者ロバート-パットナムは、少数民族が独自の飛び地を形成するのに十分な大きさであるとき、多様性は市民生活を傷つけ、社会的信頼を低下させ、部族主義/グループ化を推進することを発見した。 ボランティア活動が少なくなり、ロータリークラブのような市民団体のメンバーが少なくなり、慈善団体に寄付する意欲が低くなります。

これは、彼が10年間出版しなかったリベラルな教義に非常に反しています。

パットナムは多様性の将来について楽観的であることを選び、異なるヨーロッパの裏事情の白人アメリカ人がすべての白人を包含するように偏狭なアイデンティティを拡大したのと同じように、すべての民族グループがより広い”私たち”の感覚を作り出すことによってそれぞれを識別することを学ぶと仮定した。

彼は、多様性は、現在のコストの長期的かつ明確な証拠にわたってそれのための証拠が不足しているにもかかわらず、良いと仮定しています。 彼自身の研究で。

• “多様性を祝う”社会的結束を弱体化させます。

反人種主義の教訓は、「他の文化に敵意を引き起こす」ことによって瞳孔不寛容をどのように増加させ、他の社会との競争では、他のすべてのものが平等